Helge Simonnes

925

Livssynsskole?

Publisert: 2. mar 2010

Det er helt i orden at Steinerskolen bygger på et antroposofisk livssyn, så lenge det er åpenhet overfor foreldrene om hva det betyr.

Steinerskolene henter sitt navn fra antroposofiens grunnlegger Rudolf Steiner. Det burde derfor ikke komme som en bombe på noen at skolens pedagogikk bygger på et antroposofisk livssyn. Det er nettopp kommet ut en bok av skuffede tidligere Steinerskolelærere så vel som en av fornøyde venner og kjendiser - og de tegner totalt ulike bilder av skolen.

De tidligere lærerne hevder at skolen innfører elevene i Steiners okkulte livssyn, mens skolen derimot hevder at de kun har hentet enkelte pedagogiske ideer fra Steiner. Hvor mye antroposofien styrer skolens hverdag, er uklart. Det er for eksempel ingen tvil om at troen på reinkarnasjon er helt grunnleggende for antroposofien. Skolen underviser ikke i reinkarnasjon, men hva betyr tanken om at elevene har flere liv for pedagogikken?

Steinerskolene får statsstøtte etter privatskoleloven som pedagogisk alternativ, ikke som livssynsskole, og det er muligens noe av grunnen til at det blir så mye støy om dette spørsmålet. Vi tror dette er et kunstig skille. Det er selvsagt ikke slik at det finnes én kristen pedagogikk, én humanetisk pedagogikk og én antroposofisk pedagogikk. Men det er likevel sammenheng mellom livssyn og pedagogikk.

Prinsippet bak privatskoleloven er at foreldre som ønsker en annerledes skole for barna sine, må ha rett til å få mulighet til å velge, uavhengig av lommebok. Det er dette Sosialistisk Venstreparti aldri har skjønt. De vil religiøse skoler til livs, men sier ja til pedagogiske alternativ.

Steinerskolen viser hvor absurd dette blir.

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

jan georg stokkeland

40 innlegg  65 kommentarer

være likhet

Publisert rundt 9 år siden

ja må behandle likt gi lik støtte til alternativ opplæring alle bør få støtte etter privatskoleloven

Kommentar #2

Håvard Skarre

31 innlegg  292 kommentarer

Hei

Publisert rundt 9 år siden

Dette er en utfordring ja. Umiddelbart vil jeg jo si at selvom Steinerskolene er knyttet opp mot et livssyn i større/mindre grad, så fremstår de klarere som et pedagogisk alternativ enn mange kristne skoler. Steinerpedagogikk tar i bruk helt andre metoder i sin undervisning. Det gjør ikke nødvendigvis en kristen skole. Der handler det mer om å få lov til å ha kristne samlinger og mer kristendomsundervisning enn i offentlig skole. Måten elevene lærer på er lik som i det offentlige. Sett på denne måten er det kanskje mulig å skille mellom Steinerskolen som et faktisk pedagogisk alternativ og kristne skoler som kun har religiøse interesser som forskjell fra det offentlige, i sin drift.

Men det er hårfine skiller på hva som kan regnes som pedagogisk metode og hva som bunner i livssyn/religion her. Å formulere lover som gir lov til den ene og ikke den andre vil nok være vanskelig. At skolen samles til andakt daglig kan fint presenteres som pedagogisk metode. Hensikten kan være å styrke fellesskapet og legge trygge og gode rammer for skoledagen? Eller det kan være å informere om å lære opp elevene i kristendom. Altså innhold fremfor en alternativ pedagogisk metode.

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere