Verdidebatt

Var "Agenda 21" en FN-konspirasjon?

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Da noen synes å mene at "Agenda 21" var en FN-konspirasjon, har jeg formulert et avsnitt i min kommende artikkel slik:

"I 1992 ble også handlingsplanen Agenda 21 utarbeidet av FN, i relasjon til bærekraftig utvikling (Wiki: Agenda 21). "21" i Agenda 21 refererer til det 21. århundre. Handlingsplanen er et produkt av Rio-konferansen som ble holdt i Brasil i juni 1992. I konspirasjons­litteraturen blir denne handlingsplanen av flere betraktet som et direktiv eller en traktat eller en bindende avtale som innebærer forpliktelser for den enkelte nasjon, f.eks. på linje med Kyoto-avtalen (hvor det også var opp til hver enkelt nasjon hva man evt. ville forplikte seg til). Agenda 21 var imidlertid ikke et transnasjonalt direktiv; handlingsplanen bør i stedet betraktes som en overordnet visjon med en rekke konkretiserte forslag om hva som må til for å komme tilbake til en global bærekraftig utvikling der nasjonenes konsum er innenfor økologiens begrens­ninger. Det er opp til hver og en nasjonal, lokal og individuell enhet å finne ut av om Agenda 21 inneholder fornuftige og rettferdige forslag, og hvilke forslag man evt. vil gå inn for. Som det fremgår av Wiki-artikkelen, Det republikanske parti samt en rekke amerikanske delstater har vedtatt motstand eller forbud mot implementering av Agenda 21. I USA har det særlig vært frykten for avvikling av eiendomsretten som har ligget bak motstanden til Agenda 21."

Enig eller uenig?

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt