Arild Holta

104

Vinneren sover

Det er fascinerende å se hvor lite debatt man får fra venstresiden og det etablerte. Det går gjerne på person, stil, floskler og festtale-retorikk.

Publisert: 21. aug 2013

Noen av oss opplever også anmeldelser, datatilsynet…

Hvordan kan de tro at de skal beholde makten over tid og ha ideologisk inflytelse, om de ikke behersker elementær logisk debatt?!

Som jeg har sagt andre steder så tror jeg dette kan forklares psykologisk: Vinneren føler ikke behovet for å forsvare seg mer.

Pr i dag er vinneren sosialdemokratiet. Det ses på det manglende behovet for intellektuelt skjerpet debatt.

For en del år siden oppdaget jeg diskusjonsforumet til DLF. Noe senere skulle prof Marianne Skånland kommentere noe der. Da hevdet jeg overfor henne at DLFs forum trolig hadde det høyeste intellektuelle nivået av alle forum jeg hadde vert på. Der har de nemlig ikke råd til fordumming. Den radikale liberalisme er jo utradert fra den offentlige debatten. Slikt skjerper argumentene.

En annen sak er at dette med tankefeil er kommet på mote lenge etter 68-generasjonens (og tilsvarendes) inntog i maktens mange arenaer. De i den "gamle skole" behersker ikke dette, og føler heller ikke behovet for det. De er jo vinnerne og kan lene seg tilbake og hvile.

Bibelens Paulus hadde et interessant ord: "Å bli stående etter å ha overvunnet alt"

Det var der de kristne sviktet tidligere. Og det er der sosialdemokratene sviker sin sak nå. Man lykkes ikke bli "stående" om man hviler på laurbærkransen.

En del av oss er glade for det. Selv om det å snu land tar mange tiår.

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere