olav grimdalen

66

Et nytt innlegg?

Det var mange saker jeg ønsker å skrive om slik jeg ser og opplever det.

Publisert: 20. jun 2013

lJeg ha prøvet å skrive om forskjeligge saker. Men er blitt refusert flere ganger, sannheten skal frigjøre dere står det i skriften, Vårt land er redd for sannheten. Jeg kaller en spade en spade det vil ikke Vårland være med på . Metall gruppen skriver i sine sanger DREP DE KRISTE OG VOLDTA DERES KVINNER. Det mener Vårt land at det ikke er ment bokstavelig. Hvorfor skriver denne gruppa slikt. De mobber alle vi som er kristne. De truer oss. Det er ondskapen satt i system. Det mener Vårt land at vi skal godta. Det gjør vi ikke. 

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Kjell Bjørn Veland

67 innlegg  2813 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
olav grimdalen. Gå til den siterte teksten.
lJeg ha prøvet å skrive om forskjeligge saker. Men er blitt refusert flere ganger, sannheten skal frigjøre dere står det i skriften, Vårt land er redd for sannheten. Jeg kaller en spade en spade det vil ikke Vårland være med på . Metall gruppen skriver i sine sanger DREP DE KRISTE OG VOLDTA DERES KVINNER. Det mener Vårt land at det ikke er ment bokstavelig. Hvorfor skriver denne gruppa slikt. De mobber alle vi som er kristne. De truer oss. Det er ondskapen satt i system. Det mener Vårt land at vi skal godta. Det gjør vi ikke.

Ja en må være temmelig blind om ikke dette er diskriminering av andre mennesker!

Og ikke bare det men det er en trussel, som jo burde anmeldes til politiet.

Kommentar #2

Petter Kvinlaug

190 innlegg  5335 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden

Ble innlegget ditt slettet Grimdalen?

Mvh Petter

Kommentar #3

Kirsten Schei

17 innlegg  1008 kommentarer

Helt riktig...

Publisert rundt 7 år siden
olav grimdalen. Gå til den siterte teksten.
Vårt land er redd for sannheten.

Nå har ikke jeg oversikt over hva/hvem hvilket budskap du har forsøkt å nå igjennom med her tidligere, men jeg fant fort ut at dersom du skriver om noe viktig , må du sette navn på moderator i samme søkefelt på Google som på den/de inlegget omhandler +enter:-))

Da finner du nok fort ut om du får en illsint mail fra en som brummer uhemmet og således serverer seg selv på sølvfat, eller om det får lov å stå. Og husk å lagre det i f.eks Word før du publiserer:-))

Lykke til:-)) he he:-)

Mvh Kirsten

Kommentar #4

Rune Huseby

1 innlegg  1081 kommentarer

Forby?

Publisert rundt 7 år siden

Dimmu Borgir
Løft deres sverd til kamp, stolte menn
La massakeren begynne i dag
Hogg hodet av hver kristen
og voldta deres kvinner og barn

Taake
Til Helvete med Muhammed og Muhammedanerne
Utilgivelige skikker
For det ulmer I efterkrigstid

Vintersolen går opp I vest
For de som brenner flagget vårt
Svinett 

Bibelen:

Når en mann ligger med en annen mann slik en ligger med en kvinne, har begge gjort noe avskyelig. De skal dø. 

Bør alle, noen eller ingen forbys?

Kommentar #5

Kjell Bjørn Veland

67 innlegg  2813 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
Bibelen:

Når en mann ligger med en annen mann slik en ligger med en kvinne, har begge gjort noe avskyelig. De skal dø.

Bør alle, noen eller ingen forbys?

Se litt i bibelen og se hva tid i historien det er skrevet, det er skreve i GT, og det var ikke bare de synder som var til døden, men mange andre også.

Det er ikke bare disse synder som krenker Gud Hellighet og opptenner hans vrede, men lovet være Gud for at han sendt sin Sønn Jesus for at han kunne være tålmodig med oss i våre døds synder, til at vi søkte hans nåde og tilgivelse.

Dette er mulig i dag men ikke under den gamle pakt, da skjedde der og da, umiddelbart.

Kommentar #6

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Dette er jo en påstand

Publisert rundt 7 år siden
olav grimdalen. Gå til den siterte teksten.
Vårt land er redd for sannheten.

som Vårt Land må svare på. 

Er Vårt Land redd for sannheten, eller er det Olav G. som misforstår. Og har han grunn til å føle seg forurettet ?    Svar utbes :-) 

Kommentar #7

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2314 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
Bør alle, noen eller ingen forbys?

Såvidt meg bekjent er ikke Dimmu Borgars tekster hellige (ennå), så da er vel svaret avgitt?

Kommentar #8

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Dårlig sammenligning

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
DimmuBorgir:
Løft deres sverd til kamp, stolte menn
La massakeren begynne i dag
Hogg hodet av hver kristen
og voldta deres kvinner og barn

Taake:
Til Helvete med Muhammed og Muhammedanerne
Utilgivelige skikker
For det ulmer I efterkrigstid

Vintersolen går opp I vest
For de som brenner flagget vårt
Svinett

Bibelen:

Når en mann ligger med en annen mann slik en ligger med en kvinne, har begge gjort noe avskyelig. De skal dø.

Bør alle, noen eller ingen forbys?

Det disse rabiate rockerne i dimmuborgir driver med skjer NÅ i vår samtid,og er et konkret trusselutsagn som ikke ligner grisen.

Teksten til taake kan absolutt ikke sammenlignes med den til DB..Det ser alle.

Og så er det jo også typisk å bruke en tekst fra det gamle testamentet opp mot dagens virkelighet og da....for liksom å gjøre et billig poeng her.

Dimmu borgir går langt over streken,og kan ikke forsvares overhode.Det bør du se Rune. 

Kommentar #9

Johannes Morken

443 innlegg  937 kommentarer

Useriøs ordbruk

Publisert rundt 7 år siden

Moderator har sletta to innlegg frå Olav Grimdalen på grunn av kraftig ordbruk og slett faktagrunnlag. Ikkje noko av dei innlegga handla om det Grrimdalen no skriv er «Metall gruppen....» Eg tok direkte kontakt med Grimdalen for å gje beskjed om kvifor eg hadde sletta innlegga. Han forsvarte ordbruken, men godtok at eg ville han skulle finne andre ord.

Han snakka så om denne «metallgruppen». Eg sa han gjerne måtte skrive om denne sangteksten og kritisere ordbruken - og gjerne diskutere at somme meiner det ikkje er meint bokstaveleg. Når Grimdalen går rett på nettet for å skrive at Vårt Land ikkje toler sanninga, er dette uvanleg useriøst.

Eg arbeider målmedvete med eit betre debattklima på nettet og ber mange om å la vere å bruke dei sterkaste orda dei kjem på berre for å skape debatt. Dette handlar ikkje om ikkje å tole sanninga, men om å finne eit anstendig samtaleklima. Folk som nektar å vere med på dette, får finne seg eit anna forum enn verdidebatt.no.

Kommentar #10

Kjell Bjørn Veland

67 innlegg  2813 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Johannes Morken. Gå til den siterte teksten.
Eg arbeider målmedvete med eit betre debattklima på nettet og ber mange om å la vere å bruke dei sterkaste orda dei kjem på berre for å skape debatt. Dette handlar ikkje om ikkje å tole sanninga, men om å finne eit samtaleklima. Folk som nektar å vere med på dette, får finne seg eit anna forum enn verdidebatt.no.

Helt enig.

Og det er også en uting at debettanten som ikke en er enig med, mener at det er personangrep.

Så for vi en debatt om dette som er personangrep og hvor og når en har gjort det, og ikke det å diskutere det saket gjelder.

Hvor mye du somdebattredaktørfølge med på de forskjellige debatter som utvikler seg på denne måte vet jeg ikke, uten at det blir melt til dere som upassende?

Kommentar #11

Gunnar Lund

0 innlegg  6279 kommentarer

Jesus er løsningen!

Publisert rundt 7 år siden

Jeg mener helt klart at det er et bomskudd å drive på med å kritisere og dømme ikke-troende for deres livsstil. Paulus nevner at ”for hva har jeg med å dømme dem som er utenfor?”. Eller er det slik at troende forlanger at ikke-troende skal leve som om de var troende? Det er jo en umulighet, i og med at de aldri har opplevd den nye fødselen og at de dermed heller ikke har noen kraft i seg. Det vil aldri lykkes å påføre verden en kristen moral, og dette er heller ikke vårt oppdrag. Vårt oppdrag er å forkynne evangeliet. Enkelt forklart klarer ingen av oss å løfte oss selv etter håret. Vi må motta en åndelig guddommelig kraft i vårt indre for å kunne forandre vår moralske vei.

Kommentar #12

Rune Staven

402 innlegg  12111 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden

Hei 

Er enig med Gunnar sitt svar. Verden har nok med sitt. Evangeliet er mål og kraft til frelse. Bønn er vårt våpen til forandring og velsignelse for alle vanntro og troende, og for alle som omvender seg fra all ugudelig addferd. Vi kan heller be for denne gruppen til omvendelse og frelse. Istede for å kritisere de vanntro. Hvem tjener mest på dette?  Be for våre fiender.det er en av våre tros tjeneste gaver.

Mvh

Rune

Kommentar #13

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Johannes Morken. Gå til den siterte teksten.
Eg tok direkte kontakt med Grimdalen for å gje beskjed om kvifor eg hadde sletta innlegga. Han forsvarte ordbruken,

 

Flott,  Morken !   Det var dette jeg hadde mistanke om. Det burde ellers være unødvendig for en moderator å måtte ta direkte kontakt med en debattant om slike ting. Vi bør lære slikt underveis.

I stridens hete kan vi alle "plumpe ut i"   i ny og ne.  Men når Grimdalen i etterkant forsvarer sitt ordbruk og sin useriøsitet, da sier det jo en del om ham.

Grimdalen,  prøv, og øv som alle oss andre !

 

Er i alle fall glad for at "Vårt Land"  ikke, er redd for sannheten :-)))

 

 

 

Kommentar #14

Johannes Morken

443 innlegg  937 kommentarer

Mange ting blir

Publisert rundt 7 år siden
Kjell Bjørn Veland. Gå til den siterte teksten.
Hvor mye du somdebattredaktørfølge med på de forskjellige debatter som utvikler seg på denne måte vet jeg ikke, uten at det blir melt til dere som upassende?

ikkje rapportert - og det gjer det ekstra krevjande å få med seg alt ein burde vurdere. Dersom dette debattforumet skal vere for mange, må samtaleklimaet invitere til det.

Kommentar #15

Sissel Johansen

58 innlegg  6433 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Johannes Morken. Gå til den siterte teksten.
Eg arbeider målmedvete med eit betre debattklima på nettet og ber mange om å la vere å bruke dei sterkaste orda dei kjem på berre for å skape debatt. Dette handlar ikkje om ikkje å tole sanninga, men om å finne eit anstendig samtaleklima. Folk som nektar å vere med på dette, får finne seg eit anna forum enn verdidebatt.no

Veldig bra, Morken!

Det finnes mange andre måter å inspirere andre til å ta tastaturet fatt, enn å bruke ufine betegnelser og antagelser om andre.

Det er svært lett å trå feil i dette landskapet, det har nok alle vi ivrige debattanter fått erfare, men det er godt å bli oppdratt litt. Det får vi tåle.

Et debattklima der flest mulig tør å hive seg med, bør kunne tilstrebes.

Det innebærer at man forsøker alt man kan å diskutere argumenter og påstander - ikke de som kommer med dem, hva de jobber med, hvilket livssyn de har osv. osv.

Det er altfor lettvint å bare slenge seg på hver gang en meningsmotstander skriver noe, for å fortelle dem at nå var de jammen idiot - IGJEN! Det finnes utallige eks. på at slikt foregår kontinuerlig her på VD. Jeg har observert at slike kommentarer - uten unntak - bidrar til å få en debatt helt ut av ønsket kurs.

Kommentar #16

Ole Petter Jenssen

0 innlegg  400 kommentarer

Alt for snill

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
Bibelen:

Når en mann ligger med en annen mann slik en ligger med en kvinne, har begge gjort noe avskyelig. De skal dø.

Bør alle, noen eller ingen forbys?

Nå synes jeg du er alt for grei, Rune. Det kan da ikke være vanskelig å finne noen vers som er verre enn det der. Hva med dette verset fra Josva:6:21 Alt som var i byen, både menn og kvinner, unge og gamle, storfe, småfe og esler, slo de med bann og hogg ned med sverd.

Dette er jo i følge både kristne og jøder noe som skjedde etter direkte ordre fra gud.

Mener Grimdalen at kristne skal slutte å si noe/skrive om helvete? 

Nei, slutt med stenkastingen, du syndige menneske i glasshus.

Kommentar #17

Rudi Wara

92 innlegg  3720 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
olav grimdalen. Gå til den siterte teksten.
Metall gruppen skriver i sine sanger DREP DE KRISTE OG VOLDTA DERES KVINNER. Det mener Vårt land at det ikke er ment bokstavelig. Hvorfor skriver denne gruppa slikt. De mobber alle vi som er kristne. De truer oss. Det er ondskapen satt i system. Det mener Vårt land at vi skal godta. Det gjør vi ikke.

Den blinde ser ikke, vi kan heller ikke forvente at den som forblider også lar en ser. Graden av bildhet, er proposonal med sansenes dominans på en. Dette gjelder vel like mye de som er helt blind og de som er det delvis.

Hva gjør en da? Når den blinde prøver å lede den blinde? Hva gjør enn når VL er delvis blind, men også når mange av de som sier at VL er delvis blind også er delvis blind?

Kommentar #18

Sissel Johansen

58 innlegg  6433 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
olav grimdalen. Gå til den siterte teksten.
Hvorfor skriver denne gruppa slikt. De mobber alle vi som er kristne. De truer oss. Det er ondskapen satt i system. Det mener Vårt land at vi skal godta. Det gjør vi ikke

Men... hva ønsker du konkret, Grimdalen? At slike tekster skal straffeforfølges?

For da vil nok rettsapparatet få litt av en oppgave.

Det finnes et utall tekster som truer - både den ene og den andre. Også såkalt hellige tekster.

Vi kan ikke dermed forby dem alle - kan vi?

Kommentar #19

Asbjörn Alma@s

1 innlegg  1939 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Rune Staven. Gå til den siterte teksten.
. Istede for å kritisere de vanntro. Hvem tjener mest på dette? Be for våre fiender.det er en av våre tros tjeneste gaver.

Ok,

Ser du virkelig på "de vantro" som dine fiender? 

Jeg kan argumentere mot "kristne" standpunkt og mene mye, men jeg ser likevel ikke meningsmotstanderen som min fiende. Er ikke det å gå litt vel langt? Er vi ikke da over i fundamentalisme når de som ikke deler mitt syn blir fiende?

Kommentar #20

Johannes Morken

443 innlegg  937 kommentarer

Ei oppmoding

Publisert rundt 7 år siden
Sissel Johansen. Gå til den siterte teksten.
Det finnes utallige eks. på at slikt foregår kontinuerlig her på VD. Jeg har observert at slike kommentarer - uten unntak - bidrar til å få en debatt helt ut av ønsket kurs.

Send rapportar når skjellsorda kjem - eller ein debatt kjem heilt ut av kurs av andre grunnar. Bruk knappen Upassende når de er logga inn på forumet.

God sommar

Kommentar #21

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Hva

Publisert rundt 7 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Den blinde ser ikke, vi kan heller ikke forvente at den som forblider også lar en ser. Graden av bildhet, er proposonal med sansenes dominans på en. Dette gjelder vel like mye de som er helt blind og de som er det delvis.

Hva gjør en da? Når den blinde prøver å lede den blinde? Hva gjør enn når VL er delvis blind, men også når mange av de som sier at VL er delvis blind også er delvis blind?

i all verden sa du her, Rudi Wara ???????

 

Kommentar #22

Rune Staven

402 innlegg  12111 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden

Hei Asbjørn.

Jeg tror nok du forstod hva jeg mente. Den som sier drep de kristne voldta deres kvinner er de venn eller fiende av de kristne.selv om man sier dette er det viktig å be for den som er i mot kristne. De ser gjernevoss som fiender. Jeg leggervikke mer en dette i det jeg skriver her.

Mvh

Rune

Kommentar #23

Asbjörn Alma@s

1 innlegg  1939 kommentarer

Lettet!

Publisert rundt 7 år siden
Rune Staven. Gå til den siterte teksten.
Jeg leggervikke mer en dette i det jeg skriver her.

Det var godt å høre. Leit om jeg fikk meg en fiende bare pga skriving på VD.

Kommentar #24

Rune Staven

402 innlegg  12111 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Asbjörn Alma@s. Gå til den siterte teksten.
Det var godt å høre. Leit om jeg fikk meg en fiende bare pga skriving på VD.

Hei Asbjørn

 

 

 

Det hadde tatt seg ut det også:) Nei man skiller mellom meninger sak og person. og bærer ikke nag til noen. man rister det av seg som støv, det som prøver å henge seg fast som en tape. Man trenger ikke å gå rundt å tenke over andres meninger. For det kan man fort blir forvirret av. Man kan heller ta menneskene med i bønn:) både de som er i mot og de som er med.

 

mvh

Rune

Kommentar #25

Leif GuIIberg

72 innlegg  6375 kommentarer

Ditto

Publisert rundt 7 år siden
Magnus Leirgulen. Gå til den siterte teksten.
i all verden sa du her, Rudi Wara ???????

Jeg var i ferd med å poste et lignende spørsmål, da jeg plutselig ble litt usikker på om broder Wara snakker om de blide eller de blinde, selv om disse to ikke nødvendigvis eksluderer hverandre.

Kommentar #26

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Tastatisk tungetale

Publisert rundt 7 år siden
Leif GuIIberg. Gå til den siterte teksten.
da jeg plutselig ble litt usikker på om broder Wara snakker om de blide eller de blinde

 

Ja, jeg tenkte jo bare at en mulig skriftlig form for "tungetale" bør ha like strenge krav til tydning som den muntlige.   Så, vi venter i spenning :-))

Kommentar #27

Rudi Wara

92 innlegg  3720 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Magnus Leirgulen. Gå til den siterte teksten.
i all verden sa du her, Rudi Wara ???????

Disiplene spurte Jesus, hvorfor snakker du i ligenelse. Jesus svarte for de som hører, hører ikke, og den som ser, ser ikke. De forstår ikke vha som blir sagt, fordi de orienter segfra de sansene har innlært, altså ikke hva ånden forteller.

Jeg ga også en lignelse.. 

Her tolkningen på den.

Den som forblinder, dvs Syndens opphavsmann, han lar ikke den blinde se.

Den blinde er den ufrelste, den delvis blinde er frelst, men har bare åndelige bleier og ser ikke, den delvis blinde orienterer seg utefra sansene, og lar sansene på kontrollere. 

Den siste settningen " Hva gjør enn når VL er delvis blind, men også når mange av de som sier at VL er delvis blind også er delvis blind?"

Denne overlater jeg til deres fantasi og finne ut av.

Og svaret vil fortelle, om dere er avvent eller ikke.

Kommentar #28

Oddbjørn Johannessen

192 innlegg  13478 kommentarer

:-)

Publisert rundt 7 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Jeg ga også en lignelse..

Det med å komponere gode lignelser, må du nok øve litt mer på, Wara.  Dette var skrale greier.  Vårt Lands redaksjon (og kanskje den godeste Leirgulen også?) er altså åndelige bleiebarn - mens du, selveste lignelses-"mekkeren" (nest etter Jesus?), er en av de åndelig voksne?  Du er ikke smålåten!

Kommentar #29

Rudi Wara

92 innlegg  3720 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden

Hdee odredet vært i hjerte, da hadde du skjønt den med engang. men når oredet ikke er der, da er du også blind.

Kommentar #30

Oddbjørn Johannessen

192 innlegg  13478 kommentarer

"Odredet", "ordetet"?

Publisert rundt 7 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Hdee odredet vært i hjerte, da hadde du skjønt den med engang. men når oredet ikke er der, da er du også blind.

Hva er det jeg ikke har i hjertet?

For øvrig:  Hold muligheten åpen for at det kanskje er du selv som er blind (for egne feilvurderinger). 

Kommentar #31

Rudi Wara

92 innlegg  3720 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
For øvrig: Hold muligheten åpen for at det kanskje er du selv som er blind (for egne feilvurderinger).

Beklager at jeg var rask på tastaturet..

Her er den rettet..

Hadde ordet vært i hjerte, da hadde du skjønt den med engang. men når ordet ikke er der, da er du også blind.

Kommentar #32

Anne Jensen

36 innlegg  4891 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Hdee odredet vært i hjerte, da hadde du skjønt den med engang. men når oredet ikke er der, da er du også blind.

Jeg skjønte den med en gang :-D

Det er nesten litt komisk at kristne fortsatt bruker den "unnskyldningen", når det åndelige språket ikke går "hjem" hos alle.

Kommentar #33

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Den blinde er den ufrelste, den delvis blinde er frelst, men har bare åndelige bleier og ser ikke,

 

Takk for tydningen.  Det kom seg litt, men fremdeles er det mye som gjenstår å skjønne.  Jeg vil nødig opptrå pedantisk mot deg.  Men setningen ovenfor motsier seg selv, og gir ingen mening.

En "delvis blind" må vel da også være delvis seende. Hvordan kan du da si at en delvis seende "ser ikke" ?  Er det fordi bleiene dine da er kommet på feil plass ?  Eller er det jeg som er ordblid :-)

Det er ikke for å være mobbete og belærende, men kanskje du kunne sette av litt tid til korrekturlesning av det du skriver, før du poster det.  Fingrene og tastaturet er ikke alltid samarbeidsvillige, det vet vi alle, så - derfor.

Dersom du er glad i budskapet ditt, og respekterer målgruppen (leseren) din sterkt nok, ville du da ikke ha arbeidet målbevisst både med formuleringer,ordvalg og skriveleif ? 

 

Lykke til !!!

 

Kommentar #34

Rudi Wara

92 innlegg  3720 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Magnus Leirgulen. Gå til den siterte teksten.
Takk for tydningen. Det kom seg litt, men fremdeles er det mye som gjenstår å skjønne. Jeg vil nødig opptrå pedantisk mot deg. Men setningen ovenfor motsier seg selv, og gir ingen mening.

Den blinde ser ikke, det er mange som er delvis blind, de sier litt, men det lille de ser er ikke nok for å vokse ut av bleiene sine. Derfor blir den som er delvis blind, lovisk. Han ser, men ser ikke, og hører, men hører ikke. Og det han ikke hører, det blir erstattet med erstattningsteologi, slik at det han hører blir som søt musikk for hans ører.

Kommentar #35

Oddbjørn Johannessen

192 innlegg  13478 kommentarer

OK

Publisert rundt 7 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
Beklager at jeg var rask på tastaturet..

Her er den rettet..

Hadde ordet vært i hjerte, da hadde du skjønt den med engang. men når ordet ikke er der, da er du også blind.

Men da synes jeg det likevel kan passe med mitt korte refleksjonsråd til deg, Wara:

Hold muligheten åpen for at det kanskje er du selv som er blind (for egne feilvurderinger). 

Kommentar #36

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

De blinde ser ikke

Publisert rundt 7 år siden
Rudi Wara. Gå til den siterte teksten.
det er mange som er delvis blind, de sier litt,

 

Mener du her at de som er delvis blind, sier lite, altså delvis stum ?  Det kan da ikke være greit å være både delvis blind og delvis døvstum.  Da synes jeg ikke du skal gå så hardt ut mot dem som du gjør :-)

Hva mener du forresten med "erstattningsteologi"   Er det en ekstra søt musikk for de blinde og døvstumme ?

Kommentar #37

Rune Huseby

1 innlegg  1081 kommentarer

Forskjellen

Publisert rundt 7 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Det disse rabiate rockerne i dimmuborgir driver med skjer NÅ i vår samtid,og er et konkret trusselutsagn som ikke ligner grisen.

Vel, det er meg bekjent ingen som tar tekstene til Dimmu Borgir som en oppfordring til vold mot kristne. 

Men det er dessverre mange, svært mange, kristne som tar trusselen og oppfordringen i 3. mosebok alvorlig og ønsker å straffe og tilogmed drepe homofile. Det er disse du/dere burde informere om 'ny og gammel pakt'. 

Kommentar #38

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Løgn og forbandet digt

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
Men det er dessverre mange, svært mange, kristne som tar trusselen og oppfordringen i 3. mosebok alvorlig og ønsker å straffe og tilogmed drepe homofile. Det er disse du/dere burde informere om 'ny og gammel pakt'

 

Dette bør du dokumentere !

Samtidig bør du nok skoleres litt om hva som er sann og genuin kristendom,  og hva som ofte blir gjort av gjerninger i kristendommens navn, uten dens ånd.

Så bortreist er du ikke at du ikke skjønner dette, når de fleste andre ateister skjønner det :-)

 

Kommentar #39

Rune Huseby

1 innlegg  1081 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Magnus Leirgulen. Gå til den siterte teksten.
Dette bør du dokumentere !

Samtidig bør du nok skoleres litt om hva som er sann og genuin kristendom, og hva som ofte blir gjort av gjerninger i kristendommens navn, uten dens ånd.

Lovproposisjonene for dødsstraff for homofili i Uganda har vært mye omtalt, også bakgrunnen for proposisjonen. Oppsummert her. Den russisk-ortodokse kirken presser også hardt på for å kriminalisere homofili i Russland. 

Nå var altså sitatet mitt fra Bibelen, som jo er en kilde til 'moral' for ganske mange folk. Om noen tolker den annerledes enn deg endrer ikke det som faktisk står der. 

Men hele poenget mitt er jo at ting bør leses i en kontekst, og at Bibelen faktisk inneholder ekstremt mye blodigheter og oppfordringer til vold som får Dimmu Borgirs tekst til å virke som barne-bøker. 

Kommentar #40

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Hallo !

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
Vel, det er meg bekjent ingen som tar tekstene til Dimmu Borgir som en oppfordring til vold mot kristne.

Men det er dessverre mange, svært mange, kristne som tar trusselen og oppfordringen i 3. mosebok alvorlig og ønsker å straffe og tilogmed drepe homofile. Det er disse du/dere burde informere om 'ny og gammel pakt'.

Du kan ikke være så lite informert om hva som har skjedd bare i Norge av handlinger utført av satanister og andre sympatisører til denne svarte retningen..??

Hvor mange kirker har blitt brent ned der oppned -kors og pentagram har vært signaturen..? 

Gravstener har blitt veltet på hele eller deler av kirkegårder i de fleste byer i Norge f.eks...

Så kan du samtidig fortelle hvor mange homofile som er drept eller truet av kristne i Norge.Det vil alltid finnes gærninger i sekter et sted i verden som ikke har fått med seg hva kristen oppførsel er.

Vi snakker her om en norsk gruppe,og norsk lov.Så vennligst kutt ut moselover og annet som ikke har noe med saken å gjøre. 

Kommentar #41

Rune Huseby

1 innlegg  1081 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Du kan ikke være så lite informert om hva som har skjedd bare i Norge av handlinger utført av satanister og andre sympatisører til denne svarte retningen..??

Ja, informer meg, hvor mange kristne er drept av disse 'satanistene'? Ja, det var kirker som ble tent på av forvirra kids, men svartmetall-miljøet gikk da også ut og tok sterk avstand fra dette. Og meg bekjent er det ingen slike kirkebranner etter at låta 'Antikrist' ble skrevet. 

Og du skal ikke lenger enn til vårt enorme naboland Russland for å finne folk og kirker som tar bibelens hat mot homofile veldig seriøst. 

Og vi kan ikke ha norske lover som har unntak for moselover; om noe er skrevet for 15 år siden eller 3000 år siden er irrellevant. 

Kommentar #42

Magnus Leirgulen

66 innlegg  3964 kommentarer

Kristendom og kristendom

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
ekstremt mye blodigheter og oppfordringer til vold som får Dimmu Borgirs tekst til å virke som barne-bøker.

 

 

Bare i flat kontekst er ikke nok når du leser og tolker Bibelen.  Du må også vite litt om bakgrunnsteppet i både GT og NT, folkeliv og sosiale forhold.

Hadde meg og deg levet på Jesu tid hadde vi vert like hissige på å steine denne kvinnen som Jesus reddet fra mobben.

Det finnes bare en kilde til sann, ekte og fruktbar kristendom, nemlig Jesus Kristus, hans liv og lære.

Les bergpreika, da får du et innblikk i å tolke skriftene slik de skal.  Jesus var den sanne forståer av GT både fra den gode og den vonde siden.

Det frembæres mye vondt i Dagsrevyen og TV forøvrig også.  Men det kunne ikke falle meg inn å beskylde og fobanne kringkastingssjefen for dette, i den konteksten.

Uganda, russisk ortodokse, og andre avarter av  bør du nok ta separat oppgjør med, det skulle jeg applaudert.

Jeg har ikke noe i mot ateister. Jeg var selv innenfor grensen der i min ungdom, rent tankemessig. Heldigvis kom jeg på bedre tanker etter hvert.

Du skal få min velsignelse til å kritisere kristne, og kristne konfesjoner så mye du vil,  også meg, det trengs.    Men lær deg å skille snørr i fra bart, er mitt råd.

 

 

 

 

Kommentar #43

Rune Huseby

1 innlegg  1081 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Magnus Leirgulen. Gå til den siterte teksten.
Bare i flat kontekst er ikke nok når du leser og tolker Bibelen. Du må også vite litt om bakgrunnsteppet i både GT og NT, folkeliv og sosiale forhold.

Ja, jeg kjenner jo til dette. Men de som ønsker å tiltale Dimmu Borgir nekter å sette deres tekst i en kontekst, og insisterer på at de ufine utsagnene alene skal straffeforfølges. Og hvis det gjøres til en sedvane, vel, da forsvinner også mye av Bibelen. Og igrunnen svært mye annet. 

Kommentar #44

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

?

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
Ja, informer meg, hvor mange kristne er drept av disse 'satanistene'? Ja, det var kirker som ble tent på av forvirra kids, men svartmetall-miljøet gikk da også ut og tok sterk avstand fra dette. Og meg bekjent er det ingen slike kirkebranner etter at låta 'Antikrist' ble skrevet.

Du bagatelliserer grove oppfordringer til drap,voldtekt av barn og annen djevelskap i tekster skrevet I DAGENS Norge...mens du drar fram flere tusen år gamle tekster som ikke har noe som helst med vår kultur og dagens virkelighet å gjøre.

Det er bare å konstatere at du ikke vil fatte,og da er det bare helt umulig å prøve.

Kommentar #45

Elias Per Vågnes

235 innlegg  10902 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Rune Huseby. Gå til den siterte teksten.
da forsvinner også mye av Bibelen.

Heilt korrekt!

Men nytter du sterke religiøse briller, då oppdagar du ikkje det. Då vert drap synonymt med kyss og klem, framandhat synonymt med å elske din gud.

Kommentar #46

Robin Tande

27 innlegg  3738 kommentarer

Og hvem forteller vi om?

Publisert rundt 7 år siden
Sissel Johansen. Gå til den siterte teksten.
Det er altfor lettvint å bare slenge seg på hver gang en meningsmotstander skriver noe, for å fortelle dem at nå var de jammen idiot - IGJEN! Det finnes utallige eks. på at slikt foregår kontinuerlig her på VD. Jeg har observert at slike kommentarer - uten unntak - bidrar til å få en debatt helt ut av ønsket kurs.

Hvorfor skrive som om vi er mer eller mindre paranoide, når vi ikke er det?

Og dersom A må fortelle oss at B er idiot, for at vi skal se det, så er det gjerne ikke tilfelle.

Kommentar #47

Asbjörn Alma@s

1 innlegg  1939 kommentarer

Publisert rundt 7 år siden
Magnus Leirgulen. Gå til den siterte teksten.
Hadde meg og deg levet på Jesu tid hadde vi vert like hissige på å steine denne kvinnen som Jesus reddet fra mobben.

Jeg har vel egentlig sans for det du står for. Ditt syn sier nok en del om deg som menneske. Du er ganske romslig med folk, og din Gud blir derfor en romslig kjærlig Gud. Jeg er vel også enig med deg i dagens teologi langt påvei understreker det du skriver. Men så fjerner de seg også mer og mer fra de bibelske tekstene. 

GT er ikke mye verdt skal vi tro f eks Rune Holt og mange kristne. I NT er jo det Jesus sier til Jødene, så det skal ikke tas bokstavelig. Igjen sitter en da med noen tekster av ukjente forfattere + Paulus som skal være rettningsgivende for kristne. Også her brukes kniven. Mye av det som står blir så satt inn i en kontekst og tolket bort. Til slutt ender en opp med at ved å tro på jesus så blir en frelst.  Det er ikke så nøye hva man gjør eller sier. Troen blir et slags tryllestøv som gjør mennesker beredt for Guds rike. Da har man med respekt å melde fjernet seg betraktlig fra det radikale budskapet Jesus kom med. At det kan være behagelig og gi mennesker fred får så være.

Nå nevner forfatterne av NT GT som de hellige skrifter, som kan gjøre vis til frelse. Vi leser om en Gud hos hvem det ikke er forandring eller skiftende skygge. Vi kan da lese Profeten Amos og se noen egenskaper som Gud har. Jeg drepte deres unge men ved sverdet.... Jeg slo dere med sult... Skjer det en ulykke i byen uten at det er jeg som har gjort den?..... Dette er også Gud, hos hvem det ikk er forandring. DVS skjer det en ulykke så er det Gud som gjør den.  Hans vilje styrer alt. Dette understrekes i Jobs bok. Gud er den som styrer og vet alt. Mennesker er støv.

Det er fristende å mene at de fleste i dag er nærmere det Marcion sto for en de proto ortodokse sto for. Hvorfor ikke gjøre som Marcion; kvitte seg med hele GT. Så kan en få en spesiallaget versjon av Lukas evangeliet slik Marcion hadde. En versjon som fjernet alle referanser til at Loven skulle holdes. Da står dere igjen( som Marcion) med Paulus nåde budskap. Den brutale guden i GT er bare en ond drøm... 

Kommentar #48

Rune Huseby

1 innlegg  1081 kommentarer

Det er du som ikke vil fatte

Publisert rundt 7 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Du bagatelliserer grove oppfordringer til drap,voldtekt av barn og annen djevelskap i tekster skrevet I DAGENS Norge...mens du drar fram flere tusen år gamle tekster som ikke har noe som helst med vår kultur og dagens virkelighet å gjøre.

Det er bare å konstatere at du ikke vil fatte,og da er det bare helt umulig å prøve.

Tror du oppriktig og seriøst at Dimmu Borgir hadde som hensikt å få sine lyttere til å gå ut å drepe og voldta kristne? Har du i det hele tatt tatt deg bryet med å lese hele teksten, eller se hva slags fortellinger tekstene til dette bandet fremstiller?

Men jeg er glad, og ganske overrasket, at du avviser Bibelen som noe som har noe som helst med dagens kultur og virkelighet å gjøre. 

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere