Frafallets hedenskap

Først må frafallet komme sa Jesus med flere. Har frafallet vært? Ser vi på hva historien forteller, uten innblanding i fra regjerende teologer så vet vi med sikkerhet at frafallet begynte i år 70 e. Kr og var fullbyrdet med overgangen i fra hedenske Roms fall til den romerske Katolsk Kirke. Allerede før den katolske kirke ble til visste hedenske rom at antikrist kom etter dem. Det de ikke visste var at det skulle bli ett religiøst og politisk rike, de trodde det skulle fremstå en person som Antikrist.

Hippotylus (d. 236), en antipave var svært klar over profetiene i Daniels bok og Åpenbaringen.

Kirkefedrene, her Hippotylus lærte at de fire dyr I Daniel 7 representerte Babylon, Mederne og Perserne, Grekenland og til slutt Romerriket. Her har vi historisk fortolkningsmetodikk som våre protestantiske forfedre trodde på og det er nå kun SDA som står for dette i dag.

Dette sa Hippotylus:

 "The golden head of the image," he says, "is identical with the lioness, by which the Babylonians were represented; the shoulders and the arms of silver are the same with the bear, by which the Persians and Medes are meant; the belly and thighs of brass are the leopard, by which the Greeks who ruled from Alexander onwards are intended; the legs of iron are the dreadful and terrible beast, by which the Romans who hold the empire now are meant; the toes of clay and iron are the ten horns which are to be; the one other little horn springing up in their midst is the antichrist; the stone that smites the image and breaks it in pieces, and that filled the whole earth, is Christ, who comes from heaven and brings judgment on the world."

Om Daniel 2 så ser vi at også der trodde han at Rom var jernet.

"Already the iron rules; already it subdues and breaks all in pieces; already it brings all the unwilling into subjection; already we see these things ourselves. Now we glorify God, being instructed by thee." (p. 20).

Hippolytus: vol. 1., p. 447.

Men vi kan fortsette og vise til andre som også kaller til den norm man trodde på, nemlig historisk forståelse. Irenaeus, Tertullian,  Justin Martyr m.fl.. Sitater i denne rekkefølge under:

"Now ye know what detaineth that he might be revealed in his time, for the mystery of iniquity doth already work; only he who now hinders must hinder until he be taken out of the way. What obstacle is there but the Roman state; the falling away of which, by being scattered into ten kingdoms, shall introduce antichrist..that the beast antichrist, with his false prophet, may wage war on the Church of God?"

"Dialogue with Trypho," chapter 22: "He whom Daniel foretells would have dominion for ‘time and times and a half ’ is already even at the door, about to speak his blasphemous and daring things against the Most High."

Merk at det finnes mye mere som bekrefter at man visste at antikrist ble åpenbart etter hedenske Roms fall.

Det vi kan se er at disse troende trodde skriften, de trodde profetene som sa at etter Roms fall ville antikrist trone se dagens lys. Jeg gjentar at alle våre protestantiske forfedre trodde det samme men med mer lys, for da hadde også historien bekreftet profetiene.

La oss håpe at verden ser den hedenske kristendom som vi har arvet ifra Rom og forkaster den totalt til fordel for Sannheten og Guds ord.