Gudstro kan begrunnes med å være naturlig, menneskelig.
Premiss: Religion finnes uavhengig av historisk epoke og generelt i antropologi (kulturer).
Premiss: Slik mennesket er uavhengig av historisk epoke og generelt i antropologi (kulturer) kan kalles naturlig.
Konklusjon: Det er naturlig (eller menneskelig) å ha en religiøs tro.
Problemet oppstår når det man tror er MOTBEVIST og man ikke er villig til å tilpasse seg.
Nå er det jo veldig mange moderne idéer som ikke bygger på bevis, som man likevel holder for sanne. Selvsagt trenger man ikke tilpasse religionen disse. Disse er jo kun --- mer eller mindre --- vår kulturs tro og overbevisning.
«Anti-teistene» forkaster en del av det å være menneskelig, og forakter dette, når det kommer til religion. Det er egentlig en skam med en slik menneskeforakt. Kan hende de heller skal oppdage sitt ateistiske avvik, som vi selvsagt velvillig må tåle.