Verdidebatt

Komme i herlighet

Jeg forholder meg til ” Menneskesønnens komme i sin Fars herlighet ”.

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Sagt med på en annen måte, siden dette komme i sin Fars herlighet nå er gjort kjent og er åpenbart; jeg forholder meg til Bahá'u'lláh – Guds herlighet som Menneskesønnens gjenkomst i sin Fars herlighet, nå som oppfylt profeti.

Om jeg forholder meg til min Fars herlighet, blir dette umulig å forstå annerledes enn at jeg forholder meg som sønn til min Fars herlighet.

Altså er det ved Sønnens ord mitt forhold til min Fars herlighet nå kan sies å være oppfylt.

Jesus sier: «Jeg er veien, sannheten og livet. Ingen kommer til Far uten ved meg. Har dere kjent meg, skal dere også kjenne min Far. Fra nå av kjenner dere ham og har sett ham.» Johannes 14:6,7.

Om jeg forholder med til min Far slik Sønnen forholdt seg til sin Far i ånden som kjent fra hans Evangelium; hvordan kan da kristne eventuelt hevde at jeg IKKE forholder meg til verken Sønnen eller Faderen, eller at jeg IKKE kjenner verken Sønnen eller Faderen i den rette ånd?

Problemstillingen kan selvsagt også bli snudd på. Den som ikke kjenner Faderen kjenner heller ikke Sønnen. Hvordan kan da kristne hevde at de kjenner Sønnen, om de vender seg bort fra Menneskesønnen som nå er kommet i sin Fars herlighet?

Med vennlig hilsen Svein-Ole

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt