Jarl Hanni Afsar

47    2196

Talen til Grete Faremo

Er det noen her på VD som kan forklare følgende utrykk vi fikk servert i talen til Grete Faremo forrige tirsdag?

Publisert: 4. sep 2012 / 1149 visninger.

SITAT:

«styringsdialog»

«håndhevelsesbistand»

«resultatreform»

«samhandlingsprosedyrer»

«samhandlingsreformer» 

«sektorovergripende utfordringer».

«resultatorientert lederskap»

«forsterket lederansvar og endringsledelse på dagsordenen»

«ledelsesoppmerksomhet knyttet til resultater»

«utvikle en ny lederplattform»

Kommentar:Jeg tror det ordner seg nå. Dette er troverdig! Dette er seriøst! Dette er bra! Flott levert Grete Faremo. Nå skjer det endelig etter 10 år. Store visjoner og fikse løsninger. Jens Stoltenberg ordner opp - han leverer varene denne gangen. Puh!

MEN - jeg skjønner ikke en dritt?

Hilsen Hanni

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Fredrik W. H. Steensen

99 innlegg  843 kommentarer

De mange ords tomhet og intethet.

Publisert nesten 5 år siden

Takk Hanni, jeg hadde vel egentlig ikke tenkt over begrepen og ordene som ble brukt. Derimot tenkte jeg vel: Som vanlig mange flotte ord uten substans og innhold. 

Dessverre er det vel slik det er med den moderne politiske demagogi (foreføre ved hjelp av talekunst) lokker oss til å tro at ting vil skje, mens sannheten er at intet blir gjort da alt stopper opp i systemet.

Fredrik+ 

Svar
Kommentar #2

Petter Kvinlaug

188 innlegg  5286 kommentarer

Jeg skal skrive den neste talen hennes

Publisert nesten 5 år siden
Jarl Hanni Afsar. Gå til den siterte teksten.

Er det noen her på VD som kan forklare følgende utrykk vi fikk servert i talen til Grete Faremo forrige tirsdag?

Der skal det stå:

"Proaktiv global handlingsledelse"

"Implisitt bærekraftig handlingsplan"

"Resultatorientert kristen-sekulær planlegging"

"Anti-terror-bringende reultatorientert styring"

+ mye mye mer.

Da må det vel virke! Da har de gjort jobben sin. Det er noe enhver må skjønne!

Ikke samt?

Mvh Petter

 

Svar
Kommentar #3

Rune Holt

8 innlegg  10342 kommentarer

Det er nettopp derfor

Publisert nesten 5 år siden

Vi trenger en ny type politikere som kan legge av seg disse intetsigende ordene og snakke et hverdagsspråk som alle forstår.

Politikere som har gått for lenge på akademiske skoler og fjernet seg fra det folkelige språket er bare talende roboter som er programmert av de samme typer av rådgivere som det de er sjøl.

Det er derfor jeg syns Frp har vært et friskt pust inn i norsk politikk med sitt rett fra levra språk.
Men disse som taler et tydelig språk blir dessverre foraktet av intelligensian,og i mange tilfeller kalt "stutumer"...

Disse idiotforklaringene av en folkelig kultur har vi også sett her på VD. 

Svar
Kommentar #4

Olav Nisi

145 innlegg  4830 kommentarer

Neologismer

Publisert nesten 5 år siden

Er det ikke "neologismer" det kalles  Var ikke det noe som psykologene dro fram som mistenkelig i ABB saken  ?  Ellers synes jeg nå Grete Faremo er en av dem som kan og tør ta et tak - hvis hun da ikke er blitt miljøskadet ;-) 

Svar
Kommentar #5

Th0rm0d N0rd&hl

17 innlegg  776 kommentarer

Ja ja. Så er vi tilbake til hverdagen.

Publisert nesten 5 år siden

Nå hører vi kun fra mediarådgivere, taleskrivere og informasjonsdirektører. Yrkesgrupper som ikke farer med direkte løgn, men som kanskje har et anstrengt og kanskje litt fjernt forhold til fakta og til de spørsmål som stilles.

Har ingen lært noe av forskjellen mellom regjeringens og politiets "forklaringer" etter 22/7 - sammenlignet med "Gjørv rapporten"?

Må vi forlange en "Gjørv rapport" hver gang vi ønsker å vite hva som virkelig skjer i Dep, Dir og politiske partier - for ikke å snakke om våre store industrielle konglomerater?

Jeg lurer på hva kommunikasjons og mediarådgivning koster oss - for ikke å få vite det vi egentlig ønsker?

Det er jo vi som betaler for det.

Svar
Kommentar #6

Robin Haug

127 innlegg  11018 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Th0rm0d N0rd&hl. Gå til den siterte teksten.

Nå hører vi kun fra mediarådgivere, taleskrivere og informasjonsdirektører.

Og vi hører ikke fra de som har fått munnkurv. Det hele mens Regjering og Stoltenberg "tar og har ansvar."

Svar
Kommentar #7

Th0rm0d N0rd&hl

17 innlegg  776 kommentarer

Jeg regner med

Publisert nesten 5 år siden
Robin Haug. Gå til den siterte teksten.

Det hele mens Regjering og Stoltenberg "tar og har ansvar."

at statsministeren fikk så hatten passet da han lovet mer åpenhet.

Svar
Kommentar #8

Torill Born

295 innlegg  1290 kommentarer

Er det rart jeg føler fremmedhet for sosialistisk retorikk

Publisert nesten 5 år siden

Det er så tungt for meg - ja, jeg har tungt for det når det gjelder det sosialistiske SYSTEMET. Det sliter å forholde seg til. Kanskje fordi jeg har et kristent livssyn og at bibelens ord er HIMMELVIDT forskjellig fra den sosialistiske retorikken. Jeg kan ikke forklare annet når jeg får direkte ubehag av deres taler og uttrykk. Det er ikke vondt ment, det er kun en konstatering av analysen av meg selv - hva jeg føler i mitt indre. Og jeg stoler faktisk på denne intuisjonen. 

Hvis Arbeiderpartiet & CO skal ha en ny leder en gang, så tror jeg jammen vedkommende må ha en fortid i et borgerlig parti - da kan vi kanskje få et innblikk i sakene fra TO sider og det er faktisk nyttig i dagens verden hvor folk krever ÅND i ordene som sies - og ikke bare tomme ord. 

ELLER vedkommende må ha gjennomgått en radikal vekkelse. Tror ikke på NOEN forandring før de får på plass folk UTENFOR SYSTEMET. 

Svar
Kommentar #9

Ronny Johansen

68 innlegg  228 kommentarer

Dette er enkel matematikk

Publisert nesten 5 år siden

Skulle politikerne begynne å snakke sant, så ville jo folket kastet dem omgående. Da hadde de blitt tvunget til å forlate sin post og mistet sin jobb.

Dette er virkeligheten. Derfor forstår vi at ekte og ærlige folk, ikke kommer langt i politikken. 

Men skrønemakerne og sannhetens fiender ser, nettopp i politikken, en utmerket arena å vinne makt på. Veien til makt innen politikken er løgnaktige festtaler og tildekking av virkeligheten.

Eksperter på narsisime og sosiopati (psykopati) innen psykriatien, sier at det er spesielt fire arenaer psykopatene søker seg til, for å vinne makt og drive sitt spill.  

Arenaene er:

Politikken

Offentlig forvaltning

Kriminelle miljøer

Religiøse trossamfunn

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Asbjørn E. Lund kommenterte på
Intelligent Design kontra darwinisme
13 minutter siden / 5956 visninger
Rune Holt kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
21 minutter siden / 3918 visninger
Anders Helge Myhren kommenterte på
Det evige livet og fortapelsen
37 minutter siden / 706 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 1 time siden / 3918 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Den uutryddelige synden
rundt 3 timer siden / 608 visninger
Rune Holt kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 3 timer siden / 3918 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Intelligent Design kontra darwinisme
rundt 3 timer siden / 5956 visninger
Roald Øye kommenterte på
Det er makt i de foldede hender.
rundt 4 timer siden / 1251 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 4 timer siden / 3918 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 4 timer siden / 3918 visninger
Rune Holt kommenterte på
Tjukke i huet som makrell
rundt 5 timer siden / 436 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 5 timer siden / 285 visninger
Les flere