Verdidebatts Moderator

6    23

Slettet tråd

Moderator har valgt å slette en tråd som handler om en enkelt deltaker i forumet.

Publisert: 13. aug 2012 / 668 visninger.

Moderator har valgt å slette en tråd som omhandler en enkelt person som har deltatt på dette forumet. Dette handler ikke om substansen i innleggene, men at det blir en for sterk personfokus på enkeltdeltakere som ikke er ønskelig. Dette er også gjort i samråd med omtalte vedkommende. Ber om forståelse for dette. Tråden stenges nå for videre debatt, fordi enkelte deltakere omtaler en deltaker konkret, selv om navn ikke nevnes.

Svar
Kommentar #1

Morten Christiansen

18 innlegg  10369 kommentarer

Publisert over 5 år siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.

Jeg skulle ønske at redaksjonen tok noen grep rundt mennesker som erklærer seg som sinnsyke og som insisterer på å få debattere.

Jeg tenker at mennesker som har vanskelige perioder har en like stor rett til å poste og like stor verdi som debatant som hvem som helst andre. Jeg er ikke for at man skal ta fra noen retten til å yttre sine meninger, og det har kommet mange gode innspill og interessante perspektiver fra mennesker her som til tider ikke har det så bra.

Det jeg kunne ønsker derimot var at VD kunne være litt smidig hvis man i en dårlig periode utleverer seg selv i for stor grad og ønsker å få noen tråder, poster eller brukernavn slettet.

Jeg vet jeg da sier at man skal på den ene side få bestemme selv om en ønsker å delta i debatt eller ikke, da man er kompetent til å ta den besluttningen, samtidig som jeg sier at iblant så kan den tilstand man er i gjøre at man tar noen feilvurderinger nettopp på grunn av den tilstand man er som man bør kunne få godkjent som grunn til redigering. Det er en motsigelse jeg tenker at vi alle burde kunne leve med.

Svar
Kommentar #2

Morten Christiansen

18 innlegg  10369 kommentarer

Publisert over 5 år siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.

I dette tilfellet vet vi at debattanten selv omtalte sin diagnose med rene ord.

Mennesker med diagnose kan fint ha meninger og på lik linje med andre få lov til og utveksle dem. Jeg er veldig skeptisk til å komme i en posisjon hvor jeg avgjør hva andre skal få lov til på bakgrunn av mine vurderinger. Jeg velger iblant og la være og svare, noe jeg kan velge på egne vegner, men jeg vil ikke si hva andre skal eller ikke skal få lov til.

Jeg kunne imidlertid ønske at hvis den person det gjelder, og jeg skriver nå generelt sett, i ettertid ser at noe gikk galt så skal man ta hensyn til at det er noen ekstra utfordringer og lette litt på krav om at det som er skrevet bli stående.

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Åge Kvangarsnes kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
14 minutter siden / 343 visninger
Christian Jebsen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
38 minutter siden / 343 visninger
Torgeir Tønnesen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
44 minutter siden / 343 visninger
Rune Holt kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 1 time siden / 1615 visninger
Ragnhild Kimo kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 2 timer siden / 343 visninger
Robin Tande kommenterte på
Straff som fortjent
rundt 2 timer siden / 987 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 2 timer siden / 387 visninger
Per Søetorp kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 2 timer siden / 343 visninger
Torgeir H. Persett kommenterte på
Ernas lukkede kultur
rundt 3 timer siden / 2062 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 3 timer siden / 343 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 3 timer siden / 387 visninger
Hallvard Jørgensen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 3 timer siden / 343 visninger
Les flere