robert ommundsen

80    4869

sensur av kvinners lyst

Publisert: 10. aug 2012 / 1648 visninger.

å påstå at patriakalske menn trykker ned kvinners lyst er altså ikke lov.dette er et overgrep på linje med lemlestelse av små jentebarn.fy verdi debatt!

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Rune Holt

8 innlegg  10347 kommentarer

Det finnes en grense

Publisert nesten 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

på linje med lemlestelse av små jentebarn

For alt. Dumhet og umodent fjortisvås avslørt for alle på et åpent forum er bare håpløst flaut for en voksen mann.
Å sammenligne med lemlestelse gjør det bare enda flauere å se på trykk. 

Svar
Kommentar #2

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

lemlestelse

Publisert nesten 5 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.

Å sammenligne med lemlestelse gjør det bare enda flauere å se på trykk.

handler om å fjerne kvinners lyst.det er patriarkatets makt.at gt går ut mot kvinnelige guder er en del av denne holdningen.greit å vite at du deler den.

Svar
Kommentar #3

Rune Holt

8 innlegg  10347 kommentarer

At det finnes

Publisert nesten 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

handler om å fjerne kvinners lyst.det er patriarkatets makt.at gt går ut mot kvinnelige guder er en del av denne holdningen

Tullinger i historien og forskjellige kulturer som har sett på sex som en trussel mot sin makt,er bare tegn på fullstendig feilslått holdning til menneskers rett til å leve som hele mennesker.

Gud har skapt oss som vi er med den kroppen vi har,og vi skal ha glede av hvordan den fungerer innenfor de rammer som er sunde for oss. 

At paven og andre selvoppnevnte sexfornektere har forvridd ting til det absurde har ingenting med hva Gud hadde som hensikt å gjøre.
Det er menneskers egne syke forestillinger som har pervertert sex til noe skittent.Noe det ABSOLUTT ikke er. 

Svar
Kommentar #4

Morgan Lindstrøm

7 innlegg  633 kommentarer

Sex is good

Publisert nesten 5 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.

At paven og andre selvoppnevnte sexfornektere har forvridd ting til det absurde har ingenting med hva Gud hadde som hensikt å gjøre

The Catholic Church teaches that human life and human sexuality are both inseparable and sacred. Because Catholics believe God created human beings in his own image and likeness and that he found everything he created to be "very good," the Catholic Church teaches that human body and sex must likewise be good.

Wikipedia

Svar
Kommentar #5

Sverre Avnskog

227 innlegg  7615 kommentarer

Menn skyld i all verdens elendighet?

Publisert nesten 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

å påstå at patriakalske menn trykker ned kvinners lyst er altså ikke lov

Det virker som om det er en vedtatt sannhet at omskjæring av jenter er menns påfunn. Vet man dette med historisk sikkerhet?

Hver gang jeg har lest om omskjæring av jenter, så har det gått tydelig fram at omskjæringen utføres av kvinner og videreføres av mødre til sine døtre.

Omskjæring av menn har forøvrig nøyaktig den samme effekten. De omskjærte mennenes lystopplevelse og følsomhet i penis nedsettes, og mange opplever problemer med å oppnå orgasme.

Jeg vil heller si at det virker som om menneskene generelt har gått mange merkelige veier for å forsøke å hemme den menneskelige seksuelle aktivitet. Munker i middelaldrern utførte selvkastrering.

I feministisk historeforståelse er all ondskap oppfunnet av menn, mens kvinnene er ofre. Er det ikke på tide å revurdere denne ensidige historieoppfatningen?

Sannheten er vel at omskjæring av jenter også er en del av mange lands kvinnekultur. Kvinner bidrar til å hemme sine døtres lystopplevelse. Det er det tragiske faktum.

Mvh Sverre

 

 

Svar
Kommentar #6

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

takk sverre

Publisert nesten 5 år siden

du skriver alltid klokt

Svar
Kommentar #7

Sverre Avnskog

227 innlegg  7615 kommentarer

Takk, Robert

Publisert nesten 5 år siden

Og du er en friskus :-)

Mvh Sverre

Svar
Kommentar #8

Robin Haug

127 innlegg  11018 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

Det var virkelig en varm potet for "il grande moderatore." Jaja, så vet vi det.

Hva som derimot ikke er greit er at man bare prompt sletter slike innlegg! Jeg mener Ommundsen sporer et svært viktig tema, og han er på ingen måte overskridende i forhold til forumets regler.

Svar
Kommentar #9

Tor Martinsen

44 innlegg  3111 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Morgan Lindstrøm. Gå til den siterte teksten.

The Catholic Church teaches that human life and human sexuality are both inseparable and sacred. Because Catholics believe God created human beings in his own image and likeness and that he found everything he created to be

Til tross for hva DKK uttaler så har de innført forbud mot sex for sitt presteskap - sølibat kaller man det. En forordning som bryter tvert med Guds bud om å bli mange og oppfylle jorden...

Svar
Kommentar #10

Hans-Petter Halvorsen

43 innlegg  11644 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Morgan Lindstrøm. Gå til den siterte teksten.

The Catholic Church teaches that human life and human sexuality are both inseparable and sacred. Because Catholics believe God created human beings in his own image and likeness and that he found everything he created to be "very good," the Catholic Church teaches that human body and sex must likewise be good.

...but don´t you dare enjoy it without the intention to propagate!

Svar
Kommentar #11

Rolf-Erik Pedersen

17 innlegg  1884 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Robin Haug. Gå til den siterte teksten.

Hva som derimot ikke er greit er at man bare prompt sletter slike innlegg! Jeg mener Ommundsen sporer et svært viktig tema, og han er på ingen måte overskridende i forhold til forumets regler.

Tja, det var vel en eller annen sart sjel som fant det en smule "upassende"?

Det er ikke alltid jeg skjønner hva den godeste herr Ommundsen forsøker å formidle, og jeg mener at det er på tide mannen lærer seg bruk av mellomrom etter punktum og stor bokstav i begynnelsen av en setning.  Men når det er sagt finner jeg fordømmelsene til et par av hobbyprofetene som herjer her inne mer upassende og "støtende" enn herr Ommundsens små drypp om dette og hint

Men det er nå meg det da.

Svar
Kommentar #12

Hans-Petter Halvorsen

43 innlegg  11644 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Rolf-Erik Pedersen. Gå til den siterte teksten.

Men når det er sagt finner jeg fordømmelsene til et par av hobbyprofetene som herjer her inne mer upassende og "støtende" enn herr Ommundsens små drypp om dette og hint

Helt enig; Robert er poet, og hvis man evner å lese hans kommentarer i lys av det, så finnes der langt mer fornuft enn det folk som Holt & Co evner å prestere.

Og da blir det absurd at Holt kaller Robert for "fjortis".

Svar
Kommentar #13

Hans-Petter Halvorsen

43 innlegg  11644 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Tor Martinsen. Gå til den siterte teksten.

Til tross for hva DKK uttaler så har de innført forbud mot sex for sitt presteskap - sølibat kaller man det.

Her er vi enige Tor; herlig! DKK ser på kondomer som et hinder for liv, men tenk så mange barn som er hindret livet pga. sølibatet... ;)

Svar
Kommentar #14

Asbjörn Alma@s

1 innlegg  1939 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Hans-Petter Halvorsen. Gå til den siterte teksten.

Og da blir det absurd at Holt kaller Robert for "fjortis".

Signerer!

Svar
Kommentar #15

Th0rm0d N0rd&hl

17 innlegg  776 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

Jeg med!

Svar
Kommentar #16

Rune Holt

8 innlegg  10347 kommentarer

Dette utsagnet

Publisert nesten 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

.dette er et overgrep på linje med lemlestelse av små jentebarn.

Fra "poeten" Robert er altså noe som fortjener applaus fra en hel gjeng her på VD...

Det er bare å beklage. 

Svar
Kommentar #17

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

felles

Publisert nesten 5 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.

Fra "poeten" Robert er altså noe som fortjener applaus fra en hel gjeng her på VD...

for dem som støtter meg er vel at de er individualister.det er altså neppe noe slag i hinnomdalen mellom ommundsen gjengen og holtklanen?

Svar
Kommentar #18

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Jeg støtter deg

Publisert nesten 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

for dem som støtter meg er vel at de er individualister

ihvertfall din rett til ytring.....men skal ærlig innrømme at ett av dine gårsdagens innlegg, kanskje var litt over kanten.

 

 

Svar
Kommentar #19

Geir Rune Larsen

2 innlegg  3811 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

potet ,er nok heller det rette ordet, endog en meget varm en.

Svar
Kommentar #20

Geir Rune Larsen

2 innlegg  3811 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Hans-Petter Halvorsen. Gå til den siterte teksten.

Og da blir det absurd at Holt kaller Robert for "fjortis".

..det må være betydelig bedre enn å kalle ham ved hans rette alder som er sextis..eller var det seksti?

Svar
Kommentar #21

Gunnar Lund

0 innlegg  6281 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Sverre Avnskog. Gå til den siterte teksten.

Og du er en friskus :-)

jepp, etter en joint.

Svar
Kommentar #22

Leif Op heim

142 innlegg  6540 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Tor Martinsen. Gå til den siterte teksten.

Til tross for hva DKK uttaler så har de innført forbud mot sex for sitt presteskap - sølibat kaller man det. En forordning som bryter tvert med Guds bud om å bli mange og oppfylle jorden...

Ja, også sier de at dette er grunnleggende syndig, derav arvesyndslæren:

Sal 51,7 Se, jeg er født i misgjerning, og min mor har undfanget mig i synd.

 

Hva er det de sier? Er det ha sex med en kvinne urent og syndige? Er det synd å bli født av en kvinne? Er kvinnen for mannen uren alltid uansett bortsett fra Jomfru Maria da?

Tenk over dette i henhold til undertrykkelsen av kvinnen, sexualangsten, prestenes (katolske) homofile behov. Er det rart man blir syk? Er det rart mennesket tvinger kvinnen under seg og i noen tilfeller skjærer av de kroppsdeler så menn får fred? Katolsk grunnleggende lære er verre enn islams lære. Det er på tide å forkaste de katolske dogmer og deres barns tro. På den måten kan Jesus komme frem i rett lys så muslimene kan velge Jesus. De tror jo heller ikke på den hakkande gale arvesyndslære. Da kan kanskje omskjærelsen forsvinne etterhvert.. .

Svar
Kommentar #23

Gunnar Søyland

18 innlegg  2370 kommentarer

Hva vet du om det?

Publisert nesten 5 år siden
Sverre Avnskog. Gå til den siterte teksten.

Omskjæring av menn har forøvrig nøyaktig den samme effekten. De omskjærte mennenes lystopplevelse og følsomhet i penis nedsettes, og mange opplever problemer med å oppnå orgasme.

Hos mannen henger sædavgangen nokså nøye sammen med orgasmen.
Uten orgasme- ingen sædavgang.
Uten sædavgang- ingen befruktning.


Sannsyligvis blir det ikke så mange barn av slikt.

Men alle muslimer er omskåret, og de får stort sett mange barn...

 

Svar
Kommentar #24

Sverre Avnskog

227 innlegg  7615 kommentarer

Ny dansk forskning.....

Publisert nesten 5 år siden
Gunnar Søyland. Gå til den siterte teksten.

Hos mannen henger sædavgangen nokså nøye sammen med orgasmen.
Uten orgasme- ingen sædavgang.
Uten sædavgang- ingen befruktning.

....på området ble offentiggjort i dagsavisene for ikke lenge siden.

Forskningen viser at menn som er omskjært melder langt hyppigere om seksuelle problemer enn ikke-omskjærte. Det vanligste problemet er knyttet til det å få orgasme. Ektefellene til omskjærte menn melder også hyppigere om smerter ved samleiet.

Det sier seg egentlig selv: En omskjært penis får fortykket hud på de mest følsomme områdene og man vil trenge mye kraftigere og mer langvarig stimuli for å oppnå orgasme.

I tillegg til den danske forskningen er det massevis av amerikanske omskjærte menn som skriver om sine store seksuelle problemer på nett. I USA går mange til søksmål for å få erstatning.

Jeg sier ikke at ikke omskjærte menn kan fåorgasme, jeg sier at deres følsomhet er nedsatt, slik at orgasmen ikke kommer så naturlig og lett som hos en ikke-omskjært mann. Lyst-følelsen er nedsatt og problemene oppstår av den grunn.

Mvh Sverre

 

Svar
Kommentar #25

Elisabeth Hoen

47 innlegg  2945 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden
Sverre Avnskog. Gå til den siterte teksten.

Lyst-følelsen er nedsatt

Hvilken lyst følelse? Den i hodet eller den i lemmet?

Uansett, et av hovedpoengene er nettopp at lemmet ikke skal kunne utsettes - så lett som hos ikke-omskjærte menn - for fristelse ved stimuli. Når det gjelder lystfølelse i hodet så vil dette, selvfølgelig, føre til ereksjon og orgasme - men vil muligens minske risiko for eks. sexavhengighet. Eller tar jeg feil?

Her, som i andre sammenhenger, så stoler Gud mer på å gi klare ordrer til mennesker enn at menneskene skal kunne kontrollere `med hodet` sitt lem. Dette er klassisk. Men det er en stor og viktig sak.

Dette er et stort verdi/tradisjonsspørsmål, men kan kanskje ikke løses ved at menn som er omskjært selv står i front for å avvikle dette.

Jeg tipper at de fleste som omskjærer sine guttebarn gjør det p.g.a. tradisjon og fordi en kan feire og ha et selskap for den nyfødte. Men for troende så vet Gud best for oss mennsker og det bør man respektere, ja? Å ikke henfalle til lyst og sex hele livet er et viktig punkt i religion. Veldig viktig. Mye er regulert rundt nettopp det.

Jeg forstår godt at omskjæring for gutter er en realitet på bakgrunn av det jeg har skrevet ovenfor.  

 

 

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 5 timer siden / 1174 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 5 timer siden / 156 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 6 timer siden / 1174 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 6 timer siden / 156 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Er Gud urettferdig - tier Gud i dag - skjuler Gud seg?
rundt 6 timer siden / 183 visninger
Knut Nygaard kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 7 timer siden / 156 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 7 timer siden / 156 visninger
Asbjørn E. Lund kommenterte på
Intelligent Design kontra darwinisme
rundt 7 timer siden / 6189 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 7 timer siden / 1174 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 8 timer siden / 1174 visninger
Hermod Herstad kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 8 timer siden / 1174 visninger
Les flere