Sten André Fagermo

57    1300

Lange innlegg

Hei, jeg lurer bare på hva som er vitsen med meget lange innlegg?

Publisert: 6. aug 2012 / 881 visninger.

Det gjelder forøvrig alle "sider" her inne.

Noen innlegg virker som rene avhandlingene, og derfor blir svarene deretter (som avhandlinger).

Men for oss vanlige folk med vanlig "folke-skole", så er det ikke alltid like lett å holde med i svingene, enten på grunn av mangel på kunnskap, eller mangel av ork?

Kanskje mange trykker bra-knappen uten å ha lest hele innlegget noen ganger? Jeg skal faktisk innrømme at, ja det har jeg faktisk gjort.

Så, derfor vil jeg be om litt respekt for oss vanlige "dødelige", og om vi ikke strekker til.

PS, så er kanskje ikke dette innlegget verdt å ofre tid på, verken for ekspertene eller moderator.

MVH

SAF

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

lengden på elefanten

Publisert nesten 5 år siden

sier lite om kvaliteten.

Svar
Kommentar #2

Siw Agersten

6 innlegg  16 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

Litt for en hver smak kanskje? Kan jo hende det er de som virkelig digger de dyptgående lange innleggene.

Selv leser jeg det som fanger min interesse. Og da spiller det faktisk ikke så stor rolle om det er et kort eller langt innlegg.

Svar
Kommentar #3

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

personlig

Publisert nesten 5 år siden
Siw Agersten. Gå til den siterte teksten.

Selv leser jeg det som fanger min interesse. Og da spiller det faktisk ikke så stor rolle om det er et kort eller langt innlegg.

synes jeg de lange avhandlinger er en plage å lese.jeg har jo bøker hvis jeg skal ha lengde

Svar
Kommentar #4

Siw Agersten

6 innlegg  16 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

Men hvem har sagt at du må plage deg med å lese dem..?

Men når det er sagt, vil jeg faktisk være enig i at de kortere innleggene sikkert vil få større oppmerksomhet.

Svar
Kommentar #5

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Hehe

Publisert nesten 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

sier lite om kvaliteten.

jeg må innrømme at dette innlegget var en liten "test"...

Nemlig, jeg har hatt ett slags kort innlegg før, kalt Redaksjonens lesetips...og det fikk også noen bra-knapper aktivert.

Derfor, hele poenget:

ER DET NOE VITS I Å SKRIVE LANGE AVHANDLINGER, NÅR RESPONSEN BLIR MINIMUM?

Når innholdsløse meningsløse innlegg som dette, kan få såpass oppmerksomhet som innlegg a la Stiklestad osv, hva er egentlig ett bra innlegg?

Ommundsen har på en måte rett, mange ganger velges kvantitet over kvalitet.

Grandiosa over andebryst for eksempel.

Så jeg beklager dette innlegget på en måte, og anbefaler leserne å lese kanskje ett mer viktig innlegg, for eksempel frøken Holands innlegg. (Jeg husker ikke resten av navnet hennes i farten).

Svar
Kommentar #6

Petter Kvinlaug

188 innlegg  5286 kommentarer

Du har helt rett Sten!

Publisert nesten 5 år siden

Hei

Da jeg var ung trodde jeg ikke kune noe. Jeg er minst av 5 søsken.

Jeg ble fortalt at jeg var så ung at jeg måtte bare høre på de andre.

Jeg trodde på det først men det viste seg ikke å være riktig. Rigtignok var mine søsken flike i sine ting, men Petter var flink han også.

Du behøver ikke å skrive så langt for å påvise noe.

Vel, det det viser seg, å ikke være, så enkelt. Vi har forskjellige meninger og kommer fra forskjellige ståsteder.

Da lurer jeg på: Vi som har gått på samme folkeskole, hvorfor har vi så forskjellige meninger?

Sosialistenes mening, og vilje, er at alle skal oppdraes i den sosialistiske tro. Fra fødsel til død. Fra barnehagen til gamlehjemmet. Derfor vil de kontrollere alt. Det blir diktatur det også.

Da stopper jeg kommentaren her så ikke den blir for lang:)

Mvh Petter

Svar
Kommentar #7

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Nettopp Petter!

Publisert nesten 5 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.

Du behøver ikke å skrive så langt for å påvise noe.

for all del, de som vil skrive lange innlegg; vær så god!

Men er det verdt all innsatsen? Når man får "mindreverdige" kommentarer fra oss "lavt" utdannede?

Det gjelder misjonsinnlegg til politikk-innlegg.

Jeg må ærlig innrømme at når jeg selv skriver nogenlunde seriøse og relativt lange innlegg, så blir jeg nervøs rett etterpå, og gruer meg til svar eller kommentarer....men når jeg skriver "harmløse" innlegg som dette, så gir jeg på en måte blanke effe.....

Det enkle er ofte det beste. Unntatt kanskje dette innlegget, som var en slags "luremus".

Så jeg anbefaler å lese alle innlegg, kort eller langt, men ikke la seg lure av "tåkeprat", som jeg har vært inne på en stund nå.

Svar
Kommentar #8

Øystein Hansen

1 innlegg  569 kommentarer

Robert

Publisert nesten 5 år siden

Lengden på elefantensier lite om kvaliteten.

 

Den var dyyyyp, Robert!!!

Mye framifrå livsvisdom her.

 

Svar
Kommentar #9

Gunnar Lund

0 innlegg  6281 kommentarer

Korte innlegg og kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

Dette har vært opp mange ganger her inne, lange innlegg. Men fremdles er det noen som ikke hører. De pøser på med kilometer lange innlegg. Undersøkelser viser at de fleste ikke ønsker dette, lange innlegg blir også skjelden lest, de fleste bare skumleser igjennom.

Jo kortere artikkel, jo flere lesere

1. Ha noe å si.
2. Si det.
3. Slutt å si det når du har sagt det.

 

Svar
Kommentar #10

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Da avslutter vi med et

Publisert nesten 5 år siden

IKKE-blasfemisk amen...og sier så. Takk Gunnar.

Svar
Kommentar #11

Elisabeth Hoen

47 innlegg  2945 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

`Men er det verdt all innsatsen? Når man får "mindreverdige" kommentarer fra oss "lavt" utdannede?`

Slik jeg har observert det - og gjort selv - så kan et langt innlegg få en kommentar som ikke er nice, men som pirker borti et eller annet ved et ellers `velfundert` innlegg. Så kan man tenke selv...alt arbeid jeg la ned, så kommer noen kun å kritiserer det eller det...Men det er slik kritikk gis...man må pirke borti...og oftest så vil innleggforfatteren kanskje si seg enig i det eller det og kan så forbedre seg..

Interessant at Fagermo peker på lange utlegninger kontra korte meninger. Det er nok en stor øvelse som ligger bak det å kunne uttrykke seg presist og kort samtidig som man er nyansert. De store ord og generelle vendinger er oftest ikke særlig godt for noe...veldig enkelt å skrive også. Eksempel på det er innlegget `hvem får bo i det norske hus`. Enig med Danielsen i hans kommentar i den tråden.

Svar
Kommentar #12

Gunnar Lund

0 innlegg  6281 kommentarer

Å diskutere

Publisert nesten 5 år siden

De fleste som driver et nettforum ønsker at de som skriver skal fatte seg i korthet og at de heller skal poste flere poster enn alt på en gang. Dette ser jeg på som en selvfølge, at de som vil delta i diskusjoner og samtaler i et nettforum ikke serverer lange innlegg og utredninger. Hvordan skal noen klare å svare på noe sånt? En blir jo sittende hele dagen. Det er lov å tenke litt før en sender ut innlegg og kommentarer.

Svar
Kommentar #13

Th0rm0d N0rd&hl

17 innlegg  776 kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

Et innlegg bør ikke være mye lenger enn at bikkja til Jon Michelet kunne ha lest det - dersom den fortsatt hadde vært i live.

Svar
Kommentar #14

Odvar Omland

339 innlegg  548 kommentarer

Skriv kort

Publisert nesten 5 år siden

En av mne lærere på politskolen (1953/54) sa følgende: Husk at du skriver for andre og skriv kort.

Nå må det jo sies at politirapporter kan nødvendigvis bli lange.

For øvrig synes jeg lange innlegg av og til skjemmes ved unødige ord. Også gjentagelser svekker.  Det gjelder ikke bare her på verdidebatt.no, men også leserinnlegg i våre aviser.

Svar
Kommentar #15

Daniel Hisdal

48 innlegg  2077 kommentarer

Noe midt i mellom

Publisert nesten 5 år siden

Helt enig med trådstarter. I tillegg vil jeg si at jeg ikke liker for korte innlegg heller. Innlegg som bare kommer med en syrlig/sarkastisk kommentar uten å bidra med noe som helst i diskusjonen er like irriterende for diskusjonen. Konklusjon; de som vil skrive en avhandling eller en "enlinjers kommentar", kan hhv skrive en bok eller skaffe seg twitter!

Svar
Kommentar #16

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Takk for kommentarer

Publisert nesten 5 år siden

som Elisabeth sier, små stikk kan gjøre mer "skade" eller gagn, enn lange utredninger...

Jeg skjønner at flinke folk fra begge "sider" har mye klokt å si og å dele, men som nevnes av Gunnar Lund, så tar det litt energi å lese seg igjennom alt, og i tillegg etterpå, "komme" på noen like flinke og kloke kommentarer.

Men også korte innlegg, kan være "meningsløse", innholdsløse og kort, som kanskje dette innlegget....selv om det har ett visst poeng.

 

 

 

Svar

Siste innlegg

Trenger Gud og troen forsvar?
av
Magne Kongshaug
rundt 3 timer siden / 43 visninger
0 kommentarer
Boken er alltid bedre
av
Joanna Bjerga
rundt 13 timer siden / 161 visninger
1 kommentarer
Vondt fordi det virker
av
Håvard Nyhus
rundt 17 timer siden / 484 visninger
1 kommentarer
Vekk med promillekjøringen
av
Odvar Omland
rundt 17 timer siden / 97 visninger
0 kommentarer
Sverdet
av
Fredrik Evjen
rundt 20 timer siden / 205 visninger
4 kommentarer
Vad är, "den andra döden"?
av
Anders Ekström
rundt 21 timer siden / 144 visninger
1 kommentarer
Politikk og verdier
av
Knut Arild Hareide
rundt 23 timer siden / 200 visninger
2 kommentarer
Farvel, kontantstøtte
av
Sondre Hansmark Persen
rundt 24 timer siden / 507 visninger
4 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Trenger Gud og troen forsvar?
av
Magne Kongshaug
rundt 3 timer siden / 43 visninger
0 kommentarer
Boken er alltid bedre
av
Joanna Bjerga
rundt 13 timer siden / 161 visninger
1 kommentarer
Vondt fordi det virker
av
Håvard Nyhus
rundt 17 timer siden / 484 visninger
1 kommentarer
Vekk med promillekjøringen
av
Odvar Omland
rundt 17 timer siden / 97 visninger
0 kommentarer
Sverdet
av
Fredrik Evjen
rundt 20 timer siden / 205 visninger
4 kommentarer
Vad är, "den andra döden"?
av
Anders Ekström
rundt 21 timer siden / 144 visninger
1 kommentarer
Politikk og verdier
av
Knut Arild Hareide
rundt 23 timer siden / 200 visninger
2 kommentarer
Farvel, kontantstøtte
av
Sondre Hansmark Persen
rundt 24 timer siden / 507 visninger
4 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Rune Holt kommenterte på
Hellig krutt-tønne
19 minutter siden / 2590 visninger
Leif GuIIberg kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 1 time siden / 2590 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Boken er alltid bedre
rundt 1 time siden / 161 visninger
Roald Øye kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 2 timer siden / 2590 visninger
Knut Nygaard kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 2 timer siden / 2590 visninger
Arnt Thyve kommenterte på
For sent å straffe når befruktningen er skjedd
rundt 2 timer siden / 186 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Politikk og verdier
rundt 4 timer siden / 200 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 4 timer siden / 2590 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
For sent å straffe når befruktningen er skjedd
rundt 4 timer siden / 186 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Politikk og verdier
rundt 5 timer siden / 200 visninger
Rune Holt kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 5 timer siden / 4261 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 12 timer siden / 903 visninger
Les flere