Torill Born

295    1323

Troverdige OMVENDTE muslimer

Jeg kan bare referere til hr Walid Shoebat og hans erfaringer. En som har vokst opp i PLO-terrrorens verden og kan se den fra innsiden. Hvem kan bedre dömme og bedömme tingenes tilstand enn en slik mann.

Publisert: 27. jul 2012 / 1120 visninger.

For de som virkelig interesserer seg for den muslimske verden og ikke minst for Midt-Östen-debatten med PLO og Israel som sentrale elementer, er det bare aa söke paa nettet. Les om Walid Shoebat. Hörte han tale paa kristen-tv og det var uhyre interessant aa höre ham tale om hva han hadde opplevet som lite barn, en guttunge som var vokst opp med oppläring til hat av landet Israel og som ved et Guds under - ved en omvendelse, eller kall det vekkelse, kom til seg selv igjen og kunne se hva han för IKKE kunne se. Og SKJÖNNE ikke minst - det  han för ikke skönnte.

De fleste som uttaler seg skraasikkert om mennesker og verden og livet etter livet er jo stort sett de som IKKE har hatt den dype aandelige oppvaakning som nettopp en vekkelse er. Det er da man maa spörre HVEM skal man tro.

JEG tror iallefall de som har hatt samme erfaring som meg selv, overnaturlighet som en naturlig visdom fra det höye. Enten er det misunnelsen eller dette at noen har erfart ting som andre ikke har erfart. Men Jesu favn er aapen for ALLE. Derfor er det INGEN unnskyldning for de som sier: Hvorfor har ikke jeg faatt oppleve denne vekkelsen. 

Det förste steget er iallefall aa IKKE sette seg selv först - eller som vi sier "sette seg paa den höye hest", og tro man vet best selv. Lykke til med gjenfinnelsen av deg selv.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Leif GuIIberg

72 innlegg  6329 kommentarer

Troverdig - det spørs..

Publisert over 5 år siden

Walid Shoebat er en svært kontroversiell figur man kanskje ikke ubetinget bør bruke som sannhetsvitne mot palestinere og muslimer. Som tidligere muslim og jihadist, hevder han å ha vært med på et bombeattentat mot den israelske storbanken Bank Leumi. Hans familie som fortsatt bor i området rundt Betlehem hevder imidlertid at dette ikke stemmer. Banken selv hevder at noe slikt attentat har de aldri vært utsatt for i den angjeldende filialen. Likefullt hevder Shoebat at han utførte denne operasjonen, og bruker det som bevis for at han er en tidligere terrorist.

På hjemmesiden til Shoebat står det at 'Walid Shoebat' er et fiktivt navn for å ikke å bli identifisert av islamister og bli hevnet for sin konvertering til kristendommen. Familien til Shoebat har imidlertid det samme navn, og er lett å finne der de bor i Beit Sahur utenfor Betlehem.

Forøvrig skriver Jerusalem Post en svært lite smigrende artikkel om Shoebat:

http://www.jpost.com/Features/Article.aspx?id=96502

Enda mindre smigrende om Walid Shoebat skriver den konservative kommentator og islamekspert Debbie Schlussel her:

http://www.debbieschlussel.com/4245/enough-walid-shoebat-why-is-sean-hannitys-fake-terrorist-harassing-me/

Svar
Kommentar #2

Rune Holt

8 innlegg  10558 kommentarer

Selvfølgelig

Publisert over 5 år siden
Leif GuIIberg. Gå til den siterte teksten.

sannhetsvitne mot palestinere og muslimer.

Er det ikke populært hos muslimene at en muslim konverterer til kristendommen.De vil da bruke alle midler for å sverte en sånn person.
Men at du også ser ut til å mene at han er en bløff,kan ikke tolkes på annen måte enn at du også tenker som muslimene.Kanskje litt i overkant avslørende Gullberg? 

Svar
Kommentar #3

Leif GuIIberg

72 innlegg  6329 kommentarer

Skivebom

Publisert over 5 år siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.

Men at du også ser ut til å mene at han er en bløff,kan ikke tolkes på annen måte enn at du også tenker som muslimene.Kanskje litt i overkant avslørende Gullberg?

Jeg har kun referert til jødiske Jerusalem Post og den jødiske kommentatoren Debbie Schlussel. At disse skulle løpe muslimers ærend kan det ikke være mange her på forumet som vil tro på.

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Åge Kvangarsnes kommenterte på
Et gudsbilde og et perspektiv på forsoningen.
10 minutter siden / 57 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
39 minutter siden / 676 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 1 time siden / 676 visninger
Øyvind Holmstad kommenterte på
Plast, et miljøproblem
rundt 1 time siden / 4832 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 1 time siden / 1073 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 10 timer siden / 676 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 10 timer siden / 676 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 10 timer siden / 676 visninger
Ingebjørg Kesseboom kommenterte på
Jeg vokste opp med «Død over Israel!»
rundt 10 timer siden / 10229 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 10 timer siden / 1073 visninger
Torgeir Tønnesen kommenterte på
Ole Hallesbys radiotale i 1953
rundt 11 timer siden / 1293 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Drømmen om evig liv forsurer tilværelsen
rundt 11 timer siden / 611 visninger
Les flere