Helge Simonnes

924    59

Broilere ut av buret

Politikerbroilere er langt sunnere mennesker enn det merkelappen tilsier.

Publisert: 7. jun 2012 / 799 visninger.

Unge politikere orker ikke lenger livet på Stortinget. De vender nesen hjem til fast jobb og et roligere familieliv.

Politikerbroilere er ofte blitt brukt som et skjellsord. Noen av dem som sitter på Stortinget, har ikke gjort noe annet i livet enn å drive politikk. De er flasket opp i ungdomsorganisasjonen og har utkonkurrerte mange med lang fartstid i kommunal- og fylkespolitikken.

De har slått seg fram fordi de er flinke folk, og de er langt sunnere enn den merkelappen mediene har yndet å sette på broilerne. Vårt Land kan i dag melde at fire unge menn i 30-årene ikke vil ta gjenvalg neste år. To Høyre-representanter, André Oktay Dahl og Peter Skovholt Gitmark, gir seg, sammen med Gorm Kjernli fra Ap og Tord Lien fra Frp.

Mange av dem oppgir familiehensyn som begrunnelse for valget, samtidig som de sier at det har vært fint å være toppolitiker. Når engasjerte mennesker sier at noe har vært fint, er det et tegn på at det er så som så med den indre gløden og engasjementet. Det er lett å forstå. Stortinget er blitt en kjedeligere arena etter nesten åtte år med flertallsregjering. De fleste sakene er avgjort på forhånd. Da er det ikke spesielt motiverende å pløye gjennom tykke dokumentbunker. Arbeidet som gjøres, utgjør liten forskjell.

Som arbeidsplass er Stortinget prima. Maten er både god og billig, det er mange flinke hjelpere og man kan trimme i et velutstyrt trimrom. Men for dagens unge er ikke dette nok. Det må være en mening med oppdraget, og det kreves balanse mellom privatliv og yrkesliv.

30-åringene som nå forlater politikken, vil antagelig også få en langt bedre lønn i det sivile liv. Sammenlignet med andre lederjobber er ikke stortingsrepresentantene spesielt godt lønnet. Nå er også mange frynsegoder tatt bort og man snakker ikke lenger om gullpensjoner.

Det er prisverdig at flere tar hensyn til familien, men for politikken er det et problem at så mange gir seg så raskt.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Bjørn Blokhus

0 innlegg  641 kommentarer

Broilere er i buret uansett hvor de er

Publisert over 5 år siden

Norge trenger byråkrater fordi  maktens menn trenger håndtlangere og hjelpere.

Det Kinesiske Riket besto i mange hundre år. Og mandarinene var sentrale byråkrater som holdt Riket sammen og gjorde det til verdens største stormakt gjennom mange hundre år

Gutter fra elitefamilier gikk fra seksårsalderen på mandarinskoler som ble drevet av familiene deres.  På skolen lærte de å lese skrifttegn ved å si dem frem i kor og så skrive dem ned. Først når de var tilstrekkelig modne ble betydningen av skrifttegnene forklart.

Nå kan det hevdes at de norske broileskolene, - de politiske ungdomsorganisasjonenes kurser og samlinger, burde samkjøres slik at vi slapp å skifte Keisere så ofte.

Noe lignende kan sier om Kirken og kristenflokken. Det holder med én Pave, og han/hun bør sitte på livstid.

Fri oss fra småbroilere og småpaver.

Men broilere får en ikke uten burhold

Svar
Kommentar #2

Fredrik W. H. Steensen

99 innlegg  844 kommentarer

Problemet i rikspolitikken er mangel på annen erfaring.

Publisert over 5 år siden

Nå skal det sies det er flere "unge" politikere som gir seg, f. eks. Thomas Breen, AP, til fordel for familien. Det står det respekt av, men det rokker ikke ved rikspolitikkens virkelige problem. Avstanden mellom det som kalles (parti) broileres erfaring og det brede samfunns erfaring. Med så mange politikere som er avlet (broilere er avlet fram i bur) fram innenfor og kun med erfaring fra partipolitkkens rammer, skiller deres erfaringsgrunnlag seg fra det norske samfunns generelle erfaringsgrunnlag. Stortinget gjenspeiler dermed ikke det samfunnet de er satt til å "forvalte" gjennom lovgivning og vedtak. 

Jeg er ikke sikker på om det er trist så mange unge politikere forlater Stortinget, det kommer da an på hvem som erstatter dem og hvilket erfaringsgrunnlag deres erstattere har med seg når de entrer maktens saler. Slik det er i dag er rikspolitikken blitt en profesjon uten annen erfaring enn den man får ved å gå gjennom det vi kan kalle politikerskolen, partiorganisasjonene. I alle tilfelle gjelder dette for mange av politikerne. Som samfunn trenger vi (riks-) politkere med et langt bredere erfaringsgrunnlag enn det mange av dagens unge stjerneskudd har.

Det er ikke dermed sikkert det er så galt når vi får andre og nye representanter inn i maktens korridorer, det som er viktig er at de som er valgt som representanter også gjenspeiler det erfaringsgrunnlaget samfunnet generelt bærer i sin midte.  I alle tilfelle ønsker jeg de avtroppende Stortingsrepresentanter (S med vilje og respekt) i sin nye tilværelse.

Fredrik 

Svar

Siste innlegg

På ramme alvor
av
Ingrid Nyhus
rundt 11 timer siden / 1079 visninger
3 kommentarer
Snuoperasjon
av
Vårt Land
rundt 11 timer siden / 162 visninger
2 kommentarer
Likebehandling eller særstilling?
av
Bente Sandvig
rundt 22 timer siden / 134 visninger
0 kommentarer
En gjenopprettende rettferdighet
av
Åke Dalin
rundt 22 timer siden / 137 visninger
3 kommentarer
Frans blant ulvene
av
Njål Kristiansen
rundt 24 timer siden / 177 visninger
1 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

På ramme alvor
av
Ingrid Nyhus
rundt 11 timer siden / 1079 visninger
3 kommentarer
Snuoperasjon
av
Vårt Land
rundt 11 timer siden / 162 visninger
2 kommentarer
Likebehandling eller særstilling?
av
Bente Sandvig
rundt 22 timer siden / 134 visninger
0 kommentarer
En gjenopprettende rettferdighet
av
Åke Dalin
rundt 22 timer siden / 137 visninger
3 kommentarer
Frans blant ulvene
av
Njål Kristiansen
rundt 24 timer siden / 177 visninger
1 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Åge Kvangarsnes kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
6 minutter siden / 1360 visninger
Dan Lyngmyr kommenterte på
Moralisme er ikke løsningen
11 minutter siden / 205 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
29 minutter siden / 1360 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
36 minutter siden / 177 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
41 minutter siden / 177 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 1 time siden / 1360 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
rundt 1 time siden / 177 visninger
Svein Berntsen kommenterte på
Trollkvinnen i Endor og dagens spiritisme.
rundt 1 time siden / 410 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 1 time siden / 1360 visninger
Geir Wigdel kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
rundt 2 timer siden / 177 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 2 timer siden / 1360 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 2 timer siden / 1360 visninger
Les flere