Torill Born

295    1290

Rike land blir rikere. En slags fasit...?

Slik JEG selv ser det er det en viss logikk - årsak og virkning som gjelder i alt - også økonomi. Eller dette med å så og å høste. Klippet fra avisen "Idag" er interessant sett fra flere synsvinkler - noe også for Jens Stoltenberg...?

Publisert: 29. mai 2012 / 367 visninger.

 

Et nytt standardverk i økonomi, anbefalt av seks Nobelpristakere i økonomi, berettiger helt nye synspunkter på bruk av norske penger til mennesker i fattigdom og nød. Etter dette bør vi stanse 800 millioner til PA-myndighetene hvert år.

I 15 år har to forskere ved Massachusetts Institute of Technology og ved Harvard, to av verdens virkelig prestisjetunge forskningsentre arbeidet med det vi kan kalle utviklings- økonomi.

Hvorfor fallerer noen land? Og hvorfor, for å sitere en annen bok av professor Erik S. Reinert, blir rike land rike og forblir fattige land fattige?

Reinert understreker, liksom de to andre forskerne, innovasjonens betydning for utvikling ut av fattigdom. Uten bred deltakelse i innovasjon, nytter det ikke. Brasil er et eksempel på et land som har lykkes.

PA-myndighetene er et eksempel på det motsatte, slik vi ser det, på et autoritært regime som er dømt til å mislykkes.

Hadde man tatt imot en utstrakt hånd fra Israels statsminister Benjamin Netanjahu som leder verdens fremste innovasjonland, og har gitt araberne tilbud om et felles Silicon Valley for Midtøsten – kunne vi håpe.

Men de har valgt underutvikling.

Vi bør dra en slik konklusjon av verket til professor Daron Acemoglu ved Massachusetts Institute of Technology og James A. Robinson ved Harvard. De hevder at det meste av utviklingshjelpen på fl ere hundre milliarder doller er bortkastet – eller kanskje direkte utviklingshemmende. Utviklingshjelp kan selvsagt fremme utvikling, om den går rett til kvinner og barn, til å lese og skrive, eller til å vaksinere mennesker ute i bushen.

Men går den til autoritære og ikke inkluderende regimer, uten pressefrihet og religionsfrihet, og regimer som ikke har plass for innovasjon og et bredt samspill av aktører i økonomien, vil den feile.

Den bidrar da ikke til u-landenes utvikling, men til deres underutvikling. Slik forstår vi boka som vi hadde gleden av å lese. Det er rett som en av de store økonomene som anbefaler den, inklusive seks Nobelpristagere i økonomi, og professor Niall Ferguson, og et dusin andre, at det var vanskelig å legge den fra seg.

Vi tipper det blir et standardverk de neste 10 år.

Noe for sosialøkonomen Jens - så han ikke søler bort mer skattepenger.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

7 innlegg  815 kommentarer

i deg skal all verden velsignes

Publisert rundt 5 år siden

sier Gud til abraham, og israel, mens verden raser inkl den rødgrønne regjeringen, som øser forbannelsen innover seg selv og sine (22/7-11).

Du trenger ikke være professor for å forstå at et land hvor lederne konsekvent stjeler alle midler som skulle gått til befolkningen blir utarmet, og pengene de ikke stjeler går med til hatindoktrinering av barna, neste generasjon, og så får Israel skylden for hatet i området.

Paradoks; 0,6% av verdens befolkning stikker av med 20% (?) av alle nobelpriser så langt. I fjor var tallet nærmere 40% om jeg husker riktig. Hvor mange nobelpriser har muslimene fått, null niks nada?

Paradoks; 0,6% av verdens befolkning har så langt fått 6 av 15 verdensmestre i sjakk. Hvor mange muslimer?

Paradoks; Israel er den ledende nasjonen på Nasdaq-børsen i USA, børsen hvor høyteknologiske utviklingsbedrifter henter inn penger til videre satsning. Påfallende lite muslimer på den børsen også, hvorfor?

Paradoks; Hele verden søker seg til Israel for å være med å høste fruktene av den høyteknologiske satsningen som foregår der, mens altså hele verden raser politisk mot nasjonen.

Paradoks; verden påstår Israel driver med forskjellsbehandling av mennesker/apartheid, mens store befolkningsgrupper fra afrika og midt-østen flykter til israel i et antall som gjør at nasjonen kneler økonomisk. Det betyr vel at man har det betydelig verre i de muslimske landene man flykter fra skulle en tro.

Ikke lett å forstå dette hatet mot Israel/jøder annet at det handler om åndskrefter fra helvete og det kommende endetidsscenario, for oss blod-harmageddon kristne, som vet hva som kommer.

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Steinar Saltvik kommenterte på
Jesus er større enn norsk politikk
rundt 4 timer siden / 2048 visninger
Ingunn Løkstad Salvesen kommenterte på
kirkevalgene 2015,og 2019
rundt 4 timer siden / 215 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 4 timer siden / 1275 visninger
Johan Rosberg kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 4 timer siden / 1275 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 4 timer siden / 1275 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Listhaug troverdig?
rundt 4 timer siden / 542 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 5 timer siden / 1275 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 5 timer siden / 1275 visninger
Sigmund Voll Ådnøy kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 5 timer siden / 1275 visninger
Johan Rosberg kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 5 timer siden / 1275 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Teologiske slappfisker
rundt 5 timer siden / 1275 visninger
Les flere