Geir Tonnessen

1    4

Om å diskutere barnehage med skylapper

Store utenlandske undersøkelser som påviser problematisk effekt av opphold i barnehage har en sterk tendens til å bli bortforklart, bagatellisert eller skjøvet under teppet i den norske debatten. I stedet råder skråsikkerheten og synsingen.

Publisert: 24. mai 2012 / 2514 visninger.

Problemet med de mange norske studiene som er foretatt vedrørende effekten av barnehage spesielt på de minste årsklassene, er at de holder lav forskningsmessig kvalitet – har et lite utvalg, går over en svært begrenset tidsperiode og fremstår ofte tilrettelagt og ”heiet frem” av forutinntatte barnehagetilhengere.

Blant norske feminister er trangen stor til å pårope seg den absolutte sannheten om barnehagenes fortreffelighet når det gjelder sosialisering av, og omsorg for barn. Torbjørg Aalborg hevdet senest i gårsdagens ”mammamobbing” debatt her i Vårt Land at:  ”Det er rett og slett ikke sant at undersøkelser viser at barn tar skade av å begynne tidlig i barnehage.”

I den største og mest langvarige undersøkelsen som noen gang er foretatt om effekten på barn av opphold i barnehager (fra 2007) fant amerikanske forskere at barnehageopphold fører til adferdsmessige problemer. http://www.nytimes.com/2007/03/26/us/26center.html 

Dette var stikk i strid med det forskerne hadde forventet. Sharon Landesman Ramey som er forskningssjef ved "Georgetown University Center on Health and Education” som var ansvarlig for undersøkelsen, uttalte til New York Times ”I have accused the study authors of doing everything they could to make this negative finding go away, but they couldn´t do it”.

Det er ingen grunn til at disse funnene ikke også skal ha relevans for norske forhold. Det blir altfor lettvint å forsøke og bortforklare disse resultatene med at det angivelig skal være så store kvalitetsforskjeller mellom norske og amerikanske barnehager.

I et annet større prisbelønnet amerikansk forskningsprosjekt dokumenterte Dr. Larry Shyers ved University of Florida at kontakt med voksne, snarere enn kontakt med andre barn, er den viktigste kilden til utvikling av sosiale ferdigheter hos barn.

Det er opplagt at barnehage også kan ha positive sider og dekke spesielle behov for endel barn, noe som også fremkommer i de nevnte undersøkelsene.

Problemet er imidlertid de skråsikre oppfatningene og dogmene til mange av de såkalte “fagfolkene” her hjemme, som bombarderer oss med påstander om barnehagenes fortreffelighet, og hvor viktig det er at barna omgås et stort antall barn for å oppnå den riktige sosialiseringen.

 

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Turid Talita Manjana Holta

0 innlegg  2678 kommentarer

Publisert over 5 år siden
Geir Tonnessen. Gå til den siterte teksten.

Problemet er imidlertid de skråsikre oppfatningene og dogmene til mange av de såkalte “fagfolkene” her hjemme, som bombarderer oss med påstander om barnehagenes fortreffelighet, og hvor viktig det er at barna omgås et stort antall barn for å oppnå den riktige sosialiseringen.

Mennesket er familiefolk slik at det er fam som er den naturlige sosialiseringen av barn. Barnehager er unaturlige steder for barn og oppholde seg.

Svar

Siste innlegg

#metoo og RID-modellen
av
Øyvind Holmstad
5 minutter siden / 17 visninger
0 kommentarer
På ramme alvor
av
Ingrid Nyhus
rundt 12 timer siden / 1105 visninger
3 kommentarer
Snuoperasjon
av
Vårt Land
rundt 12 timer siden / 162 visninger
2 kommentarer
Likebehandling eller særstilling?
av
Bente Sandvig
rundt 22 timer siden / 135 visninger
0 kommentarer
En gjenopprettende rettferdighet
av
Åke Dalin
rundt 22 timer siden / 138 visninger
3 kommentarer
Frans blant ulvene
av
Njål Kristiansen
rundt 24 timer siden / 177 visninger
1 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

#metoo og RID-modellen
av
Øyvind Holmstad
5 minutter siden / 17 visninger
0 kommentarer
På ramme alvor
av
Ingrid Nyhus
rundt 12 timer siden / 1105 visninger
3 kommentarer
Snuoperasjon
av
Vårt Land
rundt 12 timer siden / 162 visninger
2 kommentarer
Likebehandling eller særstilling?
av
Bente Sandvig
rundt 22 timer siden / 135 visninger
0 kommentarer
En gjenopprettende rettferdighet
av
Åke Dalin
rundt 22 timer siden / 138 visninger
3 kommentarer
Frans blant ulvene
av
Njål Kristiansen
rundt 24 timer siden / 177 visninger
1 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
4 minutter siden / 186 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
11 minutter siden / 186 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
19 minutter siden / 1373 visninger
Dan Lyngmyr kommenterte på
Moralisme er ikke løsningen
24 minutter siden / 211 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
42 minutter siden / 1373 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
rundt 1 time siden / 186 visninger
Anne Jensen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
rundt 1 time siden / 186 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 1 time siden / 1373 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
rundt 1 time siden / 186 visninger
Svein Berntsen kommenterte på
Trollkvinnen i Endor og dagens spiritisme.
rundt 1 time siden / 411 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 1 time siden / 1373 visninger
Geir Wigdel kommenterte på
Er det de fattige som er privligerte?
rundt 2 timer siden / 186 visninger
Les flere