Olav Nisi

145    4830

Norge mitt Norge

Publisert: 17. mai 2012 / 2391 visninger.

Jeg husker landsskytterstevnet på Os ved Bergen i 1982. Kong Olav  skulle avduke monumentet  over et engelsk u-båt mannskap som ble tatt til fange og henrettet av tyskerne. Dette foregikk på arenaen mens 5000 travle skyttere med ammunisjon og våpen hastet fra den ene standplass til den andre.  Som noen sa - kongen har aldri vært tryggere.

Omlag på samme tiden var jeg en tur i Oslo. Det var en dør som førte inn til Stortinget rett fra Karl Johan , og et besøk i dette nesten aller helligste var jo interessant å få med seg.   Så jeg gikk opp en trapp, kan ikke huske at noen stoppet meg eller spurte om noe som helst. Vel oppe på galleriet så jeg rett ned i hodet på Gro Harlem Brundtland og andre kjendiser fra politikken. 

Ikke lenge etter fulgte  knivforbud , PET og POT  og mye styr. Men Norge har ikke blitt tryggere, tvert i mot,  landet har forlengst mistet sin naive uskyld. Eller naive - var det noen grunner til ikke å være naiv og trygg  den gangen ?  I og med at lykken  i følge mange samfunnstopper  ligger i fargerikdom og multikultur, vil det vare lenge før vi er tilbake i tiden som var ?  Den dagen  vi igjen kan omgås kongen med skarpladde våpen og spasere rett inn i Norges Storting uten at noen hever et øyelokk ?

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Håper ikke dette oppfattes som usmakelig

Publisert rundt 5 år siden

men jeg så på tv i ni ti -tiden i istad......

Bilder av oppstilte skolebarn, syngende til "Mitt lille land" av Ole Paus, mens en ikke-etnisk jente sang sopran......

Det på en måte, oppsummerte statspropagandaen fra NRK eller ARK for meg....

Ikke at jeg har noe imot selve sangen, eller den lille jenta, men det jeg reagerte litt på, var hvordan det hele var regissert.

Det oppsummerte for meg, hvordan man prøver å stikke hodet i sanden som strutsen, ihvertfall en stakket stund på Norges Grunnlovsdag.

Men hvis hver dag var som denne, kanskje vi ikke ville ha multikulturelle problemer?

 

Svar
Kommentar #2

Hermod Herstad

0 innlegg  6802 kommentarer

Usmakelig

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Bilder av oppstilte skolebarn, syngende til "Mitt lille land"

Jo Fagermo, jeg synes du er usmakelig nå. Hvordan kan synet av en "ikke-etnisk" syngende jente være et symbol på strutsepolitikk og "statspropaganda" fra "ARK"?

Vi har nok et "multukulturellt" problem, men problemet sitter i hodet på personer som Fagermo!

Svar
Kommentar #3

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

jeg forstår ikke

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Bilder av oppstilte skolebarn, syngende til "Mitt lille land"

hvordan noen kan være ikke etniske.alle kommer vel fra et eller annet sted?

Svar
Kommentar #4

Hermod Herstad

0 innlegg  6802 kommentarer

Ikke-etnisk

Publisert rundt 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

hvordan noen kan være ikke etniske.alle kommer vel fra et eller annet sted?

Vi har dem som har samme etnisitet som Fagermo, resten er ikke-etniske!

Svar
Kommentar #5

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Ser du ikke poenget Herstad?

Publisert rundt 5 år siden

Skolebarn oppstilt, synger en såkalt kulturmarxistisk sang, ikke-etnisk jente synger,...?

Jeg synes det var litt vel påfallende, enda det er vist og gjort før på 17.mai-tv.

Er det noe jeg har problemer med, så er det ihvertfall ikke den lille jenta!

Multikulturalismen er kommet for å bli, det må bare alle godta, men som sagt, så har NRK med dens "oppdragsgivere", en lei tendens til å skjønnmale virkeligheten mange ganger.

Så for meg er det ikke denne lille jenta, men skolebarn oppstilt, syngende til en fin, men kanskje litt politisk farget sang, som er hovedproblemet. Også toppes det hele med jenta, som ikke har noe skyld i dette. Men hun sang vakkert ihvertfall.

Men på 17.mai er jo alt lov, i sosialdemokratiets ånd. Og kanskje vi skal ha lov til å drømme litt, nettopp denne dagen?

 

Svar
Kommentar #6

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Min etnisitet er

Publisert rundt 5 år siden

beskrevet i ett tidligere innlegg :).....der viste jeg til til min finsk-ugriske opprinnelse, som nesten overgår den norske etnisiteten min...

Så snakk for dere selv, søringer! :-)

La oss holde oss til sak, ikke min person.

Svar
Kommentar #7

Hermod Herstad

0 innlegg  6802 kommentarer

Poenget

Publisert rundt 5 år siden

Jo visst ser vi poenget Fagermo. Usmakelig!

Svar
Kommentar #8

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Ok, for å være vanskelig

Publisert rundt 5 år siden

er det ikke forskjell på en iraner og en etiopier rent etnisk sett?

Eller en tysker og en aboriginer?

Franskmann eller greker???

Vel kommer vi alle fra samme sted i Afrika, men det begynner vel å bli vel lenge siden det....?

 

Svar
Kommentar #9

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

kulturelt sett

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

er det ikke forskjell på en iraner og en etiopier rent etnisk sett?

Eller en tysker og en aboriginer?

Franskmann eller greker???

Vel kommer vi alle fra samme sted i Afrika, men det begynner vel å bli vel lenge siden det...

er det vel det.etnisk?vet ikke-vi er jo ikke blomster heller.slike som mengele forsket på?

Svar
Kommentar #10

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

for å si det med captain beefheart

Publisert rundt 5 år siden

alle er fargede.hvis ikke hadde vi ikke vært istand til å se dem

Svar
Kommentar #11

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2246 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Ikke at jeg har noe imot selve sangen, eller den lille jenta, men det jeg

Nei, du er ikke usmakelig Fagermo! Du beskriver situasjonen svært presist, også hyler stormtroppene opp. De ha slikt å gjøre:)

Kommentaren din er bra. Jenta som sang er sikkert også bra, Ole Paus er Ole Paus - og regien er gjennomført med patos. Ser absolutt hvor du vil hen....

Svar
Kommentar #12

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Tja Ommundsen,men hvorfor heter det da

Publisert rundt 5 år siden

semitter, indo-iransk, germansk, latinsk/romansk, tyrkisk-ugrisk?

Babels tårn kanskje.......

Men for å ta det mer vitenskapelig, så er det jo en grunn til at man snakker forskjellige språk, ser forskjellig ut, og oppfører seg forskjellig ut ifra sin spesifikke kultur.

Såpass må man innse.....selv i den sosialdemokratiske boblen Norge....

 

Svar
Kommentar #13

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

dawkins

Publisert rundt 5 år siden

kaller vel det som kodes i kulturen,ikke i genene for memer.

Svar
Kommentar #14

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Stemmer det,

Publisert rundt 5 år siden

men annet er egentlig ikke å vente, når man tenker på hvor stor denne kloden egentlig er...

Hvordan kan man forvente seg for eksempel at inuitter skal ha samme koder som zambiere?

For å ta Norge vs Finland....jeg ser ganske store forskjeller i væremåte....for ikke å nevne enda ett naboland som er større i kontrast, Russland.

Svar
Kommentar #15

Rune Holt

8 innlegg  10342 kommentarer

Jeg har også sett

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

men jeg så på tv i ni ti -tiden i istad......

På TV i dag..Det sies om og om igjen at "Dette er den første syttende mai etter 22 juli"........Og både programledere og andre har benyttet vår grunnlovsdag til å dra dette inn....

Jeg begynner seriøst å bli lei 22 juli maset uansett hva som snakkes om....jeg undres om vi noen gang blir ferdig med det...

Svar
Kommentar #16

Hermod Herstad

0 innlegg  6802 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden

Fagermo, jeg synes du skulle la denne tråden dø stille ut før resten av "stormtroppene" kommer hjem fra byen og skal beklage seg over å ha oppdaget barn med "feil" hudfarge i barnetoget?

Svar
Kommentar #17

Rune Holt

8 innlegg  10342 kommentarer

Du

Publisert rundt 5 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

Fagermo, jeg synes du skulle la denne tråden dø stille ut før resten av "stormtroppene" kommer hjem fra

Har tydeligvis ikke forstått noe av dette.

Svar
Kommentar #18

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

gener,raseforskjeller

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Hvordan kan man forvente seg for eksempel at inuitter skal ha samme koder som zambiere?

For å ta Norge vs Finland....jeg ser ganske store forskjeller i væremåte....for ikke å nevne enda ett naboland som er større i kontrast, Russland

noen biologer legger stor vekt på dette,noen mindre.jeg tror likhetene er mye større enn forskjellene.noen ser på islam som en rase.og jeg har aldri vært sosial demokrat,men mer intuitiv anarkistbuddhist.som ikke ser på raseteorier eller etnisitet som særlig interessant.en shamanistisk inuitt og en sufi i gamle baghdad kunne ha-eller har-like god kontakt med gud.det er det viktige.ikke neselengde eller farge

Svar
Kommentar #19

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Mange husker jo hvordan 11.09.2001

Publisert rundt 5 år siden

ble repertert med markering hvert år....tilslutt sa de vel stopp etter ti år...

Det er viktig å ikke glemme, og det er vel ganske naturlig at 22. juli nevnes i årets 17.mai. Så akkurat det har jeg ikke noe store problemer med...

 

Herstad, aner jeg en liten tendens til meningsknebling her?

La meg si det sånn, hvis dette utvikler seg til en rase-debatt, så trekker jeg meg ut.

Men mine intensjoner var å "ta" oss nordmenn, ikke innvandrere....Eller rettere sagt, å vise til hvordan enkelte NORSKE politikere aldri benekter seg.

Svar
Kommentar #20

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Ommundsen, som en slags

Publisert rundt 5 år siden

kristen "sufist" :-), så ser jeg poenget ditt...

Kristendommen har også sine "sufier" eller fritenkere.....jeg skulle egentlig kommet i gang med å lese Frans av Assisi....eller kanskje Meister Eckhart.

Svar
Kommentar #21

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

jeg og

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

eller kanskje Meister Eckhart.

har fått ham anbefalt

Svar
Kommentar #22

Solveig A. Wahl

20 innlegg  2667 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden

Sten Andre , nå har jeg lest ditt kommentar #2 om og om igjen og prøvd å sette meg inn i din tankegang, men jeg forstår ikke hva som er fælt. Ikke er det sangen og ikke er jenta som synger, sier du, men at de er stilt opp og synger Ole Paus? Han Ole Paus er jo … eller han var det i alle fall … en liten opprører mot det bestående i samfunnet, om jeg husker riktig.

 Det eneste jeg forstår, er at du egentlig ikke likte at en mørkhudet jente sang med resten av klassen oppstilt som kor? Stikker man hodet i sanden … en stakket stund, fordi situasjonen ikke beskriver virkeligheten i Norge? Vi tenker ikke slik her i Norge – at en brunfaget jente kan være forsanger, men for 17. mais skyld så har NRK laget noe slikt?  Eller hva er det som skurrer?

Svar
Kommentar #23

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Ok, jeg skal prøve å forklare

Publisert rundt 5 år siden

mitt problem er ikke jenta.......mitt problem er Ole Paus og NRK. Altså NORDMENN.

Så for eksempel også på TV2 hvor de intervjuet Abid Q. Raja i bunad og alt....i dette tilfellet er det ikke nødvendigvis bunaden, men at TV2 såklart intervjuer en ikke-etnisk nordmann som attpåtil er muslim.....Men hvilken muslim er han?

Jo, han er en såkalt vellykket, vestlig muslim...advokat og politiker, med de "rette" meningene.

Å intervjue den muslimske mannen i gata, drosje-sjåføren eller den arbeidsledige marginaliserte muslimen i gata, nei det hadde nok kanskje vært for risikabelt, med hensyn til hva kanskje de ville si på direkte-sendt tv.....kanskje de ville si noe politisk ukorrekt, a la Islam.net.

Det blir mest spekulasjoner, det innrømmer jeg, men media elsker å bygge stereotyper...Og da passer Raja som hånd i hanske, med sin erklærte kjærlighet til Norge, "norske" verdier og hans vestlige stil.

Jeg skal ikke si at media "bruker" innvandrere, det er kanskje ett drøyt og "usmakelig" ord...

Men de virker litt bevisst på hvem de intervjuer og hvem de fotograferer og "eksponerer".

Så igjen, om denne jenta synger Shahada eller Ja, vi elsker, er ganske likegyldig, men når det på en måte kobles til sangeren Ole Paus , og hans meninger kanskje med sin sang, så blir jeg dessverre litt konspiratorisk....Nå vet jeg forresten ikke om jenta var muslim eller kristen, for å ta det forbeholdet. Det er egentlig også ganske uvesentlig i denne sammenheng.

 

 

Svar
Kommentar #24

Knut Nygaard

483 innlegg  6633 kommentarer

Endringssamfunnet

Publisert rundt 5 år siden

Så langt jeg leser denne tråden i hastig tempo så dreier den seg om to tema - det ene er at samfunnet har endret seg på noen tiår fra å naivt godtroende og manglende på sikkerhetstenkning til å bli noen hakk oppgradert, men ennå er det fullt mulig for den som vil til å ramme hvem en vil er nå min observasjon.

Det som er den store forskjellen er derimot - hvorfor har vi åpnet opp for denne type vurderinger og tenkning?

Husker jeg i yngre dager så et tvprogram som synliggjorde noen analyser om fremtidssamfunnet - dette var sånn ca. 1970 tror jeg.  Jeg husker jeg reagerte med usannsynlighetstenkning knyttet til vårt sikkerhetsbehov - privat og offentlig - i når fremtid.  Denne ble anslått til å nå sitt brede innslagspunkt gradvis og fra 1990 være en svært synlig og viktig del av vårt nye samfunn.

10 år senere kom mordet på Palme .......

Det multikulturelle Norge har kommet for å bli og på en dag som denne kan tradisjoner og historie fort komme i kollisjon med en aksept av at vi har havnet der vi er for å bli.

Det kan være en god trening for mangen av oss å ta oss noen refleksjonstreninger på å akseptere at våre nye landsmenn ikke er å anse som gjester, men likeverdige innbyggere av kongeriket Norge.

Her i Bergen har jeg observert mange som på en dag som denne koser seg minst like mye som vi som har tradisjonen og historien i blodet.  Vi skal ikke se bort i fra at disse kan komme til å bli vel så glad i endringssamfunnet Norge som oss som gjerne kan gå i den grøfta at vi synes selv på oss selv fordi vi har mistet noe på veien.....

Svar
Kommentar #25

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

For å kjenne andre,må man kjenne seg selv

Publisert rundt 5 år siden

er viktig i alle fall for meg......

Og der spiller kristendommen særlig en rolle.....den har unektelig formet vårt samfunn på godt og vondt, akkurat som islam eller hinduisme har gjort det i "sine" land....

Europa mangler noe som for eksempel USA har....nemlig evnen til å favne alle folk som det de er, når de har fått ett statsborgerskap....De er AMERIKANERE, først og fremst; ikke italienere, tyskere, cubanere, nordmenn, japanere, kinesere, afrikanere osv...

.

 

Svar
Kommentar #26

Roy-Are Stene

16 innlegg  100 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden
Knut Nygaard. Gå til den siterte teksten.

Det multikulturelle Norge har kommet for å bli

Det ligger noe totalitært i det her. Har noen spurt om vi ønsker det multikulturelle samfunn? Har det vært holdt noen folkeavstemning? Meningsmålinger? Utredninger? Konsekvens-eller kost-nytteanalyser? Hva vil det her koste oss?

Svar
Kommentar #27

Knut Nygaard

483 innlegg  6633 kommentarer

Hva er det reelle alternativet, Roy-Are?

Publisert rundt 5 år siden

Tror tiden er gått til at vi kan valte og skvalte med mixen av våre nye landsmenn og etnisk norske.  Når vi ser oss rundt f.eks. på et kjøpesenter, så kan vi sette oss ned på en benk og telle de par vi ser vandre forbi der den ene er tilsynelatende etnisk norsk og den andre åpenbart av utenlandsk opprinnelse...   Det skulle bli ganske mange i løpet av en time skulle jeg tro.

Den andre observasjonen på samme sted kunne gå på å observere vennemix i den yngre garde ... den virker fullstendig fri for problemer av den type vi litt mer tilårskomne sliter med.

Og- hva skulle så være alternativet for å demme opp for denne mixen?  Gjenoppretting ved å kaste så mange som mulig ut?  Noen tenker faktisk den tanken.  Legger inn en snutt fra noen som kaller seg European Liberation Movement - skremmende, men trolig lite farlig åkkesom selv om det også her kan være noe som frister...

http://www.youtube.com/watch?v=piyalDCGcGU

Svar
Kommentar #28

Olav Nisi

145 innlegg  4830 kommentarer

Lett Blanding er fin, men ikke Rød Mix

Publisert rundt 5 år siden

Nåvel, jeg har slutta med tobakken.  Men - Norge er ikke en multikulturell nasjon.  Ikke ennå.  Det kan være på Oslo østkant, men ikke i landet som helhet.   Langt i fra. Men det finnes mange som strever hardt for at vi så skal bli.   Derfor mitt noe provokatoriske spørsmål - hva er det fine ved det når vi har tapt og taper mer av  vår romslige trygghet ?  Satt på spissen, bytte ut deler av vår kultur med kebabsjapper på annenhvert gatehjørne ?  .Jeg ser få eller ingen andre fordeler. Når slike tanker fremmes er multikulter og kultinner raskt frempå med rasismekortet.   Jeg tror disse menneskene ville stå seg på å ta det litt med ro.  Ikke sparke hverken barn eller voksne fram i rampelyset mer enn det som avspeiler befolkningen som helhet.   Professorer og andre statsvitere som ønsker å kneble  eller dekonstruere  majoriteten  bør selv knebles.  Den ellers så tålmodige majoriteten kan ellers til slutt reagere på en uheldig måte. Slik jeg leser politikken i dag, så har også poilitkerne skjønt noe av dette.

Svar
Kommentar #29

Torill Born

295 innlegg  1290 kommentarer

Alle er ikke LIKE - husk det

Publisert rundt 5 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

Vi har dem som har samme etnisitet som Fagermo, resten er ikke-etniske!

Det MÅ også tas hensyn til de som føler seg fremmed - selv etter mange ti-år med multikultur i Norge. Denne følelses-debatten vil gå frem og tilbake og frem og tilbake. HVEM kan styre eller lede andre menneskers følelser. Vi ser jo at sosialistene prøver å snu selv våre følelser. NOEN vil alltid føle fremmedhet. Jeg må jo beklage at jeg etter flere ti-år fremdeles føler dette. Det ER ikke lett å snu følelser - det er ikke gjort med et knips og noen trenger flere år kanskje for å snu tanker og følelser - noen kanskje aldri. Vi blir aldri enige i dette spørsmålet. SE på BEFOLKNINGEN. Stemmer kart og terreng overens...? Hvorfor flytter likesinnede med sine. Leste forleden dag at pakistanere samler seg sammen på Furuset/Grorud-området, det samme med de som kommer fra Sri Lanka. De samler seg visst sammen rundt Veitvet-området. Vi har "gamle-norske" (ja, hva i all rettferdighet skal vi kalle hverandre for å forklare - det blir jo mer og mer komplisert og forvirrende og noen ser ut til å trives godt med forvirringen...) altså de "gamle" norske samler seg på sine felles steder. HVEM skal styre følelsene våre - OG de som ønsker det - greier de det....?  Venstre-siden med sin multikultur-propaganda har iallefall fått meg til å la følelsen for Norge som nasjon HELT OG HOLDENT forsvinne - OG - helt ærlig - det gjør meg ikke noe. Kanskje fordi jeg også har tilknytning til et annet vest-europeisk land - og det sier jeg Gud skje lov og takk til. Og det er langt inne på bondelandet hvor det hittil ikke er kommet multikultur av forståelige grunner siden det ikke er noe industri der - så kan man jo beklage det eller ei. Så jeg kan trøste multikulturistene at jeg kanskje ikke er den eneste som ikke lenger føler Norge som egen nasjon. Jeg må jo være glad for det så slipper jeg DET dilemmaet iallefall. Men paradoksalt ser det jo ut til at særlig unge mennesker faktisk mer og mer - merket det idag på 17. mai - går inn for nasjonstanken. Det synges gamle, norske og kristne folkesanger - som jeg trodde var lagt på hylla og nærmest var en anakronisme. Og til og med UNGE mennesker synger disse med høy røst, jeg skjønner ingenting - de som er vokst opp med multikulturen og kanskje ikke vet om noe annet. Snakk om forvirring - iallefall for mange av oss eldre som har avfunnet oss med situasjonen. Norge - mitt lille land...? VÅRT lille land - bør det heller synges..

Svar
Kommentar #30

Roy-Are Stene

16 innlegg  100 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden
Hva er det reelle alternativet, Roy-Are?

Du svarer ikke på spørsmålet. Du argumenterer som om det multikulturelle Norge er en kjensgjerning. Men jeg lurer fortsatt på om noen har tatt den opprinnelige befolkningen med på råd? De brukte 30 år på å diskutere seg fram til hvor en ny hovedflyplass skulle ligge. De brukte nesten like lang tid på å bestemme seg for en ny opera.

Men når Norge skulle bli multikulturelt, skjer det bare? Ser du inkonsekvensen i dette? Jeg har heller ikke sagt at jeg er mot multikulti hvis det fungerer. Men fungerer det? Hva koster de her greiene oss?

Svar
Kommentar #31

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Altså i forhold til

Publisert rundt 5 år siden

land som Belgia, Nederland, Østerrike, Sveits og til og med Sverige, så tror jeg nok de er kommet lenger i multikulturalismen....Jeg velger å sammenligne Norge litt med disse små og mellomstore landene, siden England, Tyskland og Frankrike blir rett og slett for store land å sammenligne oss med....

Multikulturalismen, i min mening, skjedde egentlig bare over natta...og det er ikke BARE AP som skal ha skylda....Høyre og særlig KrF har også sin del av ansvaret, for feilgrep som er gjort i selve integreringen....

Derfor har jeg ikke store troen på noen stor forandring i verken innnvandringspolitikken eller asylpolitikken...........Hvis FrP kommer i regjering, så blir det, tror jeg mest kosmetiske endringer. De får jo neppe styre alene for å si det sånn.

Men toget er egentlig allerede gått, vi må gjøre det beste ut av det, alle mann......Men vi er langt ifra noe kjempemultikulturelt samfunn enda......

 

Svar
Kommentar #32

Gunnar Fæhn

0 innlegg  14 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden
Roy-Are Stene. Gå til den siterte teksten.

Det ligger noe totalitært i det her. Har noen spurt om vi ønsker det multikulturelle samfunn? Har det vært holdt noen folkeavstemning? Meningsmålinger? Utredninger?

Har spurt meg selv samme spørsmål, Roy-Are. Plutselig lå Stortingsmelding 74 (1979) der med følgende utsagn ".....i en integreringsprosess som skal føre til målet om et flerkulturelt / pluralistisk samfunn". Fikk menige noen gang en reell mulighet til å diskutere eller mene noe om dette? Eller var det "noen av oss har snakket sammen..."

Svar
Kommentar #33

Olav Nisi

145 innlegg  4830 kommentarer

St. meld 74

Publisert rundt 5 år siden
Gunnar Fæhn. Gå til den siterte teksten.

i en integreringsprosess som skal føre til målet om et flerkulturelt / pluralistisk samfunn

Står det noe å lese om hvorfor dette er bestemt av politikerne å være et mål i seg selv,  altså en begrunnelse   ?    Hvis et parti eller flere hadde det med i sitt valgprogram så har vi vel ikke mye vi skulle ha sagt,  hvis ikke skulle initiativtakerne vært stilt for riksrett.  Å endre et land med omsyn til demografi er vel litt for alvorlig til at det kan lures inn bakvegen ? Hvem er hjernen eller de manglende sådanne bak meldingen ?

Svar
Kommentar #34

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

1956

Publisert rundt 5 år siden

kan vel sies å være ett vendepunkt med en ny fremmedlov, som ga mulighet til politisk asyl..kan det ha sammenheng med opprøret i Ungarn samme år? Kanskje , selv om Norge hadde ratifisert FN-konvensjonen om politisk asyl allerede i 1950.

Men hvem satt i regjering i 1950 og i 1956?

Jo, Arbeiderpartiet med Einar Gerhardsen i spissen...

Dermed er det de som la til rette for at ASYLSØKERE fikk komme inn i landet...om man liker det eller ei.

Flyktninger og innvandrere er en annen og eldre historie her til lands.

 

Svar
Kommentar #35

Olav Nisi

145 innlegg  4830 kommentarer

Nei

Publisert rundt 5 år siden

Jeg vil ikke bli tatt til inntekt for å være helt i mot flyktninger og asylsøkere, ei heller en viss innvandring.  Litt krydder er sunt for nasjonen.   Men, for å sette det på spissen så er jeg sterkt i mot den Bondevikske variant, gi penger til hjemreise når freden er kommet,  men la dem som likevel vender tilbake til behagligheten få bli.  Altså dem som ikke har ambisjoner om å bidra til å bygge eget land.  Dem hadde  vi ikke hatt bruk for her heller.

Men å innføre  multikultur med vilje fordi multikultur  er så gjevt, det er en helt annen sak. Og det kan vi gjerne diskutere her.

Svar
Kommentar #36

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Ok, enig,

Publisert rundt 5 år siden

la oss holde oss til den nyere tid (selv om jeg ikke alltid er så flink til det :))...

I vår tid må også KrF, Venstre og Høyre med flere ta sin del av ansvaret også.

Bondevik er ett eget kapittel i seg selv, den mannen er en politisk opportunist...

Men min far bruker å si:

Når man sitter i regjering, er det om å gjøre å vifte med lommeboken (ute i verden), for da sikrer man seg plass i FN eller andre verdensorganisasjoner, når politiker-karrieren er over.

Dessuten kan man lure på om særlig de røde partiene, importerer velgere, og at det er en av hovedgrunnene til at de synes det er "kult" med litt multikulturalisme, altså våre nye landsmenn.

 

 

Svar
Kommentar #37

Gunnar Fæhn

0 innlegg  14 kommentarer

Enig

Publisert rundt 5 år siden
Sten André Fagermo. Gå til den siterte teksten.

Når man sitter i regjering, er det om å gjøre å

Det ligger mye livsvidom i din fars utsagn, Sten Andre. Forøvrig er det ingen dum ide og importere stemmer. Særlig hvis man føler at man ikke står særlig trygt.

Svar
Kommentar #38

Gunnar Fæhn

0 innlegg  14 kommentarer

Hvem og når

Publisert rundt 5 år siden
Olav Nisi. Gå til den siterte teksten.

Hvis et parti eller flere

Her er det tydligvis en oppgave som ligger og venter. Hva ble det norske folk informert om på 70-tallet? (Før Stortingsmelding 74) Hvilke muligheter hadde vi til å påvirke via stemmeseddelen? Spørsmålene skriker mot oss, er det noen der ute som kan bidra?

Svar
Kommentar #39

Roy-Are Stene

16 innlegg  100 kommentarer

stortingsmelding 74

Publisert rundt 5 år siden
Gunnar Fæhn. Gå til den siterte teksten.

Her er det tydligvis en oppgave som ligger og venter. Hva ble det norske folk informert om på 70-tallet? (Før Stortingsmelding 74) Hvilke muligheter hadde vi til å påvirke via stemmeseddelen? Spørsmålene skriker mot oss, er det noen der ute som kan bidra?

Det fins en hel del som er gravd fram om det der. Jeg siterer fra Document:

Allerede i stortingsmelding 74 (1979-80) ble det slått fast at innvandrerne skal få “utvikle eget språk og egen kultur som sentrale virkemidler i en integreringsprosess som skal føre til målet om et flerkulturelt/pluralistisk samfunn”. Målet om å velge flerkultur i stedet for assimilering av innvandrerne ble allerede slått fast i stortingsmelding 39 (1973-74), ifølge Ole Jørgen Anfindsen. I et innlegg nylig på nettstedet Verdidebatt tok han opp denne problemstillingen på bred basis.

kilde: http://www.document.no/2012/03/ap-og-behring-breiviks-tilregnelighet/

Hvis man søker litt her på Verdidebatt finner man nok mere, men da må du gi meg litt mer tid....

Svar
Kommentar #40

Roy-Are Stene

16 innlegg  100 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden

Mere info her:

"

Tanken om "det flerkulturelle Norge" er slett ikke ny. Den dukker opp i Stortingsmelding nummer 74 (1979-1980) "Om innvandrere i Norge" (Under Oddvar Nordlis regjering) Her kan vi lese sitat: "Det å vidreutvikle eget språk og egen kultur som sentrale virkemidler i en integreringsprosess som skal føre til målet om et flerkulturellt/pluralistisk samfunn"

Dette var stortingsmeldingen som bestemte at man skulle gå for integrering i stedet for assimiliering. Men hvor stammet dette valget fra? Det stammer fra Stortingsmelding Nr. 39 (1973-74) "Om innvandringspolitikken" (Danielsen-utvalget) Denne meldingen beskriver hvilke valg man har når det gjelder innvandrere til Norge, og grunnen til det var at Norge (vissnok) trengte arbeidskraft og den måtte hentes fra utlandet. Så kan man naturligvis spørre seg hvorfor folk som skal jobbe i Norge må gis statsborgerskap? Man kan også lure på hva dagens innvandringsindustri har med arbeidsinnvandring å gjøre, men det er en annen sak.

Det som ER sikkert er at ingen av disse Stortingsmeldingene inneholder den minste advarsel om hva som skal komme. Den advarer ikke velgerne om at Arbeiderpartiet vil slippe inn en halv million fremmedkulturelle innen 2010, uten tegn til å bremse, stoppe eller sette et tak. Det står tydelig at Norge skal gjøres "flerkulturellt", men ikke hva det innebærer i praksis. Angrepet på Norsk kultur ble altså planlagt for svært lenge siden - men Arbeiderpartiet hadde ingen planer om å legge frem planene for Stortinget eller velgerne.

"Vi ønsker å gjøre Norge flerkulturellt, og det innebærer å skape muslimske bydeler og la halvparten av Osloskolene ha fremmedkulturellt flertall innen 2010" Å innrømme en slik plan i et partiprogram ville rasert Arbeiderpartiet - derfor satte de aldri planen eller konsekvensene på trykk. En alternativ forklaring er at Arbeiderpartiet ikke visse selv hva de satte i gang, og har ikke hatt kontroll siden. Men hvis man starter samfunnsprosjekter uten å forstå hva de fører til - hvis man ikke har kontroll på landet man styer - hva gjør man i regjering?

Velgerne er lurt. Og lureriet startet for lenge siden. "

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat2/thread243130/

Svar
Kommentar #41

Olav Nisi

145 innlegg  4830 kommentarer

Dagen er ikke helt den samme

Publisert rundt 5 år siden

Regnet fra fredag av : - Skyting - gjengoppgjør, antatt likvideringsforsøk.  -    Politimann slått helseløs  i tjeneste.  -  Knivstikking,  mann hardt skadet.  -    Knivstikking - en død en skadet. 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/04/17/325323.html

Prisen begynner å bli vel høy,  sa Huuse i 2002.    Og Killengren var også inne på noe i den sammenheng.    Men klippe, klippe sa kjerringa, enda hun drev sakte ut mot fossen.  Jeg serverer ideen om et bilde av denne kjerringa som  valglogo for de partier som føler seg kallet.   Med teksten under: "Det går seg til " ! 

Apropos mannen som skamslo politimannen: " Den pågrepne 26-åringen er straffedømt flere ganger tidligere for ran , vold og trusler de siste årene.  Den alvorligste dommen er bare noen uker gammel".  ( VG )   Den"alvorligste" og bare noen ukers straff, så friheten til nye ugjerninger ?

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Asbjørn E. Lund kommenterte på
Intelligent Design kontra darwinisme
13 minutter siden / 5956 visninger
Rune Holt kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
21 minutter siden / 3918 visninger
Anders Helge Myhren kommenterte på
Det evige livet og fortapelsen
36 minutter siden / 706 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 1 time siden / 3918 visninger
Pål Georg Nyhagen kommenterte på
Den uutryddelige synden
rundt 3 timer siden / 608 visninger
Rune Holt kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 3 timer siden / 3918 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Intelligent Design kontra darwinisme
rundt 3 timer siden / 5956 visninger
Roald Øye kommenterte på
Det er makt i de foldede hender.
rundt 4 timer siden / 1251 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 4 timer siden / 3918 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 4 timer siden / 3918 visninger
Rune Holt kommenterte på
Tjukke i huet som makrell
rundt 5 timer siden / 436 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 5 timer siden / 285 visninger
Les flere