Johan Rosberg

13    207

Boblesprekk og realitet.

NRKs dokumentar om finans(uvesenet), Terra-kommunene og individet.

Publisert: 16. mai 2012 / 656 visninger.

Tankevekkende dokumentar om sammenvevingen mellom finans, makt, rikdom, politikk og individ.

Finnes her: http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/846917/

Beveger vi oss mot barbariet?

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Nelly Bjerketvedt

59 innlegg  676 kommentarer

Barbarisk?

Publisert rundt 5 år siden

Vi beveger oss ikke i mot det.

Vi står med bena godt plantet i den hengemyra vi kaller det globale finansmarkedet. Og ja det er barbarisk. Ikke sivilisert.

Programmet du linker til bør alle som er interessert i samfunn, økonomi og framtida se!

Svar
Kommentar #2

Ståle Halsne

50 innlegg  1177 kommentarer

Interessant dokumentar, men...

Publisert rundt 5 år siden

Jeg så dokumentaren "Når boblene sprekker", og synes den var meget interessant. Men jeg synes den favner for brett og tar opp for mange vanskelige og kompliserte spørsmål, uten å forfølge dem. Dermed sitter jeg selv igjen med flere ubesvarte spørsmål. Blant annet;

Hvordan var produktene Terra-kommunene investerte i bygget opp eksakt, og hvordan foregikk salgsprosessen? Hvem visste hva? Programmet starter i Vik kommune, og følger disse to ut "i verden". Men så forsvinner dette fokuset etter hvert som programmet går inn i svært vanskelige problemstillinger om finansøkonomi vs. realøkonomi. Det ble hevdet at bankene som sto bak produktene visste at de ville kollapse, og veddet om dette. Mao, de tjente på at produktene kollapset, og visste at de ville gjøre det. Dette er en vanvittig påstand, og burde vært forfulgt. Det ble hevdet at Goldman Sachs ble hyret inn av Hellas for å få landet inn i EU. Det som ble gjort var at gjelden ble "gjemt vekk". Man fikset mao. på nasjonalregnskapene slik at det ble spiselig for EU. Videre ble det spekulert i om Goldman Sachs visste at det ikke ville gå, og faktisk visste at Hellas ville gå konkurs, samtidig som de veddet på det! Dette er også en vanvittig påstand som burde vært forfulgt. Man så på forholdet mellom myndigheter og finansmarkedene/finansinstitusjonene, og problematiserte dette forholdet fordi statsgjelden gjør enkelte land avhengige av markedene. Dette kunne man laget en egen TV-serie om, noe som også burde vært gjort, for dette er problemstillinger som rører ved selve demokratiet, og spørsmålet om hvem det er som regjerer i et land.

Store finansinstitusjoner er et problem, fordi man som myndighet ikke kan godta at de går over ende. Man er rett og slett fullstendig avhengige av dem, fordi lån/kreditt er selve blodomløpet i økonomien. Stopper kredittmarkedet, så stopper alt. Noe vi så tendensen av under starten av finanskrisen da finansmarkedet delvis tørket ut. Men dette er problematisk. Spetalen sier; “Et finansmarked uten trussel om konkurs for bankene, er som å forkynne om kristendommen uten å fortelle om helvete. Banker og finansinstitusjoner må gå konkurs. Hvis ikke fortsetter de kun med kortsiktig spekulasjon.” Denne problemstillingen kunne man også gått mye mer inn i.

Carlota Pèrez sier at en hver dyp finanskrise avløses av en gullalder. Kommer dette til å skje etter denne finanskrisen?

Forøvrig synes jeg professor Erik S. Reinert sier noe som er veldig viktig;

“Tidsånden da Terra-kommunene gjorde disse investeringene, var av en art hvor alle var enige om dette. Det synes jeg er veldig viktig for de som sitter i disse kommunene i dag, at de er klar over at det egentlig ikke var dem det var noe galt med. Det var virkelighetsforståelsen det var noe galt med.”

Er vi på vei mot barberiet? Nei, det tror jeg ikke. Men programmet sier noe viktig om at kreditt må kontrolleres, og må følge realøkonomien. Finansmarkedene kan ikke og vil ikke regulere seg selv.

 

 

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Jarl Henning Ulrichsen kommenterte på
Enslige asylbarn må ikke sendes ut av Norge
4 minutter siden / 634 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Kampen om de kristne velgerne
11 minutter siden / 202 visninger
Siv Engebråten Bonde kommenterte på
Berøringens vendepunkt - oppstandelse og sårbarhet
12 minutter siden / 107 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
42 minutter siden / 1027 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 1 time siden / 251 visninger
Roger Christensen kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 1 time siden / 2879 visninger
Kjersti Aspheim kommenterte på
Kampen om de kristne velgerne
rundt 1 time siden / 202 visninger
Kjersti Aspheim kommenterte på
Enslige asylbarn må ikke sendes ut av Norge
rundt 1 time siden / 634 visninger
Arild Kvangarsnes kommenterte på
Evolusjonslære, kreasjonisme og vitenskap
rundt 3 timer siden / 1707 visninger
Johan Velten kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 3 timer siden / 1027 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 3 timer siden / 2879 visninger
Roald Øye kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 3 timer siden / 2879 visninger
Les flere