Jan-Aage Torp

41    651

Kartlegge VL-redaksjonens holdninger?

Nordiske Mediedagers årlige medieundersøkelse ble idag lagt frem i Bergen. Professor Frank Aarebrot har målt de politiske holdningene hos journalistene. Burde ikke noe lignende gjøres i en meningsavis som Vårt Land, og i Dagen, Norge Idag og KS?

Publisert: 10. mai 2012 / 1543 visninger.

Her er et oppslag i dagens Aftenposten.

Vårt Land historiske røtter er velkjent. Fortsatt profilerer avisen seg som en spesialist på kristenheten, og den fremstiller seg både som nyhetsformidler og meningsformidler. Redaktører og journalister bidrar svært ofte med egne kommentarer.

Nå er det i norsk presse udiskutabelt at sjefredaktøren har ansvaret, alt i henhold til Redaktørplakaten. I så måte er det Helge Simonnes som står ansvarlig for hvert innslag på papir og nett.

Men i virkelighetens verden fungerer det vel ikke helt slik.

Altså er det ikke bare sjefens holdninger og meninger som definerer avisen.

Mange av oss har bestemte oppfatninger av Vårt Land, på godt og på ondt. Stikkord for meg er positivt: seriøs, saklig, grundig, presentabel, kunnskapsrik - og negativt: lunken, antikarismatisk, bibelskeptisk, Israelkritisk, spekulativ... Politisk kan man også ha sine tanker. Jeg antar at avisens medarbeidere stort sett har holdninger som i presse-Norge, altså nesten 65 prosent som stemmer Ap, SV og Rødt... Åndelig antar jeg at det fins medlemmer i statskirken og frikirkene, endog karismatiske menigheter, samt i HEF...

Det ville vært en styrke for avisen å kartlegge og deretter offentliggjøre anonymt sine medarbeideres kristelige og åndelige tilhørighet, partipolitiske preferanser, og deres holdninger i et bredt spekter av relevante saker for en avis som er spesialist, menings- og nyhetsformidler i det kristelige landskapet.

Kanskje det ville bekrefte mine tanker?

Eller kanskje jeg ville bli overrasket...

Herved er Helge Simonnes og redaksjonen utfordret!

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Oddbjørn Johannessen

146 innlegg  12080 kommentarer

Overvåkning av redaksjonen?

Publisert rundt 5 år siden
Jan-Aage Torp. Gå til den siterte teksten.

Det ville vært en styrke for avisen å kartlegge og deretter offentliggjøre anonymt sine medarbeideres kristelige og åndelige tilhørighet, partipolitiske preferanser, og deres holdninger i et bredt spekter av relevante saker for en avis som er spesialist, menings- og nyhetsformidler i det kristelige landskapet.

Nei, dette synes jeg var temmelig drøy kost, Torp!  "Kartlegge VL-redaksjonen"?  Det du her tar til orde for, er jo noe helt annet enn Aarebrots brede journalist-undersøkelse.  Her vil du altså ta fatt i én enkelt avis, og nærmest "støvsuge" redaksjonen på jakt etter holdninger til og synspunkter på en hel stripe av samfunns- og livsområder...

Jeg synes det i høyeste grad da må være betimelig å spørre:  Hva har du tenkt å bruke all den informasjonen til - om du mot formodning skulle få hånd om den?

Svar
Kommentar #2

Jan-Aage Torp

41 innlegg  651 kommentarer

Fordommer

Publisert rundt 5 år siden

Kunnskap er viktig for å motvirke fordommer.

I forhold til avisene er det viktig å ha kunnskap om hvilke holdninger som motiverer medarbeidere.

Norge Idag møter mange fordommer. Kanskje en lignende undersøkelse ville fjernet en del slike fordommer.

Så også med Vårt Land.

Jeg har allerede presisert at resultater bør presenteres anonymt.

Hva er du så redd for, Johannessen?

Svar
Kommentar #3

Hermod Herstad

0 innlegg  6825 kommentarer

Kartlegging

Publisert rundt 5 år siden
 

Torp: "Kunnskap er viktig for å motvirke fordommer."

Jeg antar at en avis som VL må kunne forvente en viss lojalitet fra sine ansatte journalister overfor avisens hovedretningslinjer. I disse tider er det likevel noe kontroversiellt å forvente at arbeidsgiver skal kartlegge sine arbeidstakeres politiske og religiøse preferanser?

Svar
Kommentar #4

Oddbjørn Johannessen

146 innlegg  12080 kommentarer

Redd?

Publisert rundt 5 år siden
Jan-Aage Torp. Gå til den siterte teksten.

Hva er du så redd for, Johannessen?

Nei, jeg har da ingen grunn til å være redd for noe som helst.  Jeg jobber heller ikke i VL-redaksjonen.  Jeg reagerer imidlertid på ditt behov, om jeg forstår deg rett, for å ha full oversikt over VL-medarbeidernes "kristelige og åndelige tilhørighet, partipolitiske preferanser, og deres holdninger i et bredt spekter av relevante saker for en avis som er spesialist, menings- og nyhetsformidler i det kristelige landskapet".

Hvilken rett har du (eller jeg) til å nærmest kreve å få vite hva medarbeiderne mener om alle disse temaene?  Avisen produseres - i papirutgave og nettutgave - og for meg er det tilstrekkelig.  Jeg kan ta stilling til produktet.

Og jeg synes slett ikke det vekker tillit til at det er "nøytral" kunnskap du er ute etter, når du i innlegget ditt spør deg selv:  "Kanskje det ville bekrefte mine tanker"?  Du burde ha skrevet "mistanker" (om at VL-redaksjonenegentlig er et rød-grønt PK-reir, muligens til og med med en liberalteologisk agenda), for det er vel det du egentlig mener?

Anonym presentasjon?  Jo jo...men vi snakker jo ikke om noe storkonsern, så en anonymisering vil her ha begrenset verdi. 

Svar
Kommentar #5

Oddbjørn Johannessen

146 innlegg  12080 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden
Hermod Herstad. Gå til den siterte teksten.

I disse tider er det likevel noe kontroversiellt å forvente at arbeidsgiver skal kartlegge sine arbeidstakeres politiske og religiøse preferanser?

Ja, og i Torps innlegg er jo hele problematikken også flyttet ut av redaksjonslokalene.  Desto mer kontroversielt.  Det er er leserne (i hvert fall leseren Torp) som skal ha de redaksjonelle medarbeiderne kartlagt...

Svar
Kommentar #6

Jan-Aage Torp

41 innlegg  651 kommentarer

Demokratisering av media

Publisert rundt 5 år siden

Vi lever i medierevolusjonens tid. Pga internett, googling, rss-strømmer osv ser vi i tiltagende grad at enhver lager sin egen "avis". Det pågår en fantastisk demokratisering av media, takket være verktøy som youtube, vimeo, wordpress, facebook, twitter osv. Det finnes også gode verktøy for å skreddersy seg sin egen "avis". Vips, så kommer den inn i din mailboks kl 06 hver morgen.

Det som styrer hver enkelts preferanser ved sammansetting av sin egen "Dagens Vårt Land Fox CNN Al Jazeera TheHindu Aftenposten Bangkok/Jerusalem Post", er behovet for informasjon og perspektiver. Kloke mennesker vil sørge for at man får rik tilgang til annerledes perspektiver, så man blir velinformert. Og delta i gode tenketanker på nett og i direkte relasjoner for å bryne seg på hverandre.

Selv velger jeg min mediameny utfra tydelige holdninger og kunnskaper. Jeg følger en rekke bloggere fra hele meningsspekteret, nasjonalt og internasjonalt. Jeg sluker liberale og konservative teologiske vurderinger. Så også i politikk osv. Eneste unntak er at jeg er fanatisk for Manchester Unted, intet annet slipper gjennom min fotball-sil :-)

Jeg tror at norske kristenaviser må tilpasse seg en ny virkelighet, ellers dør de ut. Enn så lenge har en del av dem pressestøtten.

Mange ønsker selv å lage seg sin avis. At VL, Dagen, KS har dyktige medarbeidere som skriver sine analyser og kommentarer uten å tydeliggjøre sitt ståsted i ulike forhold, kan bidra til vår illusjon om "nøytralitet og objektivitet", men i den nye medievirkeligheten tror jeg at folket - du og jeg - ønsker å ha styringen selv.

Så en granskning - laget av redaksjonen selv, gjerne - vil styrke avisens langsiktige levedyktighet, tror jeg iallfall.

Fortsatt litt overrasket over "frykten".

Svar
Kommentar #7

Sten André Fagermo

57 innlegg  1300 kommentarer

Jeg synes de "negative"

Publisert rundt 5 år siden

stikkordene til Torp er positive stikkord!

Kanskje VL er DKK's ambassadør???

Jeg synes Vårt Land har ett sunt forhold til Israel-Palestina konflikten, og når det gjelder det karismatiske; Takk og lov, for at de ikke bryr seg så altfor mye med det!

Men jeg har ikke noe imot en kartlegging av Vårt Lands journalister heller...

Svar
Kommentar #8

Jan-Aage Torp

41 innlegg  651 kommentarer

Deilig...

Publisert rundt 5 år siden

...at du ikke er redd, Fagermo :-)

Svar
Kommentar #9

Njål Kristiansen

140 innlegg  18027 kommentarer

Publisert rundt 5 år siden
Jan-Aage Torp. Gå til den siterte teksten.

Kunnskap er viktig for å motvirke fordommer.

I forhold til avisene er det viktig å ha kunnskap om hvilke holdninger som motiverer medarbeidere.

Norge Idag møter mange fordommer. Kanskje en lignende undersøkelse ville fjernet en del slike fordommer.

Så også med Vårt Land.

Hvilke fordommer er det du har mot redaksjonen i VL som du ønsker å bearbeide?

Må du ha deres holdninger dokumentert for å komme videre i bearbeidelsen?

Slik jeg har lært AML å kjenne er overvåkning og kartlegging på arbeidsplassen ulovlig mht politiske og religiøse holdninger. Selv om det er lite man spares for i nettdebatter får det da likevel være grenser. Om ikke Torp klarer å skille snørr og barter mht hvem som står for hva av redaksjonsmedlemmene som ytrer seg vil ikke en undersøkelse avklare forholdet heller, eller han vil ikke være bedre i stand til å nyttiggjøre seg informasjonen. Han har allerede den informasjon han trenger og kan da vel selv systematisere den før neste angrep.

Svar
Kommentar #10

7 innlegg  815 kommentarer

Hva er det egentlig som foregår i kristne avisredaksjoner

Publisert rundt 5 år siden

lurer nå jeg på?

• Hvorfor ligger norsk kristne avisredaksjoner 10-20 år etter utviklingen i Guds rike, i forhold til slik vi finner forkynnelse og menighetsforståelse utaskjærs?

• Hvorfor må Gud fortelle meg hvilke utenlandske bøker jeg må kjøpe på nettet for at jeg skal få den info Gud mener jeg trenger, i stedet for å få denne infoen fra kristne aviser? 

• Hvorfor er det så overtydelig at kristne aviser er mer knyttet opp mot de kirkesamfunnene de representerer, enn å oppdatere seg på hva Gud gjør i verden i dag, slik at avisene er veiryddere for gud, mer enn at de er bremseklosser for gud, noe de pr i dag faktisk er.

• Hvorfor i alle dager er kristen-Norge blitt en slik sinke i guds rike?

Det gud gjør i dag, gjør han like mye på tross av kristne aviser, enn på grunn av kristne aviser. Og når Gud så gjør det, kommer journalistene diltende etter og beskriver det hele, spørrende, men helst avvisende, uten å kunne forklare. Det er ikke bra serru. Her svikter alle kristne aviser så det griner etter, dog er noen mindre sekulariserte enn andre.

Det er gud som er gud, ikke kirkesamfunnet (-ene) avisene tilhører.

Frustrert, jeg, neida. Du skulle spurt gud, han er ikke bare frustrert, han er helt fortvilet. Sender profeter og apostler fra alle verdens hjørner med oppfordring om å vende om fra det opprøret kristenheten i Norge står opp i, men tror du noen er intr, niks.

Svar
Kommentar #11

Arild Holta

104 innlegg  3886 kommentarer

Kristen tro er for åpenhet

Publisert rundt 5 år siden

Vårt Land kunne jo gått foran med et eksempel på kristen åpenhet.

Det har vert mye snakk om banker sin lukkethet. Uten innsyn i deres spekuleringer kan ikke kundene ha et trygt forhold til at de er det de gir seg ut for.

Slik er det også med media. Den gir uttrykk for å være objektiv og nøytral. Det er den over hode ikke.

Media må selvsagt ha rett til å skjule hva de representerer og står for - som bankene som var med og gav bankkrisen. Leserne har den selvsagte rett til å ikke ha tillit holdningsformidlere som skjuler sine holdninger. På samme måte bør man være skeptisk til "pengefolk" som skjuler sin behandling av penger. Åpenhet er en forutsetning for faktabasert trygghet hos kunder.

Være seg om det er snakk om banker eller media.

På venstresiden vil man imidlertid kontrollere og "åpne" bankene og privat eiendom. Selv vil man ikke åpne seg, men bruker tåkelegging som strategi.

Svar
Kommentar #12

Jan-Aage Torp

41 innlegg  651 kommentarer

NRK-huset var som Kreml

Publisert rundt 5 år siden

Da NRK-monopolet for TV ble brudt og vi fikk TV2 i 1992, begynte en revolusjon i det norske samfunnet.

På 1980-tallet var jeg med i NRKs 08:15-andaktsgrupper sammen med biskoper, proster og prester. Jeg var vel blant 2-3 pinsepastorer som var godkjent og funnet verdige dette kallet... Vi var alle fylt med ærefrykt over å få denne store forrett å få lov til å snakke i noen minutter, 5-10 ganger i året, til nasjonens innbyggere. Og etter som biskoper, proster, prester og pastorer var så pass mye dummere enn statskanalens adel, måtte vi pent akseptere sensurering av meninger osv.

Å gå rundt i NRK Radiohuset var som å gå rundt i Kreml. Helt til 1990-tallet...

Men så fikk de konkurranse. NRK fant ut at folk kan tenke sjæl. NRK fant ut at de kunne ikke lenger alene bestemme hvem de godkjente meningsbærerne og ekspertene er. Konkurranse tvang igjennom en endring i NRK.

Personlig ble jeg forvandlet fra å være en pen og pyntelig og kirkelig korrekt andaktsholder i NRK - til å være en samfunnsdebattant og -aktør som folk kunne velge å støtte eller ikke. Sammen med stadig flere andre.

Denne konkurransen har avisene måttet leve med lenge, selv om Vårt Land fortsatt etter min vurdering trenger å tilpasse seg i betydelig grad for å bli "up to date" med medierevolusjonen...

Det er brukerne som bestemmer...

Svar
Kommentar #13

Arild Holta

104 innlegg  3886 kommentarer

Brukerne eller pressestøtten?

Publisert rundt 5 år siden
Jan-Aage Torp. Gå til den siterte teksten.

Det er brukerne som bestemmer...

Jeg vet ikke hvor mange titalls millioner Vårt Land får i pressestøtte årlig. Mer eller mindre proporsjonalt med mengde penger staten tar fra folket til finansiering av Vårt Land, så trenger de ikke ta hensyn til kundene.

Svar

Siste innlegg

PROFESSOR PÅ VILLSPOR?
av
Aase Marie Holmberg
rundt 3 timer siden / 45 visninger
0 kommentarer
Godt og blandet
av
Håvard Nyhus
rundt 8 timer siden / 401 visninger
1 kommentarer
kirkevalgene 2015,og 2019
av
Geir Husveg
rundt 10 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Det magnetiske Noreg
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
rundt 11 timer siden / 193 visninger
0 kommentarer
Korsvei i vår tid
av
Tore Hynnekleiv
rundt 13 timer siden / 748 visninger
1 kommentarer
Senneset og Vårt Lands leder
av
Berit Aalborg
rundt 13 timer siden / 808 visninger
0 kommentarer
Mors kjøttkaker
av
Terje Carlsen
rundt 15 timer siden / 75 visninger
0 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

PROFESSOR PÅ VILLSPOR?
av
Aase Marie Holmberg
rundt 3 timer siden / 45 visninger
0 kommentarer
Godt og blandet
av
Håvard Nyhus
rundt 8 timer siden / 401 visninger
1 kommentarer
kirkevalgene 2015,og 2019
av
Geir Husveg
rundt 10 timer siden / 85 visninger
0 kommentarer
Det magnetiske Noreg
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
rundt 11 timer siden / 193 visninger
0 kommentarer
Korsvei i vår tid
av
Tore Hynnekleiv
rundt 13 timer siden / 748 visninger
1 kommentarer
Senneset og Vårt Lands leder
av
Berit Aalborg
rundt 13 timer siden / 808 visninger
0 kommentarer
Mors kjøttkaker
av
Terje Carlsen
rundt 15 timer siden / 75 visninger
0 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Sigurd Eikaas kommenterte på
Å praktisere egne formaninger
rundt 5 timer siden / 5420 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Evolusjonslære, kreasjonisme og vitenskap
rundt 6 timer siden / 1850 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Godt og blandet
rundt 7 timer siden / 401 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 7 timer siden / 806 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Jesus er større enn norsk politikk
rundt 8 timer siden / 528 visninger
Sigmund Voll Ådnøy kommenterte på
Å praktisere egne formaninger
rundt 8 timer siden / 5420 visninger
Dagfinn Gaarde kommenterte på
Å praktisere egne formaninger
rundt 8 timer siden / 5420 visninger
Knut Nygaard kommenterte på
Jesus er større enn norsk politikk
rundt 8 timer siden / 528 visninger
Marianne Solli kommenterte på
Å praktisere egne formaninger
rundt 9 timer siden / 5420 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Å finne seg selv
rundt 9 timer siden / 1202 visninger
Les flere