Mette Solveig Müller

53    4830

Sammenhenger eller tilfeldigheter?

Jeg er av den oppfatning, at disse to ordene best kan beskrive forskjellen menllom religiøs tro som livssyn og det å ikke ha noen tro? Mitt spørsmål er om dere tror det stemmer?

Publisert: 9. mai 2012 / 902 visninger.

Som troende mener jeg at jeg lever mitt liv i sammenhenger, som jeg bare glimtvis får øye på. Målet handler om å se klarere og klarer med mine egne øyne, slik at jeg kan søke de sannferdige svarene og de rettferdige løsningene i det som finnes av opplysninger i meg selv.

Mens de som ikke har et religiøst livssyn, velger kanskje å "la humla surre", og tror det som skjer bare er tilfeldigheter? Noen mener sogar de kan manipulere folket, da folket likevel sover å er så lite bevisste på hva som egentlig skjer? Hvis man gir folket det folket vil ha, så holder de sikkert fred?

Men som troende, tenker jeg, at jeg kunne ha vært en miss Marple, eller en Poirot, som samlet inn alle data om det som nå skjer i verden. Deretter lot jeg underbevisstheten arbeide med alt dette materialet, uten å ha en egeninteresse av svaret. Hva ville jeg da komme opp med? - Jeg tror uansett dette er veien for større bevisstgjøring.

Noen ganger hender det meg noe, som bekrefter slike sammenhenger. Det er akkurat som en usynlig hånd styrer mine medmennesker og meg selv. Et lite eksempel kan være sønnens kammerat, som tilfeldigvis sier; "Jeg støtte på mannen din i sta, da han gikk av bussen ved...." Hva? Akkurat der han har lovet å ikke befinne seg?  ;-)

En annen sak, at jeg opplevde at det var min avdøde far som styrte den situasjonen som oppsto da jeg fikk min tro, 5 mnd. etter hans død. Atter et annet eksempel som dere selv kan være vitne til, er at jeg den 22 juli om morgenen, formidlet at jeg aldri hadde stemt på Ap av mer personlige grunner. Dette til tross for at jeg egentlig var ganske bevisst på å ikke flagge noen partipolitisk tilhørighet her på VD. - Det kjentes vanskelig der og da? Var det i en sammenheng?

Lever vi slik våre liv i en større sammenheng (i Gud), der det egentlig handler om å lære disse sammenhengene bedre og bedre å forstå? Handler alt bare om større bevissthet her og nå? Hva er deres erfaringer?

vennlig hilsen mette

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Lilli Spæren

172 innlegg  2067 kommentarer

Det er nok en sammenheng

Publisert over 5 år siden

Og den kan oppdages og gi mening og forståelse for hva som er viktig, når alt kommer til alt. 

Den er en invitasjon til å gå i ferdiglagte gjerninger, tror jeg.

Svar
Kommentar #2

Mette Solveig Müller

53 innlegg  4830 kommentarer

Guds ledelse

Publisert over 5 år siden
Lilli Spæren. Gå til den siterte teksten.

Den er en invitasjon til å gå i ferdiglagte gjerninger, tror jeg.

Takk for svar med et spennende innspill, Lilli.

Du legger vel kanskje opp til her, at de tingene vi opplever i livet på både godt og vondt,  har med seg viktig informasjon som kan lede os på vår egen riktige vei? Det jeg vil kalle Guds ledelse?

Det slår meg når du sier det slik, at det å søke denne ledelse, antagelig må være det som menes med begrepet å kunne bli "denne jordens salt" ? For hvis vi ikke søker denne ledelse,  så mister vi antagelig den kraften vi var tiltenkt oss som "jordens salt"? -

Men dette må da vel i så fall innebære noe mer enn å  "hvile i frelsen"?  Kanskje havner vi ved det ordet jeg forbinder med "Gudsfrykt" - nemlig "årvåkenhet"?

Da kan vi stille spørsmålet, hvordan må vi leve for å utvikle denne "årvåkenhet"?  - Det peker vel på at et trosliv medfører andre personlig valg?

vennlig hilsen mette

Svar
Kommentar #3

Lilli Spæren

172 innlegg  2067 kommentarer

Hei Mette

Publisert over 5 år siden

Temaet ditt er veldig interessant. Jeg tenker også at det handler om å være jordens salt. Vi hviler i troen på Guds omsorg og tilstedeværelse, samtidig som vi omfavner menneskene vi møter.

Det er en mening med at vi er til, og at vi lever i den konteksten som vi gjør. Der skal vi få gjøre en forskjell med den måten vi er på.

Vi får det slett ikke alltid til, men hvis vi er ærlige så kan til og med våre nederlag bli vendt til velsignelse.

Lykke til Mette, og tjen Herren med glede!

 

 

Svar
Kommentar #4

Hans Petter Selnes Hansen

2 innlegg  3175 kommentarer

tilfeldigheter

Publisert over 5 år siden
Mette Solveig Müller. Gå til den siterte teksten.

Som troende mener jeg at jeg lever mitt liv i sammenhenger, som jeg bare glimtvis får øye på. Målet handler om å se klarere og klarer med mine egne øyne, slik at jeg kan søke de sannferdige svarene og de rettferdige løsningene i det som finnes av opplysninger i meg selv.

Mens de som ikke har et religiøst livssyn, velger kanskje å "la humla surre", og tror det som skjer bare er tilfeldigheter? Noen mener sogar de kan manipulere folket, da folket likevel sover å er så lite bevisste på hva som egentlig skjer? Hvis man gir folket det folket vil ha, så holder de sikkert fred?

vel, en sak er at det kan være en sammenheng, men jeg tror vi har en stor evne til å sette ting i sammenheng uten at det er noe sammenheng, og at vi har en tendens til å glemme de mange åpenbart tilfeldige tingene som faktisk skjer, og legger merke til de få tingene som ikke er like åpenbart tilfeldige, fx la jeg nettopp merke til at ordene "åpenbart tilfeldige " havnet oppe på hverandre :-)

men uansett, det fins en del slike effekter, som fx at vi legger merke til tilsynelatende ansikter ofte, på de merkeligste steder, temmelig sikker på at om du kikker ut av stuevinduet, kan du se et tre som kan påminne deg om et ansikt.

Svar
Kommentar #5

Mons Henrik Slagsvold

159 innlegg  2386 kommentarer

"Tilfeldigheter"

Publisert over 5 år siden

Hei Mette!

Her møtes vi igjen. Et Fascinerende tema. Forfatteren DeLillos er inne på temaet. Han sier i en av sine bøker: "Studiet av sammentreff (Tilfeldigheter) er en videnskap som venter på å bli oppdaget. Hvordan det oppstår mønstre utenfor grensene for årsak og virkning."

Etter min mening ligger det her kunnskap om og dermed nærhet til Gud.

Svar
Kommentar #6

Toril Søland

111 innlegg  1439 kommentarer

For en svært hyggelig tanke.

Publisert over 5 år siden
Mons Henrik Slagsvold. Gå til den siterte teksten.

Hvordan det oppstår mønstre utenfor grensene for årsak og virkning."

Jeg har undret meg mange ganger over dette.

Selvsagt er det fristende å slå seg til ro med at når man er opptatt av noe vil oppmerksomheten for dette være skjerpet.

Men mønstre er et lite påaktet fenomen i det kjente, fysiske, så ennå mindre påaktet er det vel i det åndelige. Selv om vi snakker om tidsånd, sjebne o l.

Jeg husker min glede da jeg så sanden vibrere på en tynn plate, hvordan den løp sammen i vakre mønstre på platen, ved ulike toner.

Lyden bevirket vibrasjonen, til nød forståelig, men de utrolige mønstrene som ble synlige på platen fasinerte meg sterkt.

Lyd er jo et fenomen vi har kartlagt mye om, men vi er altså på langt nær ferdig i å utforske dette.

Et mønster er nettopp gjentagelsene.

Og i eksperimentet med lyd visste vi at vi bare så flaten, mens mønsteret var som volum.

Vi så fine tegnede linjer og visste at det vi så var grenseflatene mellom lydfenomenene.

For meg åpnet det seg en vakker verden, jeg forsøkte å forestille meg orkestersalens samklanger.... som et vidunderlig bølgende hav av vekslende harmoniske volumer av sammenfallende mønster.

Sammenhenger eller tilfeldigheter?

Jeg tenker meg den åndelige verden vel så fantastisk ordnet!

Svar
Kommentar #7

Mette Solveig Müller

53 innlegg  4830 kommentarer

Liten oppsummering

Publisert over 5 år siden

Takk for mange spennende innspill :-)

Jeg kjenner jo på, at jeg ikke er en "debattant" i ordets rette forstand. - For jeg ønsker jo egentlig alltid bare en sak belyst fra andre vinkler enn min egen. For å utvide mine horisonter.

Å finne mening i livet gjennom sammenhenger er en flott vinkeling fra Lilli:

"Det er en mening med at vi er til, og at vi lever i den konteksten som vi gjør. Der skal vi få gjøre en forskjell med den måten vi er på."

I tråd med min antakelse i starten mener h. ps Hansen: " men jeg tror vi har en stor evne til å sette ting i sammenheng uten at det er noe sammenheng" Jeg antar at du da ikke vil kalle deg en troende?

M.H. Slagsvold bringer inn: " "Studiet av sammentreff (Tilfeldigheter) er en videnskap som venter på å bli oppdaget."  Dette at vi troende opplever hendelser som sammenhenger og ikke bare tilfeldigheter, er vel nettopp grunnen til at religionen er i stand til å sette opp hypoteser for vitenskapen? Faktisk grunnen til at vi trenger både religionen og vitenskapen :-)

Om dette spenningsfeltet sier han: "Etter min mening ligger det her kunnskap om og dermed nærhet til Gud." - For det er akkurat her nyskjerrigheten og kunnskapshungeren starter, tenker jeg.

Undringen når det oppstår mønstre utenfor årsak og virkning, blir vakkert beskrevet av Toril S. Jeg tro hun treffer blink når hun formidler:

"Jeg tenker meg den åndelige verden vel så fantastisk ordnet!" For med å se ALT livet på jord i en orden og sammenhenger, får vi kanskje også bedre øye på hva vi mennesker bringer inn av uorden  i systemene? 

Vi som ønsker å være "hjelpegartnere" i Guds hage, må vel prøve å skaffe oss rede på den orden Herren ønsker for sin hage? Kanskje "hellige skrifter" egentlig er bøker om dette "hagebruket"?

Som sagt - Jeg erkjenner at jeg ikke evner "å debattere", men heller ønsker å belyse forholdet mellom sammenhenger og tilfeldigheter.

Takker for innspill så langt. Kom gjerne med flere  :-)

mange hilsen mette

Svar
Kommentar #8

Toril Søland

111 innlegg  1439 kommentarer

Vakkert

Publisert over 5 år siden
Mette Solveig Müller. Gå til den siterte teksten.

Vi som ønsker å være "hjelpegartnere" i Guds hage, må vel prøve å skaffe oss rede på den orden Herren ønsker for sin hage? Kanskje "hellige skrifter" egentlig er bøker om dette "hagebruket"?

Det er det bildet Gud bruker om seg og Israel.

Han er gartneren, og Israel hans edle vingår.

Svar
Kommentar #9

Hans Petter Selnes Hansen

2 innlegg  3175 kommentarer

jepp

Publisert over 5 år siden
Mette Solveig Müller. Gå til den siterte teksten.

I tråd med min antakelse i starten mener h. ps Hansen: " men jeg tror vi har en stor evne til å sette ting i sammenheng uten at det er noe sammenheng" Jeg antar at du da ikke vil kalle deg en troende?

er nok ikke troende, men kjenner til troende som er skeptikere, og ikke troende, som definitivt ser sammenhenger nær sagt over alt :-)

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
1 minutt siden / 458 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
3 minutter siden / 432 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
7 minutter siden / 1663 visninger
Kjell G. Kristensen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
24 minutter siden / 458 visninger
Dagfinn Gaarde kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 1 time siden / 1663 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 1 time siden / 432 visninger
Svein Berntsen kommenterte på
Trollkvinnen i Endor og dagens spiritisme.
rundt 1 time siden / 544 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 1 time siden / 458 visninger
Åge Kvangarsnes kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 2 timer siden / 1663 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 2 timer siden / 458 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 2 timer siden / 432 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 2 timer siden / 432 visninger
Les flere