Torbjørn Greipsland

75    107

Religion blir diskriminert

Kristendommen er knapt representert i listen over Norges dokumentarv. - Historieforfalskning, sa kirkehistoriker Bernt Oftestad til Vårt Land nylig. Professor Ola Tjørhom sa det var et tegn i tiden at den religiøse dimensjon er vekk.

Publisert: 20. apr 2012 / 765 visninger.

Beskrivelsene av situasjonen er treffende. Eksemplene på tilsidesettelse av religion er mange.

I et innlegg i Aftenposten påpekte jeg at avisen har omfattende dekning av de fleste temaer unntatt kristendom/religion. Den profil har avisen rett til å ha, men mange av oss beklager det siden det gjelder en ledende avis..

Som et typisk eksempel nevnte jegspalten de har ukentlig om ulike land. Den har interessant informasjon, men aldri så langt jeg har registrert, noe om religionenes stilling i landene, slik reisehåndbøker og leksika vanligvis har.

 

Tynt i leksika

Jeg har mine ord i behold hva det siste angår, så vidt. Jeg visste det har vært tynt om religion i papirutgaver av leksika, også Store Norske. Men da jeg så på Store Norskes nettutgave (snl.no) var det som stod om religion mindre enn jeg trodde.

I omtalene av flere av landene er religion ikke er eget hovedemne, men plassert under befolkning. Dernest er det svært lite som står. Ja, så lite at det knapt er verdt å slå opp.

Fire linjer om Tyrkia. (At staten kalles sekulær synes jeg er misvisende selv om man gang på gang kan lese det. Men det er et statlig direktorat som utnevner alle imamer og forkynnere, 78 000 i alt).

Sør-Korea får fem linjer, men det nevnes at landet har verdens største menighet.

Kenya tre linjer, et land der 82 pst av 33 mill er kristne.

New Zealand, under befolkning, står ganske morsomt at landet ikke har statskirke. To linjer.

Ellers ser det nok ut som religiøse endringer i flere land, ikke er blitt med.

Dette har ikke bare med at vi lesere skal få riktig informasjon. Det har også med å vise respekt for den viktige rolle religionen spiller i utallige land verden over, og informere om det.

 

Lover bedring

Etter en kontakt med redaksjonen i nettleksikonet får jeg oppgitt som forklaring på at det står så lite, er at det var lite også i papirutgavene. Og det er jo dessverre riktig. Men de viljobbe for at det skal bli en endring, men det vil ta tid.

Bra

Det var noen ord om noen som bør forbedre seg. Men jeg fremhever gjerne en ny historiebok hvor jeg synes religion har fått den plass den fortjener, nemlig første bind (jeg har bare lest det) av ”Norvegr”, en norgeshistorie i fire bind, Aschehoug forlag. Første bind er skrevet av professor Hans Jacob Orning ved Høgskolen i Volda.

Utdatert holdning

Stipendiat Eskil Skjeldal påpekte i en kronikk i Klassekampen at Norge er et analfabetisk land når det gjelder grunnleggende forståelse for religiøs grammatikk og semantikk. Han skrev at her i landet har kirkens tro vær preget av høflig distanse, noe man skal tåle, til nød. ”Tanken er at religion per se er undertrykkende, og en totalitær ideologi som hindrer menneskelig utfoldelse. Dette er uttrykk for en svært utdatert holdning til religion”, i følge Skjeldal, nylig tilbake fra en religionskonferanse i USA med 11 000 deltakere, holdt i et land er religiøs pluralisme er et ideal. ”Den norske ignoransen knyttet til religion må ryddes av veien”, skrev Skjeldal.

Det er god grunn for å undersøke om det ikke i mange sammenhenger er slik at religiøse temaer er diskriminert, enten det gjelder skole- og folkebibliotekers innkjøp av litteratur, aviser og blader, eller innholdet i lærebøker og historiebøker.

Torbjørn Greipsland

 

 

 

 

 

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Lars Randby

159 innlegg  5721 kommentarer

Religion blir stort sett alltid det

Publisert over 5 år siden

Det er vel ikke så underlig. For om en religion har majoriteten så søker den å diskriminere alle de andre religionene. Hvis det ikke religionene får sin andel av oppmerksomheten vil de automatisk hevde seg diskriminerte og forvente at alle må lese seg opp på nettopp deres religion.

Pløyer man gjennom de samme tidsskriftene som nevnes vil man nok finner veldig lite på for eksempel hvor mange agnostikere eller ateister det er i ulike land. Disse går jo stor sett innunder samlebetegnelsen "andre" i så hensenende.

Men jøss, er målet å tvinge andre til å ta hensyn til ens religiøse følelser for å tilfredsstille ens behov for å hevde at man ikke er diskriminert så stå på. Fra meg vil du dog møte motstand, jeg har mitt livssyn og trives med det og forventer egentlig ikke at andre skal ha særlig kjennskap til det i så måte. Den eneste kjennska man trenger om andres religion er vel stor stett at det er deres og at de som har den trives med den.

Nå vil jeg vel tro at den norske kirke porduserer nok dokumenter i løpet av året til at dette skulle være nok for dokumentarven. Men jeg ser jo at ønsket om å ha førstedsiden stort sett over alt i samfunnet er målet.

Svar
Kommentar #2

Are Karlsen

9 innlegg  3683 kommentarer

Oppmerksomhetshierarkiet

Publisert over 5 år siden
Torbjørn Greipsland. Gå til den siterte teksten.

Stipendiat Eskil Skjeldal påpekte i en kronikk i Klassekampen at Norge er et analfabetisk land når det gjelder grunnleggende forståelse for religiøs grammatikk og semantikk. Han skrev at her i landet har kirkens tro vær preget av høflig distanse, noe man skal tåle, til nød. ”Tanken er at religion per se er undertrykkende, og en totalitær ideologi som hindrer menneskelig utfoldelse. Dette er uttrykk for en svært utdatert holdning til religion”, i følge Skjeldal, nylig tilbake fra en religionskonferanse i USA med 11

Jeg har sympati for trådstarters anliggende.

Men samtidig tilhører vel religion et av livets mer mondene sider. Vi går til kirke og deretter spiser vi middag. Begge deler en særdeles viktig del av livet, men ingen av delene er egnet til å skape overskrifter.

Alle har vi en mening om både middagen og gudstjenesten. Men det er ikke før noen tar dette fra oss, at det flyttes opp i oppmerksomhetshierarkiet.

Forskjellen mellom USA og Norge er kanskje at Kirkens priviligerte stilling i det norske samfunnet har virket provoserende, slik at det har vokst fram en sekularisme, en samfunnsbevegelse mot kristendom. USA har vært klokere, og har etablert et prinsippielt skille mellom stat og Kirke, og har dermed bevart en sunn sekularitet og unngått aktivistiske sekularismen vi har i Norge.

Svar

Siste innlegg

Boken er alltid bedre
av
Joanna Bjerga
rundt 7 timer siden / 57 visninger
0 kommentarer
Vondt fordi det virker
av
Håvard Nyhus
rundt 11 timer siden / 368 visninger
1 kommentarer
Vekk med promillekjøringen
av
Odvar Omland
rundt 11 timer siden / 53 visninger
0 kommentarer
Sverdet
av
Fredrik Evjen
rundt 14 timer siden / 185 visninger
4 kommentarer
Vad är, "den andra döden"?
av
Anders Ekström
rundt 15 timer siden / 130 visninger
1 kommentarer
Politikk og verdier
av
Knut Arild Hareide
rundt 16 timer siden / 119 visninger
0 kommentarer
Farvel, kontantstøtte
av
Sondre Hansmark Persen
rundt 18 timer siden / 459 visninger
4 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Boken er alltid bedre
av
Joanna Bjerga
rundt 7 timer siden / 57 visninger
0 kommentarer
Vondt fordi det virker
av
Håvard Nyhus
rundt 11 timer siden / 368 visninger
1 kommentarer
Vekk med promillekjøringen
av
Odvar Omland
rundt 11 timer siden / 53 visninger
0 kommentarer
Sverdet
av
Fredrik Evjen
rundt 14 timer siden / 185 visninger
4 kommentarer
Vad är, "den andra döden"?
av
Anders Ekström
rundt 15 timer siden / 130 visninger
1 kommentarer
Politikk og verdier
av
Knut Arild Hareide
rundt 16 timer siden / 119 visninger
0 kommentarer
Farvel, kontantstøtte
av
Sondre Hansmark Persen
rundt 18 timer siden / 459 visninger
4 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 5 timer siden / 803 visninger
Sigmund Voll Ådnøy kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 7 timer siden / 803 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er Gud urettferdig - tier Gud i dag - skjuler Gud seg?
rundt 7 timer siden / 78 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 8 timer siden / 803 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 8 timer siden / 4222 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 8 timer siden / 459 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 8 timer siden / 459 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 8 timer siden / 4222 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 9 timer siden / 459 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 9 timer siden / 834 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Vondt fordi det virker
rundt 10 timer siden / 368 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Vad är, "den andra döden"?
rundt 13 timer siden / 130 visninger
Les flere