Spaltist og kommentator i Vårt Land Erling Rimehaug

Tidligere redaktør i Vårt Land.

Journalistene - Breiviks fiender

Anders Behring Breivik ser norske journalister som fiender. Men skal journalistene behandle ham som fiende?

Publisert: 19. apr 2012 / 1637 visninger.

Aktor borret i går i Anders Behring Breiviks påståtte møter med sine brødre i Knights Templar i Liberia, London og Baltikum – og stort sett nektet han å svare. Hensikten var å bevise at denne ridderbevegelsen er noe han har diktet opp i ettertid som ramme for terroraksjonen.

De første psykiatrisk sakkyndige mente dette er vrangforestillinger som viser at Breivik er psykotisk. Men selv om han skulle ha diktet dem opp, behøver han ikke å være syk. Han kan ha hatt en hensikt med å lage en fortelling å selge sin terroraksjon innenfor.

Breivik mente at aktor forsøkte å latterliggjøre ham – noe aktor benektet. Men vi har de siste dagene sett flere eksempler på at norske journalister har prøvd det gjennom karakteristikker og forsøk på å avsløre og plukke ham fra hverandre.

Fiender. Breivik har ikke lagt skjul på at han ser journalistene som sine motstandere. I sin forklaring sa han blant annet at norske journalister lyver og dreper landet vårt gjennom å propagandere for multikulturalisme og kulturmarxisme. Et av hans primære terrormål hadde vært journalistenes SKUP-konferanse våren 2011, og han beklaget at han måtte ta Utøya i stedet fordi han ikke ble ferdig i tide. Men er det derfor mediene kaller ham feiging og løgner? 

Jeg tror ikke det. Jeg tror det skyldes at vi har blitt anklaget for å spille på lag med terroristen av rent kommersielle hensyn, at vi bygger ham opp og slipper ham til fordi det selger. Derfor blir det om å gjøre å vise at vi har en kritisk avstand til ham og sørge for at han ikke slipper til uimotsagt.

Det er selvsagt både riktig og legitimt å rette et kritisk søkelys mot Breiviks synspunkter. Men det virker som man ikke alltid er sikker på at argumenter er nok. Det må i tillegg gnis inn hos folk med karakteristikker og nedsettende betegnelser. Og man gir klart inntrykk av at det er en agenda å plukke fra hverandre Breivik.

Slå tilbake. Det skal nok mer til for å skape sympati for gjerningsmannen fra regjeringskvartalet og Utøya. Men likevel kan dette slå tilbake i en mistillit mot medier og journalister når det gjelder vår evne til å formidle en objektiv framstilling fra rettsalen. Dette er desto mer kritisk når folk ikke selv får anledning til å følge forhandlingene annet enn gjennom skriftlige referater.

I morgen starter Fremskrittspartiets landsmøte. I mange år prøvde journalister å latterliggjøre Frp og «avsløre» partiet. I ettertid kan man se at dette snarere har bidratt til partiets framvekst – og bidratt til mistillit til journalister.

Når aktor plukker Breiviks forklaring i stykker og sannsynliggjør at han ikke er sannferdig, er det viktig å formidle. Det samme gjelder å hente inn samfunnsdebattanter som kan argumentere mot ham. Men featurejournalister har et begrep de kaller «show, don't tell». Det kunne nok også vi andre legge oss på minne.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Sissel Johansen

58 innlegg  6437 kommentarer

Publisert over 5 år siden
Erling Rimehaug. Gå til den siterte teksten.

Når aktor plukker Breiviks forklaring i stykker og sannsynliggjør at han ikke er sannferdig, er det viktig å formidle. Det samme gjelder å hente inn samfunnsdebattanter som kan argumentere mot ham. Men featurejournalister har et begrep de kaller «show, don't tell». Det kunne nok også vi andre legge oss på minne

Et veldig godt og tankevekkende innlegg! Takk!

Svar
Kommentar #2

Toril Søland

109 innlegg  1428 kommentarer

Angst?

Publisert over 5 år siden
Erling Rimehaug. Gå til den siterte teksten.

Men likevel kan dette slå tilbake i en mistillit mot medier og journalister når det gjelder vår evne til å formidle en objektiv framstilling fra rettsalen. Dette er desto mer kritisk når folk ikke selv får anledning til å følge forhandlingene annet enn gjennom skriftlige referater.

Det vekker til noen spørsmål når man ser journalister kommentere med sterke følelser og med samme type argumentasjon.

De inntar alle aktors holdninger, som om det gir god journalistikk.

Aktors agenda er å bringe ABB til å se at hans motiver ikke holder som motiv ved å dekonstruere massemorderens motiv.

Deres agenda er ikke å si noe om de reelle politiske forholdene eller andre fakta.

De er tydelige på at det er politiets oppgave.

Jeg syns ikke journalistene skiller mellom aktors oppdrag og medienes oppdrag.

At pressen unisont og følelsesladd plagierer aktorrollen, gir oss ikke opplevelse av objektiv journalistikk, men et ønske om kontroll, hevn, eller angst .

Svar

Siste innlegg

Boken er alltid bedre
av
Joanna Bjerga
rundt 7 timer siden / 56 visninger
0 kommentarer
Vondt fordi det virker
av
Håvard Nyhus
rundt 11 timer siden / 366 visninger
1 kommentarer
Vekk med promillekjøringen
av
Odvar Omland
rundt 11 timer siden / 52 visninger
0 kommentarer
Sverdet
av
Fredrik Evjen
rundt 14 timer siden / 185 visninger
4 kommentarer
Vad är, "den andra döden"?
av
Anders Ekström
rundt 15 timer siden / 130 visninger
1 kommentarer
Politikk og verdier
av
Knut Arild Hareide
rundt 16 timer siden / 119 visninger
0 kommentarer
Farvel, kontantstøtte
av
Sondre Hansmark Persen
rundt 18 timer siden / 459 visninger
4 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Boken er alltid bedre
av
Joanna Bjerga
rundt 7 timer siden / 56 visninger
0 kommentarer
Vondt fordi det virker
av
Håvard Nyhus
rundt 11 timer siden / 366 visninger
1 kommentarer
Vekk med promillekjøringen
av
Odvar Omland
rundt 11 timer siden / 52 visninger
0 kommentarer
Sverdet
av
Fredrik Evjen
rundt 14 timer siden / 185 visninger
4 kommentarer
Vad är, "den andra döden"?
av
Anders Ekström
rundt 15 timer siden / 130 visninger
1 kommentarer
Politikk og verdier
av
Knut Arild Hareide
rundt 16 timer siden / 119 visninger
0 kommentarer
Farvel, kontantstøtte
av
Sondre Hansmark Persen
rundt 18 timer siden / 459 visninger
4 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 5 timer siden / 800 visninger
Sigmund Voll Ådnøy kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 7 timer siden / 800 visninger
Bjørn Erik Fjerdingen kommenterte på
Er Gud urettferdig - tier Gud i dag - skjuler Gud seg?
rundt 7 timer siden / 77 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 7 timer siden / 800 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 8 timer siden / 4222 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 8 timer siden / 459 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 8 timer siden / 459 visninger
Tore Olsen kommenterte på
Hvorfor kirken må forkynne hele Guds Ord
rundt 8 timer siden / 4222 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Farvel, kontantstøtte
rundt 9 timer siden / 459 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 9 timer siden / 834 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Vondt fordi det virker
rundt 9 timer siden / 366 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Vad är, "den andra döden"?
rundt 13 timer siden / 130 visninger
Les flere