Hans-Petter Halvorsen

43    11644

En rødmende pinlig seanse

Det eneste spørmålet jeg sitter igjen med, er hvorfor i all verden Aftenposten bruker dette totalt innsikts- og refleksjonsløse mennesket som skribent og kommentator.

Publisert: 12. apr 2012 / 14016 visninger.

Du kjenner kanskje følelsen; den som kommer samtidig med flammende øreflipper, får deg til å kjenne behovet for å skifte kanal.

Jeg har hatt denne følesen før når jeg har sett Hanne Nabintu Herland i fri dressur på TV. For en times tid siden skjedde det igjen. Av en eller annen merkelig grunn var hun invitert til Debatten på NRK1 for å forklare seg om det faktum at hun er innkalt som vitne av forsvaret i Breivik-saken.

Som sagt, det ble en pinlig seanse.

Etter å ha kalt saken «et sirkus» og lagt ut om at hun mener det er en «skam for Norge» at ikke norsk politi «fulgte eksempelet til politiet i Frankrike, i hvordan de nylig håndterte terrorsaken der nede» og fikk skutt Breivik på Utøya, fordi han «står for helt andre verdier enn de europeiske», ble hun spurt om hun ville stille frivillig opp som vitne. «Jeg har vært litt betenkt, men vil nok stille», sa damen med påtatt ettertenksomhet, hvorpå advokat Christian Wiig, kaldt og rolig repliserte at det burde hun nok; noe annet ville bety at hun kunne bli hentet av politiet eller fengslet. 

I mellomtiden hadde man formelig kunnet høre det knitre i rødmende kinn i salen, i pinlig berørthet over Herlands skamløse opptreden. Wiig fortsatte så: «Imidlertid vil jeg vel tro at Breiviks forsvarere, etter å ha sett og hørt Herland her i dag, kanskje vil vurdere om hun ikke bør strykes av vitnelisten.»

Dagbaldets Jon Olav Egeland, tydelig rystet over seansen, poengterte at Herland, med sin utlegning hadde vist at hun sto for det motsatte av de verdiene hun selv hadde referert til som «europeiske verdier», og at en skutt Breivik hadde kommet til å bety en masse spekulasjoner, konspirasjonsteorier og usikkerhet.

Aftenpostens Harald Stanghelle mente på sin side at Herlands karakterisering av saken som «sirkus» er en type nedlatende holdning som viser total mangel på respekt for at Norge faktisk forsøker å håndtere denne saken etter gjeldende prinsipper i norsk rett.

Da bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen med blikket festet på en tilsynelatende helt uberørt Herland, refererte til en seksten år gammel jente fra Utøya som hadde uttrykt at hun var glad for at Breivik ikke ble skutt, men tvert i mot ville få en rettferdig dom i norsk rettsvesen, var det meste sagt og gjort.

Herland satt igjen i skam. Hun kommer nok ikke til Oslo Tingrett. Får vi håpe.

Det eneste spørmålet jeg sitter igjen med, er hvorfor i all verden Aftenposten bruker dette totalt innsikts- og refleksjonsløse mennesket som skribent og kommentator.

Ert mangelen på slike virkelig så skrikende? 

(MODERATOR HAR FJERNA NOKRE PERSONKARAKTERISTIKKAR)

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #251

Petter Kvinlaug

188 innlegg  5286 kommentarer

Obseravasjon

Publisert over 5 år siden

Jeg synes innlegget fra Verner-Ronald Hansen var veldig ærlig og bra. Det ble jo selvfølgelig slettet!! #229. Lars Gule er hellig. Han slipper som regel alltid fri!

Informativ hilsen Petter

Svar
Kommentar #252

Elisabeth Hoen

47 innlegg  2945 kommentarer

Publisert over 5 år siden

`Men slike grader av amatøraktig opptreden fra lovens lange arm vil nok ikke skje igjen.` (Haug) Ja.

Jeg hørte lydloggen mellom Breivik og Politi som ble avspilt i retten i dag.. huff, det var amatørmessig fra politiets side... `jeg er egentlig den med ansvar her...kan jo snakke med meg typ` - virket som vedkommende selv var usikker på om en kunne ta noen grep som politi i det hele tatt...

Svar
Kommentar #253

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

og du straffes

Publisert over 5 år siden
Petter Kvinlaug. Gå til den siterte teksten.

Jeg synes innlegget fra Verner-Ronald Hansen var veldig ærlig og bra. Det ble jo selvfølgelig slettet!! #229. Lars Gule er hellig. Han slipper som regel alltid fri!

det er en ond verden.kanskje  det er en plass ledig i apekalypsoen?

Svar
Kommentar #254

Kersti Zweidorff

2 innlegg  2246 kommentarer

:):)

Publisert over 5 år siden

Følte du deg truffet siden du ble "kallet" til en patetisk kommentar? Du er vittig!!

Svar
Kommentar #255

Laurits Hallum

1 innlegg  435 kommentarer

Illusjon?

Publisert over 5 år siden
Hans-Petter Halvorsen. Gå til den siterte teksten.

illusjoner forårsaket av elektrokjemiske prosesser mellom neuroner i hjernen til folk som av ulike grunner er avsondret fra å se verden slik den egentlig er.

Hans-Petter,kunne det være mulig å få et kort redegjørelse for hvordan verden virkelig er for den som ikke ligger under for en slik illusjon,og også hvordan det henger sammen at noen bedras av en illusjon og andre ikke?

Er veldig spent på svar. 

Svar
Kommentar #256

Verner-Ronald Hansen

4 innlegg  324 kommentarer

Petter Kvinhaug

Publisert over 5 år siden

Jeg synes innlegget fra Verner-Ronald Hansen var veldig ærlig og bra. Det ble jo selvfølgelig slettet!! #229. Lars Gule er hellig. Han slipper som regel alltid fri!

Informativ hilsen Petter

Svar:

Slik går det når en ikke har partiboka i orden, noe jeg tror Gule av strategiske grunner har.

Det er en feilslutning å slette når en påpeker fakta. Det kan vel ikke kalles personangrep å føle avsky for de terrorhandlinger han var innstilt på å begå, uansett hvordan jeg valgte å formulere min avsky for dette. det kalles for å skille mellom snørr og bart, noe admin ikke gjør.

Syntes personlig Gule sverter mennesker her meget, men på en "fin" og intellektuell måte, og det ser det ut for er greit

Svar
Kommentar #257

Andreas Ose Marthinussen

31 innlegg  1194 kommentarer

Tema

Publisert over 5 år siden
Verner-Ronald Hansen. Gå til den siterte teksten.

Syntes personlig Gule sverter mennesker her meget, men på en "fin" og intellektuell måte, og det ser det ut for er greit

Noen som husker, uten å titte på første side, hva denne tråden egentlig handlet om?

Med vennlig hilsen Nysgjerrig.

Svar
Kommentar #258

Hans-Petter Halvorsen

43 innlegg  11644 kommentarer

;o)

Publisert over 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

det er en ond verden.kanskje

Hehe, i følge de herrer Kvinlaug, Bratlie, Holt, Fjerdingen og Larsen så er jo den slags avsett for folk som oss to, Robert.

Men det gjenstår å se... ;)

Svar
Kommentar #259

Rune Holt

8 innlegg  10348 kommentarer

Tråden

Publisert over 5 år siden
Andreas Ose Marthinussen. Gå til den siterte teksten.

Noen som husker, uten å titte på første side, hva denne tråden egentlig handlet om?

Ble startet med at Halvorsen var så flau over Herlands visdom at han gjømte seg bak puta i ren skam.
Og det har han grunn til,men ikke for det Herland sier.

Svar
Kommentar #260

Hans-Petter Halvorsen

43 innlegg  11644 kommentarer

Publisert over 5 år siden
Kersti Zweidorff. Gå til den siterte teksten.

Følte du deg truffet siden du ble "kallet" til en patetisk kommentar?

Truffet av hva? Det var ment som en fleip.

Nok om det: Etter å ha fulgt rettssaken i dag, kan jeg i det minste konstatere at det ikke er en eneste av dem som er involvert i saken som har gitt uttrykk for den mening som først Herland og så nå i etterkant en viss gjeng her i tråden i flere døgn har hamret løs om.

Svært beskrivende for mentaliteten til de sistnevnte. 

Svar
Kommentar #261

Verner-Ronald Hansen

4 innlegg  324 kommentarer

Andreas ose

Publisert over 5 år siden

Noen som husker, uten å titte på første side, hva denne tråden egentlig handlet om?

Med vennlig hilsen Nysgjerrig.

Svar:

Joda, det er sikkert en og annen som husker, og jeg er en av dem :)

Men når Gule ut i debatten drar dette dithen at han sammenlikner enhver som tilfeldigvis har en eller annen overlappende mening som ABB med ekstermister og nærmest terrorister, da går det som det går.

Så dette spørsmål må du rette til Gule. Kanskje han kan svare på dette siden han sporer av tråden og drar andre med seg :)

Svar
Kommentar #262

Rune Holt

8 innlegg  10348 kommentarer

Eh

Publisert over 5 år siden
Hans-Petter Halvorsen. Gå til den siterte teksten.

Etter å ha fulgt rettssaken i dag, kan jeg i det minste konstatere at det ikke er en eneste av dem som er involvert i saken som har gitt uttrykk for den mening som først Herland og så nå i etterkant en viss gjeng her i tråden i flere døgn har hamret løs om.

Hvor mange offer kom til orde i dag Halvorsen...?

Hvis disse menneskene går rundt og later som om de ikke er sinte på morderen,vil de møte seg sjøl i døra en dag.
Det er faktisk lov..og det er sundt å rase fra seg sitt sinne,ellers kan det bygge seg opp til uopprettelige sår på innsiden etterhvert.
Det virker på meg som om noen skal holde en slags maske for å framstå uten nesten å tørre kalle morderen ved sitt rette navn.

Svar
Kommentar #263

Are Karlsen

9 innlegg  3691 kommentarer

Ideologi - ikke vitenskap

Publisert over 5 år siden
Hans-Petter Halvorsen. Gå til den siterte teksten.

Jeg har aldri benektet at Jesus kan ha levd, men å hoppe til at han var guddommelig er et kvantesprang av ukjente dimensjoner. At Dawkins har sagt det samme, er ikke noe han

Vi kan være enig i at det er et kvantesprang av dimensjoner å "hoppe til at han var guddommelig" - det kalles tro.

Og der er kristendommen redelig. Kristendommens kjernesannheter kan ikke belegges med empiri. Bibelen sier: 

"I tro forstår vi at verden er skapt ved Guds ord, og at det vi ser, har sitt opphav i det usynlige."

Men det finnes en mengde indisier - ting som peker mot dem. 

Mer redelig enn deg, må jeg desverre si, som påberoper deg vitenskapelighet og rasjonalitet - men kun som tomme mantra. Du er egentlig en ideolog, som går på akkord med "vitenskapelighet og rasjonalitet" når det tjener din misjon.

Som for eksempel når du hevder: "Historien om Jesus er langt fra unik; slike hendelser er tvert i mot en ren banalitet i den religiøse verden, og bør knapt avstedkomme et beveget øyelokk."

Sist gang du hevdet det samme prøvde du å belegge det med å kopiere inn elementer fra Jesus´ liv inn i Krishna, hvilket det overhode ikke finnes seriøst belegg for. Du referer til en del av religionsvitenskapen som kalles "sammenlignende religionshistorie" og som er like befengt med ideologi og biased forskning (f eks tendensiøse oversettelser av gamle skrifter) som det Harald Eia påviste i samfunnsforskningen.

Halvorsen: "Så registrerer jeg at også du i ren frustrasjon henfaller til et "bratliansk" lavmål, og beskylder vitenskap, logikk, opplysthet og rasjonelle tankesett for forbrytelser mot menneskeheten."

Uredelig igjen. Hvorfor ikke bruke kopi-funksjonen? Jeg har ikke beskyldt vitenskap, logikk, opplysthet og rasjonelle tankesett for forbrytelser mot menneskeheten, jeg har beskyldt den europeiske sivilisasjonen for dette, godt støttet av vitenskap og rasjonalitet.

Svar
Kommentar #264

Robin Haug

127 innlegg  11018 kommentarer

Publisert over 5 år siden
Verner-Ronald Hansen. Gå til den siterte teksten.

Men når Gule ut i debatten drar dette dithen at han sammenlikner enhver som tilfeldigvis har en eller annen overlappende mening som ABB med ekstermister og nærmest terrorister, da går det som det går.

Jeg er enig i at slikt er lavmål; ufint og usaklig. Å sammenlikne noen man er uenig i med den verste personen man kan tenke seg, er dessuten umodent.

Svar
Kommentar #265

Robin Haug

127 innlegg  11018 kommentarer

Meddommeren ønsket dødsstraff?

Publisert over 5 år siden
Hans-Petter Halvorsen. Gå til den siterte teksten.

Nok om det: Etter å ha fulgt rettssaken i dag, kan jeg i det minste konstatere at det ikke er en eneste av dem som er involvert i saken som har gitt uttrykk for den mening som først Herland og så nå i etterkant en viss gjeng her i tråden i flere døgn har hamret løs om.

Det gis noen rystende holdninger her. Forståelig som individuell situasjon; men å kreve slikt av en rettsstat er noe helt annet. Endel folk blander kortene: man skal ikke blande egne private følelser med en rettsstats fundamentale premisser.

Men så viser det seg at en av meddommerne --- som referert av Dagbladet --- dagen etter 22/7 har gitt uttrykk, via sin Facebook, for at dødsstraff er det eneste rette for Breivik. Hvis påstanden skulle medføre riktighet vil altså føleriet ha tatt plass sentralt i Breivik-rettssaken!

Svar
Kommentar #266

Knut Nygaard

483 innlegg  6642 kommentarer

En pinlig seanse

Publisert over 5 år siden

Tror vi må passe oss for at hele rettssaken blir en pinlig juridisk seanse.  I Norge har vi det på mange plan lett med å forholde oss til habilitetsspørsmålet.

F.eks. har vi i barnevernet måttet gå noen runder med å forstå at en families innvending mot en saksbehandler er mer en unødvendig ekstrabeslastning å tviholde på enn å skifte til en annen.

Likeså hvis det reises hablitetsinnvendinger, så er kjøreregelen at det er den som opplever inhabilitet som skal høres - ikke den som sitter på andre siden og kanskje ikke ser det på samme måte.

Slik har jo Breivik egentlig sagt at hoveddommer er inhabil, men han blir dempet ned av forsvarer for ikke å lage krøll på dag en i rettssalen.  Det kan være grunn til å undres over om forsvarer hadde lagt andre føringer hvis klienten var en annen.

Denne fagdommeren bør etter min mening skiftes ut omgående - ellers kan de bli en pinlig seanse.

Merker meg og at media i Norge sliter med å definere hilsnen til Breivik - noe resten av verden ikke gjør.  Her i Norge omtales dette som alt fra en nazi-hilsen til en høyre-orientert hilsen, mens resten av verden omtaler det som en tempelridder hilsen i den fiktive - utenom Breivik - ordnen.

Svar
Kommentar #267

Knut Nygaard

483 innlegg  6642 kommentarer

Har merket meg...

Publisert over 5 år siden

at Gule - i likhet med Breivik - opplever at det pågår en krig.  Da er det kanskje flere enn en som har et forstyrret verdensbilde...

For øvrig kom jeg over denne egytiske koptiske biskopen som omtaler en utvikling historisk i Egypt som er noenlunde identisk med det frihetsrøveriet flere enn en viss person noe fram i tid er engstelig for i Europa ...

http://www.youtube.com/watch?v=G1qfeXWAOhw

Svar
Kommentar #268

Robin Haug

127 innlegg  11018 kommentarer

Publisert over 5 år siden
Knut Nygaard. Gå til den siterte teksten.

Tror vi må passe oss for at hele rettssaken blir en pinlig juridisk seanse.

P4 melder nå at dommeren i tale er kjent inhabil.

Svar
Kommentar #269

Hans-Petter Halvorsen

43 innlegg  11644 kommentarer

Fritt valg, Are, fritt valg

Publisert over 5 år siden
Are Karlsen. Gå til den siterte teksten.

Mer redelig enn deg, må jeg desverre si, som påberoper deg vitenskapelighet og rasjonalitet - men kun som tomme mantra. Du er egentlig en ideolog, som går på akkord med "vitenskapelighet og rasjonalitet" når det tjener din misjon.

Tull og tøys, det eneste jeg gjør i slike sammenhenger er å ta innover meg at fakta er fakta, og konsekvensen av det.

Det jeg gjør når jeg stiller opp tilsvarende krav til dine påstander er rett og slett å ta deg på alvor, men du vil kanskje at jeg skal forholde meg slik som dette til både deg og dine påstander?

Pick your choice, based on your "free will"...

Svar
Kommentar #270

Johannes Morken

403 innlegg  906 kommentarer

Klokka, Halvorsen

Publisert over 5 år siden
Hans-Petter Halvorsen. Gå til den siterte teksten.

Ja, den er det umulig å forsvare, Johannes, det ser jeg. Årsaken til at jeg i svime skrev "halvannet døgn" er at jeg satt og tenkte på hvor lenge det var siden jeg hadde skrevet innlegget og kom til at det var langt over 12 timer, hvilket førte til at jeg skrev "halvannet døgn" i stedet for "trekvart døgn". Min feil.

Men til poenget: Tidsrommet jeg mente å beskrive var ikke tiden som gikk fra innlegget ble lagt ut som tips til det igjen ble fjernet, men tiden som gikk fra det ble lagt ut til det ble redigert, og der snakker vi bortimot trekvart døgn, ikke sant?

Du føreset på eit vis at moderator sit med augo vidopne 24 timar i døgnet utan blund på augo og vaktar kvart ord som blir lagt på nettet frå sekund til sekund. Det gjekk nokre minuttar frå innlegget først vart merka lesetips til det vart teke ned att og moderert.

Svar
Kommentar #271

Hans-Petter Halvorsen

43 innlegg  11644 kommentarer

Noen minutter er helt greit, Johannes

Publisert over 5 år siden
Johannes Morken. Gå til den siterte teksten.

Du føreset på eit vis at moderator sit med augo vidopne 24 timar i døgnet utan blund på augo og vaktar kvart ord som blir lagt på nettet frå sekund til sekund. Det gjekk nokre minuttar frå innlegget først vart merka lesetips til det vart teke ned att og moderert.

Jeg har tydeligvis tatt feil om tidsrommet.

I rest my case.

Takk for svar!

:)

Svar
Kommentar #272

Tom Eivind Koveland

5 innlegg  314 kommentarer

Gules og Beirut 1978.

Publisert over 5 år siden

Denne tråden begynner å bli skrekkelig lang, så jeg velger å kommentere noe om Lars Gule som tydeligvis er ukjent for mange.

Høyskoledosent ved Høgskolen i Oslo Lars Gules forhistorie er ukjent for mange ganske enkelt fordi det nå er mange år siden han ble arrestert på flyplassen i Beirut med 800 gram dynamitt i ryggsekken. Denne dynamitten skulle han til Israel med for å "skremme" noen israelere. Etter hektisk aktivitet fra UD fikk de ham endelig hjem igjen. I dag er han som nevnt ovenfor høgskoledosent og mye brukt som Midtøsten-ekspert i NRK. Ja, her har de en som vet hva han snakker om når terrorisme kommer på dagsordnen. Du verden!

En annen og virkelig terrorist som også har opphold i Norge er Souhaila Andrawes. Hun var en av få overlevende flykaprere etter at militante palestinere hadde kapret et Lufthansafly og henrettet blant annet kapteinen for den gode sak. På Youtube finnes snutter der hun i en blodig forfatning gjør V-tegnet fra båren som et tegn på at hun var veldig godt fornøyd med sin egen innsats. I dag bor hun i Norge med ny identitet.

Og alle massemorderne fra Afrika og det fjerne Østen som har fått opphold i Norge blir detheller helst ikke skrevet for mye om.

 

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Tore Olsen kommenterte på
Godt og blandet
37 minutter siden / 272 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 1 time siden / 776 visninger
Mona Ekenes kommenterte på
Jesus er større enn norsk politikk
rundt 2 timer siden / 420 visninger
Sigmund Voll Ådnøy kommenterte på
Å praktisere egne formaninger
rundt 2 timer siden / 5234 visninger
Dagfinn Gaarde kommenterte på
Å praktisere egne formaninger
rundt 2 timer siden / 5234 visninger
Knut Nygaard kommenterte på
Jesus er større enn norsk politikk
rundt 2 timer siden / 420 visninger
Marianne Solli kommenterte på
Å praktisere egne formaninger
rundt 3 timer siden / 5234 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Å finne seg selv
rundt 3 timer siden / 1141 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Evolusjonslære, kreasjonisme og vitenskap
rundt 3 timer siden / 1817 visninger
Daniel Krussand kommenterte på
Å finne seg selv
rundt 3 timer siden / 1141 visninger
Les flere