Nina Karin Monsen

30

Konstruer din egen familie helt fra grunnen av!

Publisert: 30. nov 2009

Oppfordring!

Likekjønnet ekteskapslov og planlagte farløse ble innført 1.1.09. Morløse og foreldreløse barn - de to siste kategoriene barn er ennå ikke innført i Norge av den rød-grønne regjeringen, men de kommer nok.

Partnerskapsloven og den gamle ekteskapsloven var to identiske like lover. De er opphørt. Vi er/kan nå bare bli likekjønnet gift - same-sex marriage. Partnere kan overføres automatisk via internett, de trenger ikke vitner for å bli gift. Det viser vel likheten mellom de to gamle lovene?

FNs menneskerettighetskonvensjonene, ikke minst barnekonvensjonen, bygget på den biologiske familie. Derfor har familiegjenforening til nå vært viktig når det gjelder flyktninger og alle innvandrere. Vi hører daglig om at voksnes menneskerettigheter krenkes.

Det blir verre. Ingen av disse konvensjonene gjelder nå i Norge etter at den nye homofile familielovgivningen ble innført 1.1.09. Familiebegrepet ble utradert i lovgivningen, spesielt i barneloven, det må lages helt nye konvensjoner for alle voksne som har rettigheter til samvær / ansvar for barn, og som ikke er i slekt med dem. Barn må kunne kreve å ha samvær med "medmor". Vil de det?

Alle barn er nå revet løs fra far, snart også mor - og i fremtiden vil steforeldre av alle slag kunne kreve foreldrerett til barn de har levd med i noen år. Når mor også er borte står både mor og far svakere ved samlivsbrudd. Fosterforeldre vil også få flere rettigheter. Man kan ikke svekke den biologiske familien, uten at det får følger for alle på mange samfunnsområder. Besteforeldre kan miste samvær med egne barnebarn som får nye "foreldre" som ikke vil ha dem som besteforeldre. Men idag kan besteforeldre få andre barn i stedet.

Alle som ønsker det kan la et barn konstruere - også besteforeldrene. Fødemødre, eggmødre, mitokondriemødre, sædfar, villig helsepersonell verden over - markedet ligger der. Ingen behøver å gå omveien om 1) finne den store kjærligheten, 1) være et modent og selvstendig person, som har funnet en modig og selvstendig person av motsatt kjønn, som vil stifte familie, 3) de to kan sammen forsørge et barn og gi det en god fysisk, psykisk, sosial og åndelig tilfredstillende oppvekst. Nå har den rødgrønne regjeringen sørget for at det holder om man har 1) lyst på barn og er fylt 18 år, er par, single, ung  eller gammel. Kan dette foreløpig ikke gjøres i Norge, kan gynekologer og en viss gruppe bioteknologer hjelpe til med henvisninger og papirer til utlandet.

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Lars Hausken

40 innlegg  666 kommentarer

Logikk

Publisert over 9 år siden

Du prater logisk. Det er konsisens i innholdet.

Dessverre vil nok alt du sier bli begravd i en taleflom av føleri.

Kommentar #2

Rune Tveit

40 innlegg  4109 kommentarer

På sitt beste

Publisert over 9 år siden

Som vanlig tar NKM saken til dens innerste kjerne.

Bedre kan ikke dette sies.

Kommentar #3

Kristian Kahrs

109 innlegg  2165 kommentarer

RE: Logikk

Publisert over 9 år siden

Lars Hendrik

For å unngå at argumentene forsvinner i en "taleflom  av føleri" må vi bare fortsette å argumentere nøkternt for det biologiske foreldreskapet.

30.11.09 kl. 15:48 skrev Lars Hendrik Hausken:

Du prater logisk. Det er konsistens i innholdet.

Dessverre vil nok alt du sier bli begravd i en taleflom av føleri.

Kommentar #4

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

Jeg som alenemor ikke god nok?

Publisert over 9 år siden

Det er mange barn som ikke har en far eller en mor kun fordi den ene av forelderen ikke ønsker å være der som forelder.

Er ikke aleneforeldre gode nok?

Er det riktig å si at kun barn som er planlagte mellom to av samme kjønn som er gift har det godt nok?

Nå er ikke jeg alenemor uten en far tilstede. Jeg har vært gift, og barnas far stiller opp halve tiden. Men jeg ønsker ikke at mine barn skal få høre noe sted at man som enslig forelder ikke er like god som to foreldre sammen. Det gjør noe med et barns selvfølelse å få høre at ens foreldre ikke er "gode nok" kun fordi bare et ekteskap mellom mann og kvinne er godt nok for barn å vokse opp i.

Barn av homofile/lesbiske trenger ikke å få høre fordommsfulle ord om de personene som betyr aller mest i livet deres.

Hva med heller å bruke tiden på de barna som faktisk lider her i Norge og i andre land. Barn som opplever vold i hjemmet, krangling mellom foreldre daglig, mobbing, osv.

Kunstig befruktning er en diskusjon for seg selv, og har ingenting med om man er hetero, homo, enslig eller noe annet å gjøre. Man trenger ikke å antyde noe om barns foreldre og om de er "gode nok", for å mene noe om kunstig befruktning og bruk av donorsæd.

Kommentar #5

Kristian Kahrs

109 innlegg  2165 kommentarer

RE: Jeg som alenemor ikke god nok?

Publisert over 9 år siden

Sølvi, jeg beklager at du føler at du blir tråkket på som alenemor, men det er det heller ingen som argumenterer for. Jeg er veldig for en åpen og ærlig debatt, men da må du ikke komme med argumenter der du tillegger dine meningsmotstandere andre meninger enn de de faktisk har. Hvem har sagt at du ikke er god nok? Har du en konkret uttalelse å komme med, en artikkel eller nettadresse som illustrer dette, eller kommer du i denne sammenhengen med føleri?

30.11.09 kl. 17:54 skrev Sølvi Sveen:

Det er mange barn som ikke har en far eller en mor kun fordi den ene av forelderen ikke ønsker å være der som forelder.

Er ikke aleneforeldre gode nok?

Er det riktig å si at kun barn som er planlagte mellom to av samme kjønn som er gift har det godt nok?

Nå er ikke jeg alenemor uten en far tilstede. Jeg har vært gift, og barnas far stiller opp halve tiden. Men jeg ønsker ikke at mine barn skal få høre noe sted at man som enslig forelder ikke er like god som to foreldre sammen. Det gjør noe med et barns selvfølelse å få høre at ens foreldre ikke er "gode nok" kun fordi bare et ekteskap mellom mann og kvinne er godt nok for barn å vokse opp i.

Barn av homofile/lesbiske trenger ikke å få høre fordomsfulle ord om de personene som betyr aller mest i livet deres.

Hva med heller å bruke tiden på de barna som faktisk lider her i Norge og i andre land. Barn som opplever vold i hjemmet, krangling mellom foreldre daglig, mobbing, osv.

Kunstig befruktning er en diskusjon for seg selv, og har ingenting med om man er hetero, homo, enslig eller noe annet å gjøre. Man trenger ikke å antyde noe om barns foreldre og om de er "gode nok", for å mene noe om kunstig befruktning og bruk av donorsæd.

Kommentar #6

Knut Heidelberg

38 innlegg  283 kommentarer

RE: Konstruer din egen familie helt fra grunnen av!

Publisert over 9 år siden
30.11.09 kl. 14:58 skrev Nina Karin Monsen:

Det blir verre.

For meg og mange med meg blir det bedre. Synd at du får det verre av at andre får det bedre, men hvis du roer deg litt ned og slapper av, kan det jo hende det snur. Lykke til.

Kommentar #7

Knut Heidelberg

38 innlegg  283 kommentarer

RE: RE: Jeg som alenemor ikke god nok?

Publisert over 9 år siden
30.11.09 kl. 18:13 skrev Kristian Kahrs:

Hvem har sagt at du ikke er god nok?

Med dette spørsmålet avslører du din egen ufølsømhet. Denne deler du i så fall med Nina Karin Monsen.

Kommentar #8

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: Konstruer din egen familie helt fra grunnen av!

Publisert over 9 år siden
30.11.09 kl. 14:58 skrev Nina Karin Monsen:

 Ingen behøver å gå omveien om 1) finne den store kjærligheten, 1) være et modent og selvstendig person, som har funnet en modig og selvstendig person av motsatt kjønn, som vil stifte familie, 3) de to kan sammen forsørge et barn og gi det en god fysisk, psykisk, sosial og åndelig tilfredstillende oppvekst. Nå har den rødgrønne regjeringen sørget for at det holder om man har 1) lyst på barn og er fylt 18 år, er par, single, ung  eller gammel. Kan dette foreløpig ikke gjøres i Norge, kan gynekologer og en viss gruppe bioteknologer hjelpe til med henvisninger og papirer til utlandet.

 Får vel unektelig en følelse av at man som enslig forelder ikke kan være "like god" som foreldre i et heterofilt ekteskap.

Kommentar #9

Kristian Kahrs

109 innlegg  2165 kommentarer

Følsomhet

Publisert over 9 år siden

Knut, hvis jeg tolker deg riktig, mener du det er mer følsomt å bekjenne seg til relativistiske ideer hvor alle kan gjøre som de vil og alle verdier er like mye verdt enn at det finnes verdier som er bedre enn andre. Har jeg forstått deg rett?

Selvfølgelig lever vi ikke i en perfekt verden, og derfor lever heller ikke alle barn med sine foreldre. Sølvi, jeg er sikker på at du og far til dine barn ikke planla at dere skulle skilles. Har jeg rett hvis jeg sier at dere i utgangspunktet mente det var best for barna at dere var gift? Jeg tror vi er enige i utgangspunktet, men når noen argumenterer for at barn har det best med å vokse opp med både mor og far, opplever du det som et angrep på din livssituasjon. Her er det viktig å skille mellom å ta individuelle hensyn og det staten gjør for å konstruere familier uten far.

Jeg finner det like moralsk forkastelig at damer går på byen eller til Syden for å bli gravid med ukjent far, men da har ikke staten lagt til rette for det. Der ligger en meget stor forskjell. Jeg har likevel ikke noe problem med de som går ut offentlig med sitt egoistiske ønske om barn uten en far. Her har vi for eksempel Anniken Monsøy som valgte å få barn på egenhånd i Danmark. Monsøy er ikke lesbisk, men hun hadde behov for barn for å døyve sin egen ensomhet som hun selv skriver. Med den nye barneloven legger staten opp til et barnemarked hvor far ikke lenger er nødvendig.

Unnskyld meg, Sølvi og Knut, dette er meget ufølsomt overfor de farløse barna. Jeg og Nina Karin er ikke ufølsomme bare fordi vi setter barns rett til sine foreldre høyere enn voksnes rett til barn.

30.11.09 kl. 18:51 skrev Sølvi Sveen:30.11.09 kl. 14:58 skrev Nina Karin Monsen:

 Ingen behøver å gå omveien om 1) finne den store kjærligheten, 1) være et modent og selvstendig person, som har funnet en modig og selvstendig person av motsatt kjønn, som vil stifte familie, 3) de to kan sammen forsørge et barn og gi det en god fysisk, psykisk, sosial og åndelig tilfredstillende oppvekst. Nå har den rødgrønne regjeringen sørget for at det holder om man har 1) lyst på barn og er fylt 18 år, er par, single, ung  eller gammel. Kan dette foreløpig ikke gjøres i Norge, kan gynekologer og en viss gruppe bioteknologer hjelpe til med henvisninger og papirer til utlandet.

 Får vel unektelig en følelse av at man som enslig forelder ikke kan være "like god" som foreldre i et heterofilt ekteskap.

Kommentar #10

Lars Hausken

40 innlegg  666 kommentarer

At det var?

Publisert over 9 år siden

Jeg kan ikke med min beste vilje se at Monsen her angriper eller anklager enslige foreldre i dette innlegget.

Hvor tar dere det fra?

Kommentar #11

Knut Heidelberg

38 innlegg  283 kommentarer

RE: Følsomhet

Publisert over 9 år siden
30.11.09 kl. 23:26 skrev Kristian Kahrs:

Knut, hvis jeg tolker deg riktig, mener du det er mer følsomt å bekjenne seg til relativistiske ideer hvor alle kan gjøre som de vil og alle verdier er like mye verdt enn at det finnes verdier som er bedre enn andre. Har jeg forstått deg rett?

Nei.

Kommentar #12

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: At det var?

Publisert over 9 år siden
01.12.09 kl. 01:56 skrev Lars Hendrik Hausken:

Jeg kan ikke med min beste vilje se at Monsen her angriper eller anklager enslige foreldre i dette innlegget.

Hvor tar dere det fra?

 Slik jeg oppfatter Monsen, så mener hun at alt annet enn to gifte heterofile foreldre er dårligere for barn å vokse opp med.

Jeg har så langt aldri sett at hun har lagt forskning til grunn for sine meninger.

Det er stor forskjell på å diskutere bruk av donorsæd for å gjøre en kvinne gravid (enten hun er hetero, lesbisk, enslig, gammel, ung...osv) enn å lage en suppe av alt sammen.

Om barn som ikke vokser opp med sine biologiske foreldre har det noe verre enn andre barn bør man dokumentere i en seriøs diskusjon om det emnet.

Kommentar #13

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: Følsomhet

Publisert over 9 år siden
30.11.09 kl. 23:26 skrev Kristian Kahrs:

Selvfølgelig lever vi ikke i en perfekt verden, og derfor lever heller ikke alle barn med sine foreldre. Sølvi, jeg er sikker på at du og far til dine barn ikke planla at dere skulle skilles. Har jeg rett hvis jeg sier at dere i utgangspunktet mente det var best for barna at dere var gift? Jeg tror vi er enige i utgangspunktet, men når noen argumenterer for at barn har det best med å vokse opp med både mor og far, opplever du det som et angrep på din livssituasjon. Her er det viktig å skille mellom å ta individuelle hensyn og det staten gjør for å konstruere familier uten far.

 I utgangspunktet så var jo planen å holde sammen resten av livet. Hvis ikke hadde vi ikke fått barn sammen. Å få barn sammen er et langt større og mer alvorlig skritt enn å gifte seg mener jeg. Giftermålet var i utgangspunktet for å trygge barna, ikke fordi det at vi var gift hadde noen betydning ellers for hvordan barna skulle vokse opp.

Hvordan jeg og min eksmann er som mennesker har langt større betydning for våre barn enn om vi var gift eller ikke.

Men når et forhold, enten man er gift eller ikke, begynner å skrante såpass at det går utover barna, så har barna det helt klart bedre om man går fra hverandre. Nå mener ikke jeg at man skal løpe av sted så snart noe begynner å hangle i et forhold. Man forsøker selvfølgelig å fikse det som er vanskelig i håp om å kunne fortsette sammen. Selv gikk jeg og min eksmann til familierådgivning i et halvt års tid for å prøve å ordne opp. Men noen ganger går det ikke uansett hvor mye man prøver å fikse det som er ødelagt.

Og barna har det bedre i dag enn de hadde det da jeg og min eksmann bodde sammen og var gift. Selvfølgelig innebærer det at vi samarbeider fint om omsorgen for barna, og har dem omtrent like mye hver.

Verden er ikke enkel. Og man kan ikke si at det ene er noe bedre enn det andre så sant ikke forskning viser at det er tydelig forskjell for barn i forskjellige familiekonstellasjoner. Jeg tror samarbeid, kjærlighet, respekt og andre medmenneskelige faktorer har en mye større betydning for barns oppvekst enn at de har en biologisk mor og en biologisk far som er gift.

Kommentar #14

Kristian Kahrs

109 innlegg  2165 kommentarer

RE: Følsomhet

Publisert over 9 år siden

Hei igjen Sølvi

Først av alt synes jeg du er veldig reflektert i forhold til aleneforeldre og ditt forhold til dine barn og din eksmann. Hvis det er noen som fordømmer deg, skal i alle fall ikke det komme fra meg. Jeg har stor respekt for alenemødre som velger å bære frem barna istedet for å ta abort, selv om dette ikke er tilfelle i din situasjon. Når det er sagt, håper jeg vi kan være enige om at et barn trenger både en mamma og en pappa så langt dette er mulig.

Du etterlyser også forskning og dokumentasjon på at barn som har to menn eller to kvinner som foreldre har det verre. Problemet er at det i dag ikke finnes noe forskning på dette, men jeg er ikke villig til å eksperimentere med det biologiske foreldreskapet. Det finnes alt for mange barn som ikke har den kjærlige omsorgen de fortjener, og alternativet for disse barna bør være adopsjon. De som ønsker egne barn med ukjent far, burde se på adopsjonsmuligheter istedet. Selv om barn ikke har sine foreldre, mener jeg bestemt at de trenger stabile forhold med én mann og én kvinne som kan fungere som mor og far. Her er ekteskapet mellom mann og kvinne den beste og mest stabile rammen.

Når det gjelder det biologiske foreldreskapet, vi de som har følgt med på Tore på Sporet på NRK1 se viktigheten av at menneskerettighetene slår fast at barn skal ha retten til å kjenne sine foreldre. Tore Strømøy er nok den personen i Norge som viser dette på tydeligst mulig måte. I dag så jeg programmet fra forrige søndag om sjømannen Åsmund Hansen som fikk treffe sin sønn for første gang etter 38 år. Sønnen Chris fortalte at en stor bit av livet hans manglet når han ikke visste hvem som var hans far. Vi må ikke undervurdere behovet vi alle har for å kjenne våre røtter.

Kommentar #15

Sølvi Sveen

32 innlegg  4497 kommentarer

RE: RE: Følsomhet

Publisert over 9 år siden
01.12.09 kl. 19:18 skrev Kristian Kahrs:

Hei igjen Sølvi

Først av alt synes jeg du er veldig reflektert i forhold til aleneforeldre og ditt forhold til dine barn og din eksmann. Hvis det er noen som fordømmer deg, skal i alle fall ikke det komme fra meg. Jeg har stor respekt for alenemødre som velger å bære frem barna istedet for å ta abort, selv om dette ikke er tilfelle i din situasjon. Når det er sagt, håper jeg vi kan være enige om at et barn trenger både en mamma og en pappa så langt dette er mulig.

Du etterlyser også forskning og dokumentasjon på at barn som har to menn eller to kvinner som foreldre har det verre. Problemet er at det i dag ikke finnes noe forskning på dette, men jeg er ikke villig til å eksperimentere med det biologiske foreldreskapet. Det finnes alt for mange barn som ikke har den kjærlige omsorgen de fortjener, og alternativet for disse barna bør være adopsjon. De som ønsker egne barn med ukjent far, burde se på adopsjonsmuligheter istedet. Selv om barn ikke har sine foreldre, mener jeg bestemt at de trenger stabile forhold med én mann og én kvinne som kan fungere som mor og far. Her er ekteskapet mellom mann og kvinne den beste og mest stabile rammen.

Når det gjelder det biologiske foreldreskapet, vi de som har følgt med på Tore på Sporet på NRK1 se viktigheten av at menneskerettighetene slår fast at barn skal ha retten til å kjenne sine foreldre. Tore Strømøy er nok den personen i Norge som viser dette på tydeligst mulig måte. I dag så jeg programmet fra forrige søndag om sjømannen Åsmund Hansen som fikk treffe sin sønn for første gang etter 38 år. Sønnen Chris fortalte at en stor bit av livet hans manglet når han ikke visste hvem som var hans far. Vi må ikke undervurdere behovet vi alle har for å kjenne våre røtter.

 I utgangspunktet er jeg imot prøverør og bruk av donorsæd. Fordi det finnes så mange barn i verden som trenger foreldre, synes jeg det blir feil å bruke masse penger på å lage barn naturen ikke vil gi på naturlig måte. De pengene og ressursene som disse foreldrene er, burde heller komme de foreldreløse barna til gode.

Nå skriver jeg "i utgangspunktet" fordi jeg vet det er masse følelser inni bildet her. Jeg har jo selv fått "egne" barn, og kan egentlig ikke helt uttale meg da jeg ikke har gått i skoene til en som ikke selv kan få barn. Men jeg vet at jeg ville blitt like glad i et evt adoptert barn, som det jeg er i mine egne.

Når det kommer til hvem som er god nok som forelder for adopterte barn (og prøverørsbarn) så er jeg uenig med deg. Jeg mener at å rangere homofile og enslige som dårligere foreldre enn heterofile par, blir som å rangere etter hudfarge. Hvem man er som menneske har langt mer å si for om et barn får en god oppvekst, enn hvilken legning man har.

Kommentar #16

Bjørn Arvid Omdal

0 innlegg  18 kommentarer

Tore på sporet.

Publisert over 9 år siden

Har sett Tore på sporet denne høsten.

Jeg har sett hvor mye biologiske foreldre betyr for et barn, og omvendt.

Vi har i dagens Norge ofret den oppvoksende generasjon på det politisk korrekte alter, uten å verken skjønne eller bry oss med de konsekvenser dette kommer til å bringe.

Familie er det viktigste vi har, men ikke alt er en familie.

Min egen far døde da jeg var svært ung, så jeg kan desverre ikke huske han. Men bildet av han bærer jeg med meg i hjertet alltid, og jeg ville ikke byttet dette bilde mot noen annen.

Kommentar #17

Kirsten Malmberg

3 innlegg  4 kommentarer

RE: Jeg som alenemor ikke god nok?

Publisert over 9 år siden

 Sølvi,tommel opp til deg! jeg er helt totalt enig med hva du sier her. :)

30.11.09 kl. 17:54 skrev Sølvi Sveen:

Det er mange barn som ikke har en far eller en mor kun fordi den ene av forelderen ikke ønsker å være der som forelder.

Er ikke aleneforeldre gode nok?

Er det riktig å si at kun barn som er planlagte mellom to av samme kjønn som er gift har det godt nok?

Nå er ikke jeg alenemor uten en far tilstede. Jeg har vært gift, og barnas far stiller opp halve tiden. Men jeg ønsker ikke at mine barn skal få høre noe sted at man som enslig forelder ikke er like god som to foreldre sammen. Det gjør noe med et barns selvfølelse å få høre at ens foreldre ikke er "gode nok" kun fordi bare et ekteskap mellom mann og kvinne er godt nok for barn å vokse opp i.

Barn av homofile/lesbiske trenger ikke å få høre fordommsfulle ord om de personene som betyr aller mest i livet deres.

Hva med heller å bruke tiden på de barna som faktisk lider her i Norge og i andre land. Barn som opplever vold i hjemmet, krangling mellom foreldre daglig, mobbing, osv.

Kunstig befruktning er en diskusjon for seg selv, og har ingenting med om man er hetero, homo, enslig eller noe annet å gjøre. Man trenger ikke å antyde noe om barns foreldre og om de er "gode nok", for å mene noe om kunstig befruktning og bruk av donorsæd.

Kommentar #18

Jarle Bryne

1 innlegg  4 kommentarer

Sveen skjønner du problemstillingen?

Publisert rundt 6 år siden

Nina Karin Monsen kommer helt klart med en logisk innvending til det majoritetssamfunnet har komt med. Enkelte av kommentarene tar Nina Karin Monsen helt ut av sammenheng. Det hun tar opp som jeg synes er veldig viktig er det skitne barnemarkedet. Vi kan faktisk være helt ærlig med hverandre å stille spørsmålet om det er greit at en norsk mann bare fordi han er homofil skal reise ned til feks India og smelle en dame på tjukka la henne bære fram hans barn. Motta en sum med penger for så å forlate henne å ta med seg det hun har bært fram til han og hans partner. Er det noen som tror at ikke et slikt marked etterhvert vil få mange kyniske bakmenn på lik linje med andre typer av menneskehandel. Dette tror jeg dessverre det vil være grasat store penger i og kynismen blir større og større. Tatt dette i betraktning så blir jeg provosert av å lese innlegg som snevrer Monsen inn og sier. Er ikke jeg en go mor når jeg er alenemor. Slik Sølvi Sveen spør. Det spørs om Sveen forstår hva dette egenlig handler om.  

Kommentar #19

Bjørn David Bratlie

15 innlegg  4874 kommentarer

Hva saken handler om..

Publisert rundt 6 år siden
Sølvi Sveen. Gå til den siterte teksten.
Og barna har det bedre i dag enn de hadde det da jeg og min eksmann bodde sammen og var gift.

Dette handler i prinisippet ikke bare om at barn har det bra eller ikke, i oppvekst og ungdom med snille eller mindre snille foreldre.  Det handler i siste innstans om definisjon av menneskeverd.  Spørsmålstillingen er om vi skal overføre de muligheter og systemer som vi har innen husdyravl til mennesker?  Undertgnede har drevet svineavl i flere ti-år, sitter i Norsvins styre i Hedmark og vet en del om hvordan dette foregår og hvilke muligheter genetikk utgjør.  Samtidig er jeg arbeidsgiver og driver både et A/S og et enkeltmannsforetak.  Jeg lurer på hva som skal demme opp for de scenarier som faktisk er mulig innen bioteknologi.  I min verden er det mitt kristne menneskesyn som begrunnes i siste innstans i en skapende Gud som har skapt menneskene.  Dersom jeg ikke var kristen vill jeg ganske lett begynte en tankerekke som går på mennesker skal tilfredstille min behov som arbeidsgiver, skatte-betaler, luke vekk sosiale problemer etc.  Når vi kan ordne dette/redusere risiko FØR barna unnfanges vil vi lett fanges inn en et bestemt syn på menneskeverdet, og det er ikke hyggelig.  Vi snakker ikke nå bare om folk med Down o.l. Vi snakker nå om potensielle uførtrygdede i ung alder, adferdsvansker, ADHD, fedme, sjelsevner og alt mulig som kan definereres innenfor en genetisk seleksjon.  Altså: Den menneskehandelen med genetisk informasjon som homofile ønsker å etablere vil være umulig å forby for heterofile.  Dette er spørsmål av prinsippiell karakter som har gyldighet for hele samfunnet. 

Mest leste siste måned

Kristen kamelsluking
av
Espen Ottosen
18 dager siden / 3214 visninger
For kort for Jesus?
av
Øyvind Hadland
24 dager siden / 2410 visninger
Om Gud vil
av
Vårt Land
26 dager siden / 2345 visninger
En prest og en gave
av
Anita Reitan
12 dager siden / 2333 visninger
Fem om dagen: en sunn tro
av
Berit Hustad Nilsen
12 dager siden / 1794 visninger
Politikk og religion sauses sammen
av
Helge Simonnes
9 dager siden / 1614 visninger
Å trene motstandskraften
av
Knut Arild Hareide
25 dager siden / 1480 visninger
Jakt og offer
av
Hilde Løvdal Stephens
6 dager siden / 1381 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere