Leif GuIIberg

72    6329

Likebehandling og finjuss

Som de fleste har fått med seg, endret jeg (i likhet med noen andre) fornavnet til initial for å unngå å bli fanget opp av søkemotorene.

Publisert: 16. jan 2012 / 667 visninger.

Idag har jeg mottatt fra debattredaksjonen en email som har følgende innhold:

"Viser til tidegare epostveksling. Sidan du framleis brukar berre førebokstav i namnet må vi visa til rettleiinga då du registrerte deg:

«Brukere som registrerer seg uten fullt navn kan bli slettet, eller navnet kan bli endret til fullt navn, uten varsel.»

Vi har difor skrive inn fullt førenamn på deg igjen."

Som de fleste har fått med seg, endret jeg (i likhet med noen andre) fornavnet til initial for å unngå å bli fanget opp av søkemotorene. Ønsket om denne muligheten har vært debattert tidligere på flere tråder, men med det samme svar fra redaksjonen: Øredøvende taushet.

Å bli slettet som bruker har vi tidligere fått beskjed om ikke er mulig (selv om det vitterlig har skjedd).

Men redaksjonen krever iflg. mailen "fullt navn". Spørsmålet blir da: Blir alle likebehandlet? Vil f.eks. vår svært oppegående meddebattant "Arne D. Danielsen" bli rettet av redaksjonen? For han har jo heller ikke oppgitt fullt navn. Eller er det ennå en gang forskjellsbehandling av brukere vi skal bivåne? Og nei, dette er ikke flisespikkeri. Jeg er faktisk ganske fortvilet, og mest over min egen dumhet som en gang litt for ukritisk godtok VDs betingelser.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Rune Tveit

40 innlegg  4039 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden

Jeg laget for en kort tid siden et innlegg med spørsmål til moderator etter at jeg oppdaget at flere hadde endret nav. 

Nå ser jeg at flere har endret

eks 

L Gull berg

Knut Ny gaard

Da9el 

Run. E Staven

Noen har endret tilbake etterpå. 

På gamle debattforum kunne vi debattere anonymt, der hadde jeg brukernavnet rutv. Nå lurer jeg på om jeg skal bytte til det gamle navnet mitt igjen. 

For det ene navnet er vel like godt som noe annet. 

Svar
Kommentar #2

Johannes Morken

404 innlegg  908 kommentarer

Fullt namn

Publisert rundt 6 år siden

Vi har ikkje vore tause. Vi har klargjort at kravet er fullt namn, både i svar på verdidebatt.no - sjølv om det er uråd å rekke over alle kommentarar.

Svar
Kommentar #3

Johannes Morken

404 innlegg  908 kommentarer

Fullt namn

Publisert rundt 6 år siden
Rune Tveit. Gå til den siterte teksten.

Run. E Staven

Noen har endret tilbake etterpå.

Eg å gjenta: Kravet er fullt namn, vi vil ikkje ha anonym nettdebatt. Vi følger opp dette i epostveksling med enkeltdebattantar og i klargjering her på verdidebatt.no

Svar
Kommentar #4

Leif GuIIberg

72 innlegg  6329 kommentarer

"Håpløse svar"

Publisert rundt 6 år siden
Johannes Morken. Gå til den siterte teksten.

Vi har ikkje vore tause. Vi har klargjort at kravet er fullt namn, både i svar på verdidebatt.no - sjølv om det er uråd å rekke over alle kommentarar.

Jo, taushet er svaret vi har fått hva angår det som jeg brakte på bane, nemlig brukernes ønske om å kunne påvirke søkbarheten. Johs. Ensby er en av de som ikke ville tolerere mer av VDs nedlatende holdning.

Men VDs holdning til brukerne reflekteres kanskje best i hva samfunnsredaktør Erling Rimehaug senest idag tvitrer til sine til 2500 følgere om en annen tråd på VD: "Et forsøk på seriøs debatt om sharia i Norge fra @ShoaibSultan. Virkelig bra initiativ, om enn noen håpløse svar."

"Håpløse svar" er samfunnsredaktørens tanker om kommentarene til en del av de som har meldt seg på VD. Og Shoaib Sultan er en av de (få ?) som gjør et forsøk på en seriøs debatt.

At det går an.

Svar
Kommentar #5

Ann Christin Eriksen

3 innlegg  770 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden

Vi lever i en tid der verden er blitt så liten pga internett og mange gleder seg over det, men jeg personelig liker ikke at flere der ute skal vite hvem jeg er fordi de har sett meg på internett. Det er en grunn  til at jeg ikke vil ha bilde av meg her inne. Enkelte her inne på v.d vil at alle skal ha bilde, eller så skal ikke vi få lov til å være her inne. Jeg vil heller bli slettet enn å vise bilde av meg selv på nett. Verden inneholder dessverre en del gale mennesker også som er istand til litt av hvert. Vet at denne tråden handler om navnet vårt som blir vist "offentlig" Men et bilde for meg er vel så ille!

Svar
Kommentar #6

Sissel Johansen

58 innlegg  6437 kommentarer

Publisert rundt 6 år siden
Leif GuIIberg. Gå til den siterte teksten.

Men VDs holdning til brukerne reflekteres kanskje best i hva samfunnsredaktør Erling Rimehaug senest idag tvitrer til sine til 2500 følgere om en annen tråd på VD:

Dette som ble twitret gjenspeiler ikke den åpenhet og nøytralitet en samfunnsredaktør burde ha, etter min mening. Men det viser vel nok et eksempel på at "folk er folk". Uansett hva slags rolle de har. På godt og vondt.

Men jeg må si at et slik utsagn om "håpløse svar", ikke legger føringer for en "seriøs debatt". Og det trodde jeg faktisk VD-redaksjonen var opptatt av. Ihvertfall skriver de det øverst til venstre på VD-forsida...

Forøvrig enig med deg, Christin, i at terskelen for å legge bilde av seg selv ut slik i offentlighet, er noe jeg også vegrer meg sterkt mot.

Svar
Kommentar #7

Anders Helge Myhren

275 innlegg  2784 kommentarer

Hvorfor det, Gullberg?

Publisert rundt 6 år siden
Leif GuIIberg. Gå til den siterte teksten.

Jeg er faktisk ganske fortvilet, og mest over min egen dumhet som en gang litt for ukritisk godtok VDs betingelser.

Du har da ingenting å gremme deg over, det måtte i så fall være din underlige Israel forståelse!

Jeg skriver på verdidebatt, for at folk skal få sjansen til å endre oppfatning på enkelte viktige emner. Da bør jo navnene våre være synlig for alle, også Google! Det er jo noe av vitsen med skrivingen, at vi lar oss se og høre!

Dersom ikke dette gjør deg mere beroliget, så husk, om 100 år er alt glemt!

www.evangeliekirken-arendal.no 

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Tove S. J Magnussen kommenterte på
Familiære bånd og politisk makt
3 minutter siden / 1708 visninger
Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
11 minutter siden / 1819 visninger
Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
22 minutter siden / 1251 visninger
Trond Bollerud kommenterte på
Giske Rev vs Grandis - "Shetoo"
43 minutter siden / 61 visninger
Morten Christiansen kommenterte på
Den eneste vi skal frykte
rundt 1 time siden / 1819 visninger
Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 1 time siden / 1251 visninger
Øivind Hundal kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 1 time siden / 1251 visninger
Hallvard Jørgensen kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 1 time siden / 1251 visninger
Anne Elisabeth Skogøy Fjellstad kommenterte på
Kristendommen «over ævne»
rundt 2 timer siden / 1251 visninger
Torgeir Tønnesen kommenterte på
Ole Hallesbys radiotale i 1953
rundt 2 timer siden / 1333 visninger
Jostein Sandsmark kommenterte på
Livets to utgangar og Jesu definisjon av fortapinga.
rundt 2 timer siden / 757 visninger
Les flere