Njål Kristiansen

140    18016

FASCISME

Publisert: 27. des 2011 / 838 visninger.

I den senere tid virker det som at det har kommet flere debattanter til Verdidebatt med klarere fascistisk profil. Om dette er virkelig er det en endring som har skjedd.

Jeg vil henstille til alle å ta fatt i trådene med fascistisk motiv, hvor man kritiserer demokratiet, sår tvil om dets funksjonalitet og hensiktsmessighet.

Lenge har det vært skrivere som har hatt en fascistisk religiøs agenda, men nå ser det ut som at det har kommet inn noen som også er politisk fascistiske. Minst en av dem skal være kastet ut fra en annen debattside.

Det er greit nok å være fascist, men vi må våge å møte dem med debatt. Det er også litt leit om Verdidebatt skal bli kjent som siden som har flest fascister eller som den mest fascistiske nettdebattsiden. Vi må ta opp kampen for at fascismen ikke skal finne et tilfluktssted her, få lov å slå rot, eller spre et budskap som vil ødelegge demokratiet om det blir gjennomført.

I denne tid må vi stå fast ved verdiene våre og forsvare dem.

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Kjell Aarsund

101 innlegg  5507 kommentarer

Dette har det blitt advart om

Publisert over 5 år siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.

I den senere tid virker det som at det har kommet flere debattanter til Verdidebatt med klarere fascistisk profil. Om dette er virkelig er det en endring som har skjedd.

Jeg vil henstille til alle å ta fatt i trådene med fascistisk motiv, hvor man kritiserer demokratiet, sår tvil om dets funksjonalitet og hensiktsmessighet.

Lenge har det vært skrivere som har hatt en fascistisk religiøs agenda, men nå ser det ut som at det har kommet inn noen som også er politisk fascistiske. Minst en av dem skal være kastet ut fra en annen debattside.

Det er greit nok å være fascist, men vi må våge å møte dem med debatt. Det er også litt leit om Verdidebatt skal bli kjent som siden som har flest fascister eller som den mest fascistiske nettdebattsiden. Vi må ta opp kampen for at fascismen ikke skal finne et tilfluktssted her, få lov å slå rot, eller spre et budskap som vil ødelegge demokratiet om det blir gjennomført.

I denne tid må vi stå fast ved verdiene våre og forsvare dem.

Det er vel strengt tatt det mange av oss har forsøkt å advare mot i innlegg etter innlegg.Særlig når disse elemetntene tenderer til å stemple folkeflertallet som forredere eller undertrykkere, slik er intet annet enn et angrep på folkesuverenitetsprinsippet og demokratiets grunnlag. Men reaksjonen har vært passivitet, eller at enkelte debattanter har ansett disse fascistoide typene som morsomme, fengende, underholdende, "snakker rett fra levra", men en hver med et minimum at ide-historisk kunnskap har kunnet se budskapets klare fascistiske karakter. Det har vært flere av dem her inne, noen av dem kaller seg liberalister, men er utrolig langt fra liberalismens ideologiske ståsted. Tro hva de ekte liberalistene synest ? Men nå har jo forøvrig liberalisme blitt en "velbrukt etikkett", som disse elementene ynder å definere seg selv som, ja vil skal vel ikke se bort fra at selv ABB ville ha definert seg som liberalist. Men at de får stå ideologisk uimotsagt vitner vel heller om en meget begrenset kjenneskap til politiske ideologier blandt majoriteten av forumets debattanter, eller at de lar seg fenge av primitiv og emosjonell retorikk. Det er ikke pent å si slikt, men når fascistiske ytringer møtes med taushet, eller med at de er "morsomme" så sier det strengt tatt noe om gangsynet. Sist gang endte denne "morsomme fascismen med, sivilisasjonssammenbrudd, Holocaust og over seks millioner døde, og en verden bokstavelig talt i ruiner.Disse som synest at personer som forfekter slike holdninger er morsomme føler jeg kun den største vemmelse overfor, eller de må i sannhet være imbesiler ! På den annen side så har man jo de som stempler en hver opponent mot disse skribleriene som venstreekstrem, eller sosialist, man skulle tro at de hadde gått på retorikk-kurs hos disse fascistene. Venstreekstrem/sosialist er også et skjellsord dette "udefinerbare høyre" ofte bruker, dem ordene er myntet på kan like gjerne være konservative eller liberale, på samme måte som nazistene i sin tid brukte henholdsvis jøde og bolsjevik som skjellord på sine meningsmotstandere.

Svar
Kommentar #2

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

hmmmm

Publisert over 5 år siden

breivik var visstnok på vg.tror ikke det er så ille her.bøttebegrepet sosialister på alt til venstre for frp brukes av en del aktører.sarah palin er selvfølgelig kommunist!erna er pol pot

Svar
Kommentar #3

Kjell Aarsund

101 innlegg  5507 kommentarer

Ikke ille ?

Publisert over 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

breivik var visstnok på vg.tror ikke det er så ille her.bøttebegrepet sosialister på alt til venstre for frp brukes av en del aktører.sarah palin er selvfølgelig kommunist!erna er pol pot

Det er faktisk ille når majoriteten av debattantene ikke klarer å gjennomskue holdningene, og de får stå uimotsagt, og bedre blir det ikke når det " jattes", og disse aktørene defineres som "friske og morsomme".

Svar
Kommentar #4

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

der undervurderer du oss

Publisert over 5 år siden
Kjell Aarsund. Gå til den siterte teksten.

Det er faktisk ille når majoriteten av debattantene ikke klarer å gjennomskue holdningene

men kreftceller bør kanskje isoleres?

Svar
Kommentar #5

Kjell Aarsund

101 innlegg  5507 kommentarer

Skjæres bort !

Publisert over 5 år siden
robert ommundsen. Gå til den siterte teksten.

men kreftceller bør kanskje isoleres?

Nei de skjæres kontant bort, hvis det er mulig ! De fleste vet hva denne svinske ideologien står for, hvilket faenskap og tragedier den historisk har skapt for menneskeheten og enkeltindivider. Den er selve manifestasjonen av menneskeforrakten. Den må bekjempes med et hvert middel, aldri tillates å komme til makt igjen !

Svar
Kommentar #6

Oddbjørn Johannessen

146 innlegg  12079 kommentarer

Viktig debatt

Publisert over 5 år siden

Dette er en viktig debatt.  Hver gang jeg støter på forsøk på å så tvil om demokratiet, en våknende interesse for gruppe- og rasetenkning, tanker om "elitenes" sammensvergelser, nostalgiske forestillinger om en tapt enhetskultur (særlig med patriarkalsk preg), anti-intellektualisme osv. - ja, da begynner alle alarmklokkene å blinke!

Svar
Kommentar #7

Kjell Aarsund

101 innlegg  5507 kommentarer

Joda klokkene ringer

Publisert over 5 år siden

Ja de alarmklokkene har blinket ofte her på forumet i det siste. Summerer man for eksempel enkelthetene i en del aktørers budskap, setter det i en helhetlig sammenheng, så er vel bildet ganske klart, og alt annet enn "morsomt" som enkelte enfoldige sjeler synest å mene. Man kan også se andre sammenhenger eller problemstillinger, som nazismens/fascismens plass i "det udefinerbare høyre". Hvor mye av slike tendenser finnes for eksempel hos deler amerikanske neo-cons eller Tea-Party bevegelsen ? Og i hvor stor grad påvirker slike holdninger, bevisst eller ubevisst, religiøst konservative/lavkirkelige eller frimenigheter ? Hvor stor er innflydelsen fra disse "amerikanske retningene" i Norge ? Er det den  "samme suppa" som ligger bak vår utgave, "det udefinerbare høyre", "svømmer de brune som fisken i vannet i slike miljøer" ? Det er den virkelig interessante debatten i et post 22/7 perspektiv. Og hva med liberalistene ? Hvordan reagerer de på at dette "udefinerbare høyre" ofte ynder å definere seg som liberalister ?

Svar
Kommentar #8

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

og hva gjør vi da?

Publisert over 5 år siden
Kjell Aarsund. Gå til den siterte teksten.

Ja de alarmklokkene har blinket ofte her på forumet i det siste. Summerer man for eksempel enkelthetene i en del aktørers budskap, setter

hverdagsfascismen forsvinner ikke.vi kan klage.vi kan neppe få dem til å innse at fascisme er en dårlig ide.eller møte med makt-motfascisme?makt har sjelden løst problemer

Svar
Kommentar #9

Oddbjørn Johannessen

146 innlegg  12079 kommentarer

Oops...

Publisert over 5 år siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.

da begynner alle alarmklokkene å blinke!

Alarmklokkene ringer selvsagt.  Det er alarmlampene som blinker. 

Svar
Kommentar #10

Njål Kristiansen

140 innlegg  18016 kommentarer

Publisert over 5 år siden

For meg ser det slik ut;

1. Hver enkelt må anerkjenne det norske demokratiet for hva det er, for den måten det funksjonerer på, på de måter som folket gjennom styresettet ivaretar sine oppgaver og gjennomarbeider løsninger. Spillereglene må godtaes slik de pr i dag er utformet.

2. Hvis man vil ha endringer i det norske demokratiet er det naturligvis legitimt å arbeide for dette. Endringene må skje gjennom de kanaler som finnes til rådighet for dette. En hver endring vil ha sin base i hvordan det virker i dag og hvordan det skal virke i fremtiden. Det setter rammer for hvordan endringsprosessen vil foregå og hvilket tempo som er mulig.

Fremtiden vil alltid være forankret i en fortid. Vi kaster ikke av oss alt gammelt, bare det som ikke lenger er tjenlig og så tar vi fatt med noe nytt i tillegg.

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Jarl Henning Ulrichsen kommenterte på
Enslige asylbarn må ikke sendes ut av Norge
2 minutter siden / 634 visninger
Torry Unsgaard kommenterte på
Kampen om de kristne velgerne
10 minutter siden / 202 visninger
Siv Engebråten Bonde kommenterte på
Berøringens vendepunkt - oppstandelse og sårbarhet
11 minutter siden / 107 visninger
Kjetil Mæhle kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
40 minutter siden / 1027 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 1 time siden / 251 visninger
Roger Christensen kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 1 time siden / 2878 visninger
Kjersti Aspheim kommenterte på
Kampen om de kristne velgerne
rundt 1 time siden / 202 visninger
Kjersti Aspheim kommenterte på
Enslige asylbarn må ikke sendes ut av Norge
rundt 1 time siden / 634 visninger
Arild Kvangarsnes kommenterte på
Evolusjonslære, kreasjonisme og vitenskap
rundt 3 timer siden / 1707 visninger
Johan Velten kommenterte på
Eit svarestrev i Larsens lesarbrev
rundt 3 timer siden / 1027 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 3 timer siden / 2878 visninger
Roald Øye kommenterte på
Hellig krutt-tønne
rundt 3 timer siden / 2878 visninger
Les flere