Blind tro er fundamentalisme. Å lete og være ydmyk i forhold til egen og andres oppfatninger er viktig i jakten på sannhet. Kanskje også skepsis. Galskapen i vårt forbruksmønster er så stor, at det å fornekte dette kan være som å fornekte holocaust - dersom menneskeskapt global oppvarming og ressursmangel er reelle trusler.
Det hevdes at "klimaskeptikere" lider av kognitiv dissonans ; fornektelse og forvrengning av ubehagelige sannheter til ufarlige usannheter, og ubevisst bruker stråmenn (falske bevis) i sin bevisføring. På en annen side mener noen at IPCC driver med konspirasjonsteorier, og at personer som meg er troende til "alt".
Jeg oppfordrer klimaskeptikere til å bestemme seg for et fakta eller to som må til, for å akseptere at mennesket mest sannsynlig har bidratt til global oppvarming.
Hva med - "Jeg aksepterer at vi står overfor meneskeskapt global oppvarming" dersom
Her er nyttige linker for fritids-klimaovervåkere som vil gjøre opp sin egen mening:
Her er en av tusener av forskningsrapporter som er relevante i klimaforståelsen. Det er ikke sikkert en klimaskeptiker eller en professor i geologi eller økonomi gidder å lese det, eller forstår det. - De har sine egne fagfelt og interesser. Det bør derfor være naturlig å spørre leger om sykdom, geologer om stein, solforskere om sola og klmaforskere om klimaet. I Norge gir bl.a. Norsk Senter for Klimaforskning, CICERO, forståelige klimafakta.
------------------
Juni-september i år ble den varmeste som er målt på tross av ekstremt lav solaktivitet, - noe som skulle ha ført til betydelig lavere temperatur i følge noen klimaskeptikere for et par år siden. Dette også på tross av at temperaturen i Stillehavet (El Nino/La Nina), som styrer mye av den normale globale temperaturen, ikke var usedvanlig høy denne perioden.
------------------