Et spørsmål om evolusjon

Hei

Jeg tenkte litt på evolusjon i min ungdom, siden har jeg ikke tenkt så mye på det.

Grunnen er at jeg fant en del alvorlige feil med denne teorien. Du trenger ikke ha universitetsutdannesle for å forstå disse tankene.

I dyreverdenen har vi forskjellige arter. Forskjellige arter kan ikke få avkom med hverandre.

Hvordan dannes nye arter? Teorien påstår at det foregår en mutasjon. Det gjør det hele tiden. Det er riktig. Det betyr en plutselig endring av genene.

Hvis alvorlige mutasjoner har foregått og laget en ny art, er du avhengig at det er to kjønn samtidig skulle ha akkurat samme mutasjon. Ellers kan de ikke få avkom. De fleste mutasjoner er negative. Hvorfor skulle det oppstå en positiv mutasjon samtidig, på samme sted og på område mellom to forskjellige kjønn, slik at de kan få avkom. Sannsyligheten er ekstremt liten. Hvorfor skulle det atpåtil bli så mange arter.

Vi har i senere tid sett flere arter dø ut. Hvor mange nye oppståtte arter har vi sett? Ingen!

Vi får færre og færre arter. Hvorfor skulle det i jordes historie skje at vi hadde en periode hvor flere arter oppstod?

Det er mye mer sannsynlig at en hvirvelvind på en søppelplass skulle, i løpet av et minutt, lage en flunkende ny Boeing 747! Tenk på det.

Når man ikke vil tro på Gud må man finne på noe annet.

Jeg tenker på Pider Ro. Han var en sjømann som fortalte fantastiske historier. Han fortalte: "En gang jeg forliste på sjøen, lå jeg der og svømte. Det var langt fra land. Jeg fant en jernbjelke som lå der og fløyt, grep tak i den og karret meg til land"

Da var det en som sa: "Jammen Pider, en jernbjelke flyter jo ikke!"

Pider svarte: "Neeeeei, men hva skulle jeg ellers ha gjort?"

Mvh Petter