Øyvind Holmstad

169    581

Fra kvasikrystaller til Alhambras mosaikk

Her ser vi det igjen, fysikkens lover og naturens mønstre er innebygd i tradisjonell arkitektur, fra tida da vi fulgte våre biologiske instinkter i hva vi skapte.

Publisert: 6. okt 2011 / 5640 visninger.

Diffraksjonsmikroskopi av kvasikrystall. Foto: Materialscientist


Det samme mønsteret i mosaikk fra Alhambra. Foto: Gruban

Alhambra, en av Christopher Alexanders store favoritter, ikke uten grunn. Vanvittig hvordan fysikkens lover og naturen mønstre overalt reflekteres i tradisjonell arkitektur, fra tiden før modernistene kom og raserte vår verden.


Les mer:

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

robert ommundsen

80 innlegg  4869 kommentarer

mystikk

Publisert nesten 6 år siden

både islam og katolisisme var åpne for gud i mystikken.det har vi mistet mye av i luthers skorpion lære

Svar
Kommentar #2

Øyvind Holmstad

169 innlegg  581 kommentarer

Arkitektenes nærsynthet

Publisert nesten 6 år siden

Hva jeg mener med at modernistene ødela vår verden er ypperlig beskrevet i gårsdagens utgave av Shareable:

- Architectural Myopia: Designing for Industry, Not People
Svar
Kommentar #3

Arnt Thyve

17 innlegg  1299 kommentarer

Samme mønster?

Publisert nesten 6 år siden

Nå er det vel ikke det samme mønsteret. Mosaiken fra Alhambra er bygget opp av seks-kanter (eller diagonaler om du vil), mens kvasikrystallet er en ti-kant. Jeg ser at de påstår at mønsteret i Alhambra er uregelmessig, men det stemmer ikke så godt, spør du meg. Jeg tror kanskje at du/de her ser noe som ikke finnes.

Svar
Kommentar #4

Øyvind Holmstad

169 innlegg  581 kommentarer

Ingen gjentakelse

Publisert nesten 6 år siden

"Typisk for disse mosaikkene er at de har et mønster, men at mønsteret aldri gjentar seg. Men ennå hadde ingen forstått at slike ikke-repeterende krystallmønstre også finnes i metallet som Shechtman hadde tatt bilde av." - Forskning.no 

Hei Arnt! Så vidt jeg forstår er hovedpoenget at mønsteret aldri gjentar seg, om det dreier seg om en sakskant eller tikant er da underordnet. 

Svar
Kommentar #5

Øyvind Holmstad

169 innlegg  581 kommentarer

Ingen mønsterekspert

Publisert nesten 6 år siden

Ellers må jeg bare innrømme at jeg ut fra bildet ikke klarer å bedømme at mønsteret ikke gjentar seg, da jeg ikke er noen mønsterekspert. Så her får jeg kun stole på ekspertisen. 

Svar
Kommentar #6

Øyvind Holmstad

169 innlegg  581 kommentarer

Rettet

Publisert nesten 6 år siden

Men ellers takk, jeg har gjort om fra "det samme" til "et lignende mønster" på bloggen min. Innrømmer at det blir riktigere. Har endret teksta til følgende: 

Et lignende ikke-repeterende mønster (sekskanter) i mosaikk fra Alhambra. Foto: Gruban

Svar
Kommentar #7

Øyvind Holmstad

169 innlegg  581 kommentarer

Nytt bilde av Alhambras mosaikk

Publisert nesten 6 år siden

Her er mer om temaet, og muligens et bedre bilde: 2011 Nobel Prize in Chemistry: 'Quasicrystals' Once Thought Impossible Have Changed Understanding of Solid Matter

Aperiodic mosaics, such as those found in the medieval Islamic mosaics of the Alhambra Palace in Spain (shown above), have helped scientists understand what quasicrystals look like at the atomic level. In those mosaics, as in quasicrystals, the patterns are regular -- they follow mathematical rules -- but they never repeat themselves. (Credit: © cbomers / Fotolia)

Svar
Kommentar #8

Øyvind Holmstad

169 innlegg  581 kommentarer

Nytt bilde av Alhambras mosaikk

Publisert nesten 6 år siden

Her er mer om temaet, og muligens et bedre bilde: 2011 Nobel Prize in Chemistry: 'Quasicrystals' Once Thought Impossible Have Changed Understanding of Solid Matter

Aperiodic mosaics, such as those found in the medieval Islamic mosaics of the Alhambra Palace in Spain (shown above), have helped scientists understand what quasicrystals look like at the atomic level. In those mosaics, as in quasicrystals, the patterns are regular -- they follow mathematical rules -- but they never repeat themselves. (Credit: © cbomers / Fotolia)

Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 5 timer siden / 1174 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 5 timer siden / 155 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 6 timer siden / 1174 visninger
Oddbjørn Johannessen kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 6 timer siden / 155 visninger
Randi TunIi kommenterte på
Er Gud urettferdig - tier Gud i dag - skjuler Gud seg?
rundt 6 timer siden / 183 visninger
Knut Nygaard kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 6 timer siden / 155 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Polariseringens pris
rundt 6 timer siden / 155 visninger
Asbjørn E. Lund kommenterte på
Intelligent Design kontra darwinisme
rundt 7 timer siden / 6189 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 7 timer siden / 1174 visninger
Georg Bye-Pedersen kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 8 timer siden / 1174 visninger
Hermod Herstad kommenterte på
Forsone seg med 22. juli
rundt 8 timer siden / 1174 visninger
Les flere