olav grimdalen

66    431

Hurtigruta Nordlys

Hurtigruta Nordlys er reddet.Takket være tilkallt eksperthjelp.

Publisert: 19. sep 2011 / 3831 visninger.

Jeg er en av de mange som har fulgt hurtigruta Nordlys`s kamp i Ålesund.

Det mange har lurt på.

Hvorfor ble ikke ekspert hjelp satt inn tidligere. De kunne sitt fag. Etter at de tok over å redde skuta rettet skuta seg opp fra stillingen som så ut til å bli katostrafal. 

Det burde være kjent for alle som driver med pumper at de ikke kan suge over 8 meter selv om de er aldri så kraftig. Dette er jeg prøvet selv og det stemmer.

Ekspertene satte inn pumpene ombord. Det reddet skipel sammen med tettingen av skroget fra å gå rundt.

Mitt andre spørsmål hvorfor ble ikke co2 anlegget utløst når brannen var et faktum?   og motoren fremdeles gikk. Brannen ble raskt påvist på brannvarselssentralen. Man visste  hvor det brandt men ingenting ble gjort. skips ledelse så ut til å være handlingslammet. Mannskapet tok afære og fikk passasjerene opp på dekket og i livbåtene.

Hvorfor var det politiet som skulle bestemme når redningsmennene skulle gå ombord med pumpene.? Tiden de fikk var alt for liten til en så krevende oppgave. Hadde det ikke vært mere effektivt at bergingselskapet ledet det hele. 

Havnevesenet var interessert i legge ut lenser ellers var det ikke mye å hente der.

Til tross for at det tok noen timer med amatører som gjorde at skipet fikk stor slagside fikk man en lykkelig slutt  takket være nederlenderne og bukserfirmaet i Ålesund.\

Olav Grimdalen

Telegrafist i utenriksfart. 

 

Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #1

Njål Kristiansen

141 innlegg  19012 kommentarer

Publisert over 6 år siden

Ekspertisen måtte hentes fra Nederland. De ankom fredag kveld. Det var ikke mulig å få dem hit raskere.

CO2-anlegget kunne ikke aktiviseres fordi man ikke visste om det var mennesker i maskinrommet. Dette ble opplyst på NRK.

Ved en redningsaksjon er det Politiet som er ansvarlig for gjennomføringen. Politiet tar derfor de beslutninger som skal taes og i samarbeide med de som evt kunne tenkes å vite bedre. Men alt ansvar faller tilbake på Politiet når først redningsaksjonen er oppstått.

Jeg er ikke sikker på at buksérfirmaet vil høste heder og ære. Hvis det var deres feil at stabilisatorstagene slo inn i skipet og skapte lekkasjen i skroget vanker det lite ros. Politiet kan også være ansvarlig her. Det springende punkt er om informasjonen var tilgjengelig for beslutningstageren om stabilisatorene var ute eller ikke. Hvem visste hva når etc.

Svar
Kommentar #2

Elias Per Vågnes

235 innlegg  10902 kommentarer

OG

Publisert over 6 år siden

Kvifor set du fram desse spørsmåla her på VD? Kva vetige svar venter du å få? Kva utstyr hadde "Nordlys"?

Svar

Siste innlegg

TRO
av
Hege Anita Aarvold Flottorp
rundt 3 timer siden / 71 visninger
0 kommentarer
Hev stemmen
av
Tove S. J Magnussen
rundt 5 timer siden / 92 visninger
1 kommentarer
KIRKENS UNGE
av
Øystein Magelssen
rundt 6 timer siden / 75 visninger
1 kommentarer
Hvorfor Kvekerne?
av
Hans Morten Haugen
rundt 7 timer siden / 80 visninger
0 kommentarer
Konfliktsky fredsbyggere
av
Ingrid Vik
rundt 10 timer siden / 266 visninger
0 kommentarer
Blågrønn trospolitikk
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 112 visninger
0 kommentarer
Drikkeukulturen
av
Erling Rimehaug
rundt 19 timer siden / 334 visninger
3 kommentarer
Les flere

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

TRO
av
Hege Anita Aarvold Flottorp
rundt 3 timer siden / 71 visninger
0 kommentarer
Hev stemmen
av
Tove S. J Magnussen
rundt 5 timer siden / 92 visninger
1 kommentarer
KIRKENS UNGE
av
Øystein Magelssen
rundt 6 timer siden / 75 visninger
1 kommentarer
Hvorfor Kvekerne?
av
Hans Morten Haugen
rundt 7 timer siden / 80 visninger
0 kommentarer
Konfliktsky fredsbyggere
av
Ingrid Vik
rundt 10 timer siden / 266 visninger
0 kommentarer
Blågrønn trospolitikk
av
Vårt Land
rundt 10 timer siden / 112 visninger
0 kommentarer
Drikkeukulturen
av
Erling Rimehaug
rundt 19 timer siden / 334 visninger
3 kommentarer
Les flere

Siste kommentarer

Jostein Sandsmark kommenterte på
MØRKRET, DØDEN OG DET VONDE - GUD, LJOSET OG LIVET
11 minutter siden / 2171 visninger
Geir Wigdel kommenterte på
Viktige Venstre-gjennomslag i ruspolitikken
rundt 1 time siden / 209 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
MØRKRET, DØDEN OG DET VONDE - GUD, LJOSET OG LIVET
rundt 1 time siden / 2171 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Ole Hallesbys radiotale i 1953
rundt 2 timer siden / 390 visninger
Tor Albertsen kommenterte på
Aulen, Augustin og forsoningslæren
rundt 2 timer siden / 324 visninger
Njål Kristiansen kommenterte på
Presidentens kulisser
rundt 2 timer siden / 1080 visninger
Kåre Kvangarsnes kommenterte på
Vantro.
rundt 2 timer siden / 1215 visninger
Carl Wilhelm Leo kommenterte på
Presidentens kulisser
rundt 3 timer siden / 1080 visninger
Hege Anita Aarvold Flottorp kommenterte på
Dere kastet meg til nett-trollene, Vårt Land!
rundt 3 timer siden / 1996 visninger
Hege Anita Aarvold Flottorp kommenterte på
"Rett" til å dø?
rundt 3 timer siden / 515 visninger
Oddvar Tveito kommenterte på
Dere kastet meg til nett-trollene, Vårt Land!
rundt 3 timer siden / 1996 visninger
Hege Anita Aarvold Flottorp kommenterte på
Drikkeukulturen
rundt 3 timer siden / 334 visninger
Les flere