Verdidebatt

Terror og antifeminisme

- Dette høres nesten ut som noen som vil vende tilbake til de gamle mannskulturene, til tidlig jødedom og kristendom. I de kulturene var kvinnen et erotisk vesen som måtte skjules og passes på, sier kjønnsforsker Langfeldt i VG

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

I Anders Behring Breiviks terrormanifest utpekes feminister til fiender fordi de «har ødelagt kjernefamilien, oppfordrer til seksuell promiskuøsitet og er islamvennlige». «Kvinners manipulasjon av menn har blitt institusjonalisert i løpet av de siste tiårene og er en av grunnene til feminiseringen av europeiske menn», heter det i Breiviks manifest. Sitatene ovenfor er hentet fra VG. Jeg synes det er på høy tid å bringe kvinneperspektivet inn i debatten om terroren på Utøya. Breiviks hovedmål var Gro Harlem Bruntland. Hvordan kan noen greie å hate en sølvhåret eldre kvinne så inderlig? Feminismen får skylden for "ødelagte kjernefamilier" og "femininiserte menn". Dette av en mann som knapt synes å ha levd i noen kjernefamilie, som skryter av sine plastiske operasjoner, poserer for fotografer i diverse kostymer, reser over homofili, men også er sett i homoparader. Det antifeministiske perspektivet virker jo absurd. Kan noen forklare meg hva som får noen menn til å hate selvstendige kvinner?

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt