Rems religionshat

Det var her han selv vokste opp i en frikirkelig forsamling på 70-tallet. I talen til konfirmantene sammenlignet han pinsebevegelsens lover og regler med det som ble innført i Iran på samme tid. skriver vl.no.

Rem sa at ordet hat lyder stygt. «Men det er lov å hate overtro. Hate religion. Hat til religion kan være drevet av kjærlighet til enkeltmennesker. Den enes hat kan bli den andres frihet.»

Han fortsatte: «Kjære unge humanister. Vær stolte av den tradisjonen dere tilhører. Vær stolte av den kulturrevolusjonen dere skal videreføre. Dere kommer til å møte voksne som vil stigmatisere kampen mot overtro. Politikere og prester som vil forby religionskritikk og religionskarikaturer. Som vil stemple det som rasisme, som noe kriminelt, som noe umoralsk og upassende», sa Rem og avsluttet:

«Da skal dere svare med en like upassende håndbevegelse. Vis dem fingeren.»

Kristin Miele, generalsekretær i Human Etisk Forbund reagerer på Rems hat-tale til konfirmantene.

Hva synes du om en slik tale til konfirmantene?

Er det relevant å sammenlikne pinsebevegelsen på 70-tallet med Irans preste-regime?

Rems kronikk kan leses her.