Det er dypt å beklage at det både i intervjuer og hos spaltister forekommer banning og språklige uttrykk som assosieres med banning. I tirsdagsutgaven 9. juni er det banning både som et referat i den faste spalten OVERBLIKK og fra intervjuerens side i den nye spalten DE SOM SKAPTE POLITIKKEN. Det er dypt beklagelig og redaksjonelt helt unødvendig. Vårt Land er i ferd med å bli så sekulær, liberal-teologisk, interreligiøs og ideologisk korrekt med hensyn til kommentarer, meninger, vinklinger og valg av spaltister at det av og til er frustrerende å lese avisen. Man blir lei seg fordi avisen i så stor grad følger tidsånden og har de samme oppfatningene som man har i sekulære medier. I 1970-årene var jeg i flere ferier sommervikar som journalist i Vårt Land. Det var en lærerik, spennende og fin tid. Jeg satt også ellers i året på disponent Knut Fossums kontor i Akersgata og ringte rundt og skaffet nye abonnenter til avisen og jeg reiste rundt i landet for å få studenter til å bli abonnenter. Nå er avisen blitt en helt annen. Den spriker i så mange retninger, skal inkludere så mye, skal være så tolerant mot alle, Jeg savner det provoserende konservative, det utfordrende bibelske, det forpliktende nytestamentlige, det eksklusivt evangeliske. Mange millioner i offentlig pressestøtte har utvilsomt sin effekt, innholdsmessig, redigeringsmessig, kommunikasjonsmessig. Nye generasjoner har overtatt. Men den som i stor grad bare følger strømmen, tilpasser seg det alminnelige, blir snart et ekko av den sekulære samtid, men mister samtidig noe av sin eksistensbegrunnelse, profil, dynamikk, hensikt. Er det det som er Vårt Lands ambisjon i 2020 - å bli mest mulig lik alle andre medier?
Stopp banningen, Vårt Land!
Vårt Land er en såkalt kristen avis. Det forplikter. Også språklig.
Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.
Les mer om mer disse temaene:
Vårt Land anbefaler
Annonse
Annonse