Bioteknologiloven og Stortingets misvisende behandling

Uten at folk er klar over det er Stortinget i ferd med å tillate at alle kvinner skal kunne erstatte faren med en sædbank. Stortinget snakker om enslige kvinner, men enslige kvinner er ikke noe annet enn kvinner som ikke har inngått et parforhold og det kan alle kvinner gjøre. Stortinget snakker om donasjoner, men bioteknologi koster penger så det er egentlig snakk om transaksjoner. Stortinget snakker om assistert befruktning, men det dreier seg om å erstatte faren med en sædbank. Det hadde nok blitt en annen debatt i Stortinget om saken hadde vært formulert om at «alle kvinner skal kunne erstatte faren med en sædbank». I prinsippet åpner Stortinget for det «farløse samfunn», og det er de mindre interessante guttene som først vil oppleve det. Det er gjennom denne genetiske utvelgelsen av gutter og menn at sorteringssamfunnet slår inn for fullt. Den politiske prosessen er også forvrengt. Endringene i bioteknologiloven behandles av helse- og omsorgsdepartementet, men i utgangspunktet var assistert befruktning relatert til at mannen i et parforhold hadde dårlig sædkvalitet. Kvinner som bor alene har imidlertid ikke dårlig sædkvalitet. Kvinner produserer ganske enkelt ikke sæd. Hele Stortingets behandling er derfor misvisende og det gjør at endringene i bioteknologiloven vil mangle legitimitet. Det kommer dagens barnehagegutter til å forstå. Les mer om dette i e-boken «Sosial kjønnsteori og biologisk feminisme»