Rune Aas

15

Det var ikke slik som Darwin trodde at det var

Skapelsen

Publisert: 13. mai 2020

Alt i dette innlegget er tatt fra forskeren Michael Behe fra den nye boken hans»Darwin Devolves»   Charles Darwin er kjent som grunnleggeren av evolusjons-læren. Den forteller oss at at alle levende organismer, inkludert oss mennesker, forbedrer seg og blir utviklet fra generasjon til generasjon gjennom et naturlig tilfeldig utvalg. De tilpasningsdyktige dyreartene utvikler  seg og forbedrer seg uten intelligent påvirkning over tid, svært lang tid(4,3 milliarder år)for å tilpasse seg miljøet og drevet av kampen for å skaffe seg mat i næringskjeden i naturen. Til nye og forbedrede egenskaper dukker opp av seg selv, drevet fram av det naturlige miljøet til de forskjellige artene i naturen. Videre at alle organismer utviklet seg til nye dyrearter over milioner av år, drevet fram av ulike arters evne til å forandre seg av seg selv. Det vil si spontane og ikke styrte mutasjoner hos alle skapninger over lang tid, som igjen fører til små forandringer. Mantraet er: «Den sterkestes rett». Forskere innen biokjemi stiller et spørsmålstegn ved denne teorien i dag.          Da Darwin levde hadde han ikke mulighet til å studere cellene på et molekyl- nivå. De hadde ikke mikroskoper som var sterke nok. Darwin trodde, ut fra det han kunne observere, at cellene besto av protoplasma-omtrent som en gele’-klump. I dag har teknologien ført til at vi kan studere celler i detalj på et molekyl-nivå, og i tillegg kan cellenes DNA kartlegges med forskningsresultater og avansert datateknologi . Nå kan vi for første gang i historien se hva slags mutasjoner som har forekommet og i tillegg spore de tilbake til karakteristikkene til disse artene. Oppdagelsen av og kartleggingen av DNA til art etter art har begynt, og man kan da «sjekke» om det som kommer frem stemmer overens med Darwins teorier. Grunnen til at flere og flere forskere ikke støtter Darwin er følgende: De fleste mutasjonene som forekommer(99%) viser at mutasjoner fører til tap av informasjon i DNA til skapningene(jamfør boken «Darwin Devolves». Et eksempel som Behe nevner i boka er isbjørnen. Man har lenge skjønt at isbjørnen er beslektet med den bær-spisende brunbjørnen. Man har nå funnet ut årsaken til dette. Isbjørnen har tilpasset seg polare strøk på grunn av tapt informasjon i DNA. Den mistet fargekoden i en mutasjon. Et brunbjørn-par fødte et avkom med hvit farge. Den har også mistet gen-materiale slik at den kan fordøye sel fett bedre. Se her i en link fra Behe: https://youtu.be/v9AxqLsKmMA    Det samme trekker Behe fram i boken hos disse artene: Finkene på gallapagos, fiskearten Chiklider, som kommer fra ulike områder av afrika, sør-amerika og asia, hunder, som igjen stammer fra ulv og i tillegg e-colli bakterien. Alle disse artene har man nå klart å kartlegge genene til, og det viser seg at mutasjonene fører til tap av informasjon i DNA til de nevnte artene.  Hos hunder, som jeg har nevnt I tidligere leserinnlegg, har for eksempel hunder med mye muskelmasse mistet det genet som regulerer vekst av muskelmassen til hunden(se Behe: https://youtu.be/v9AxqLsKmMA). Behe beskriver disse artene i boken «Darwin Devolves»som jeg refererer til. Etter oppdagelsen av DNA har vi oppdaget at det er enorme mengder informasjon som styrer oppbyggelsen av artene. Bill Gates, oppfinneren av michrosoft, sier at det organiske DNA er mye mer avansert oppbygd en alle dataprogrammer vi kjenner til. Så for å konkludere: Hvor kommer da all informasjonen som gjemmer seg i DNA fra når mutasjoner hovedsakelig fører til tap av informasjon i DNA? Det er, tror jeg, et uttrykk for intelligent design, det vil si at naturen er skapt av en intelligent designer, at det finnes en skaper, slik det står i Bibelen i første Mosebok i kapittel 1!

4 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Mest leste siste måned

Ja vi elsker alle i dette landet
av
Jarle Mong
5 dager siden / 2736 visninger
Mel gir stabilitet
av
Ingrid Vik
27 dager siden / 1884 visninger
Er far og hans slekt uten betydning?
av
Øivind Benestad
2 dager siden / 1200 visninger
Hvem skal bli født?
av
Paul Leer-Salvesen
8 dager siden / 996 visninger
Mor eller menneske?
av
Liv Osnes Dalbakken
29 dager siden / 686 visninger
Visjon Norge og kritikk
av
Pål Georg Nyhagen
13 dager siden / 617 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere