Verdidebatt

Hvor skal en gjøre av kua?

Tilbake til steinalderen

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

La meg nå se om jeg har forstått dette rett ?

Jeg skal ikke sende brev.
Papirark er fredet fordi papirarkbruk gjør at det blir mindre regnskog i Amazonas.

Jeg skal bruke mail istedetfor.

Jeg skal ikke bruke oljebasete produkter ,for det opprettholder behovet for oljeleting ved norsk sektor
Jeg skal velge metall , eller bast, bambus ,betong eller glass.
Tre er utelukket, for da forsvinn regnskogen.

Jeg skal ikke spise kjøtt, både fordi dyr blir behandlet dårlig og fordi jeg kan få i meg like mye næring i fra produkter fraktet til Norge via fly , båt eller landtransport
Jeg vet ikke helt hva jeg spiser, men det er helt sikket sunnt og femstilt etter miljøkrav, renslighet , fairtradet og godkjent.
Da i tillegg til biodynamisk dyrka, gjødslet med kumøkk og pakket i godkjent emballasje

Hvor skal jeg gjøre av fleecejakka mi?

Jeg skal ikke bruke plastposer for å kvitte meg med avfall , eller bære varene hjem fra butikken.
Istedetfor skal jeg bruke fleregangsnett , og kaste søpla i selvoppløselige poser av ukjent opprinnelse jeg ikke vet hvor jeg får tak i.

Pceen min er i plast, å jeg skammer meg.
Men inntil man fremstiller pcer i rent metall, bast ,glass eller bambus får man bare være lite miljøvennlig.

Jeg skal produsere mindre søppel.
Helt hvordan vet jeg ikke.
Foreløpig kommer de fleste produkter jeg bruker innepakka.
Unntagen epler og appelsiner å slikt, som jeg legg i handlekorga laust men som blir stappet i en plastpose i kassa av en irritert kassamedarbeider.

Papirposer er utelukket, for da ryker jo regnskogen.
Maisposer , slike man pakker husholdningsavfall i , er utelukket på regnværsdager.
Da går disse i oppløsning på vei hjem, å da triller eplene avsted.

For jeg går jo.

Jeg kunne syklet, men der er meget plast på en sykkel.
Inntil desse delene på sykkelen er erstattet med metall, glass, betong eller bambus , er ikke sykkelen videre miljøvennig heller.

Det heter rett nok gummidekk, men de aller fleste er laget av plast.

Kan hende det ikke er så mange gummitrær igjen på kloden ?
De er iallefall ikke nok , til å produsere nok sykkeldekk.
Så om man kjøper sykkeldekk , vil ikke da behovet for gummitrær , om man skal gjøre ting korrekt, føre til at det går ut over Amazonas?
Det er jo der gummitreet hører hjemme, selv om man også kan ta seg en spasertur til Plantasjen å kjøpe seg ett privat ett å ha hjemme i stua å begynne dyrke og fremstille sin egen gummi

Tven min er i plast.

Hvor skal man gjøre av alle dyrene?
Skal de fortsatt bo i fjøs?

Hvem skal betale for å gi dem mat ?

Det er ikke sikkert bonden har råd til dette fra egen lomme , selv om samvittigheten nok tilsier han eller hun nok i det lengste vil gjøre det.

Slipp dem løs ?

Ingenting er vel mer hyggelig enn å ha en flokk kyr beitende på gressplenen , eller stående å raute sulne utenfor døra .

Å slakte dem ned, fordi alle har sluttet spise kjøtt å vi ikke treng dem lenger fører bare til at de ender på lista over utrydningstruede dyrearter .

Hvor kommer egentlig kua fra ?
Er det mulig å sende den tilbake til ett eller anna opprinnelsesland å la dem deale med problemet ?

Å være miljøvennlig synes meg å være enkelt i det små , men å gjennomføre det ?
Vil gi konsekvenser vi ikke kan leve med.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt