Egil Andre Gjerde

6

Verdidebatt er blitt for intern

Det er for lite mangfold i meningene til skribentene på verdidebatt.

Publisert: 19. sep 2019

Jeg har fulgt med på verdidebatt noen år. Den siste endringen var at kommentarfeltet ble lagt ned. Det fantes gode grunner til å gjøre dette. Mange kommentarer var preget av personangrep, og fokuset ble ofte rettet mot person og ikke sak. På den måten har kvaliteten økt på debatten. Den har blitt mer konstruktiv og velbegrunnet, og det er klart at folk bruker mer tid til å skrive innlegg, enn de gjorde på kommentarene. Innholdet er derfor også blitt bedre.

Likevel er det noe jeg savner. Når jeg leser verdidebatt føles det som en stadig høyere andel av skribentene er kristne. Tidligere opplevde jeg at det var flere ateister i debatten. Jeg kunne også ønske meg flere fra andre religioner. Mange av de temaene som anbefales, opplever jeg som veldig interne. Som eksempelvis kirkevalget eller Luther, som er mye mer interessant for de som er kristne enn folk fra andre religioner og livssyn.

Forandringene som er gjort på verdidebatt har etter min mening ført til et mindre mangfold. Det har altså ikke vært utelukkende positivt. Jeg synes at Vårt Land burde prøve å gjøre noe for å få en større bredde i debatten.

1 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Mest leste siste måned

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere