Roald Øye

Pensjonist
256

De bibelske landområdene tilhører jødene.

Boken om den jødiske gutten, Jakov Adler: «Flukten fra nazistene – til Israel gjennom Norge og Sverige.» av John Solsvik, utgitt på Hermon forlag i 2014, er fremdeles aktuell i dagens politiske situasjon i Midtøsten.

Publisert: 12. aug 2019

Jakov Adler har opplevd tre totalitære ismer, nazismen, kommunismen og islam. Han kjenner godt til hva islam representerer, og som militærlege har han stilt en diagnose på «sykdommen» som herjer i Midtøsten. «Behandlingen» som han foreslår ble nylig støttet av en historiker ved Bar-Ilan University» i Israel. Se nedenunder!

Seks år gammel flyktet Jakov i 1939 sammen med sin jødiske familie fra Tsjekkoslovakia, som var truet av Nazi-Tyskland, til det frie Norge der faren som var lege fikk stilling i Finnmark.  I 4 år jobbet faren ved barne- og eldrehjem i Finnmark.

I april 1940, sto som kjent,  tyske tropper på norsk jord, og den lille familien var igjen truet. De greide lenge å holde sin jødiske identitet skjult, men i et forrykende uvær i 1945 måtte de til slutt flykte til fots over grensen til Sverige. Etter tyskernes kapitulasjon dro familien Adler tilbake til Tsjekkoslovakia.

Da kommunistene tok makten i landet i 1948, nektet Jakov å lyde de nye, totalitære makthaverne. Nok en gang måtte han flykte, og i 1949 gikk han i land i Haifa for å slå seg ned i jødenes «nye» hjemland. Der tok han medisinsk utdannelse. Han glemte aldri sin norske oppvekst, heller ikke da han steg til topps i det medisinske korps i IDF og FN. Etter mange års tjeneste i IDF fikk Jakov Adler det medisinske tilsyn med FNs fredsbevarende styrker i Afrika, Asia, Mellom-Amerika og i landene på Balkan. Som pensjonist besøkte han Norge i 2013.

Samfunnsengasjert som Jakov Adler var, fikk han klare meninger om Israel og landets vanskelige forhold til palestinerne. Boken gir innspill om landets politikk helt opp til vår tid. Gjennom Jakov Adlers personlige erfaringer i sitt nye hjemland, får vi en solid innføring i Israels moderne historie,  og får litt innblikk i hva som skjedde ‹i kulissene› sett med en oppmerksom militærleges øyne.

Kjennetegn på en god kilde er at den har nærhet til sentrale begivenheter i historien. Det har tidsvitnet Jakov Adler. Han har blitt en svært samfunnsengasjert person siden han som 12-åring forlot Finnmark i 1945. Etter hvert fikk han gjennomtenkte og sterke synspunkter, især på dagens situasjon i Midtøsten og forholdet til den palestinske minoriteten i Israel.

I bokens siste kapittel sier han åpent og ærlig hva han mener om Midtøsten-konflikten. Hans politiske innspill i konflikten vil sikkert overraske mange, for den fine humanisten kan faktisk høres ut som en politisk «hauk», nesten like «ille» som Harry Truman som slapp bombene over Japan:

Hans mest outrerte politiske ytring kommer til slutt i boka: «Fullstendig sammenbrudd for De palestinske myndighetene og av Hamas’ styre er det som må til. Gazas befolkning har lidd mye, men har ikke vært i stand til å kaste Hamas . Hadde de klart det, kunne de ha etablert en ny regjering som skjønner at det ikke er mulig å utslette Israel. En ny regjering i Gaza som ikke bruker terror, ville ha forbedret levekårene til folk når det gjelder både inntekter og menneskerettigheter. Skjer ikke det, er det lite håp om at en fredsprosess kan lykkes.»  Han peker på situasjonen i sluttfasen av andre verdenskrig, og hevder at det var først da Tyskland og Japan og deres ledere var helt beseiret og knust, at de ga opp - og gikk med på fred. Det må også være oppskriften for Israel. 

5 år etter at Jakov Adler skrev sin bok der han foreslo denne «brutale behandlingen» av Hamas, får han i dag støtte av en autoritet ved «the Hudson Institute», Max Singer, grunnlegger av instituttet og en «senior fellow at the Begin-Sadat Center for Strategic Studies at Bar-Ilan University» i Israel. I juli d. å. ble dette utdraget av en artikkel av ham publisert av The BESA Center

«Det er på tide at Israel utfordrer den internasjonale forståelse av konflikten mellom Israel og «Palestina» ved kraftfullt å fortelle verden «den nakne sannhet»: USA kan hjelpe Israel å oppnå seier på samme måte som De allierte i Annen verdenskrig seiret over Japan og Tyskland, og skapte fred både i Asia og Europa.

Hovedproblemet for Israel er at den diplomatiske verden har akseptert «key falsehoods» om Israel og landets konflikt med palestinerne - og den arabiske verden. Ved enkelt og kraftfullt å slå fast sannheten kan USA sette en stopper for de rådende løgnhistoriene og fremme den israelske forståelsen av konflikten. USA og Israel har nå en enestående mulighet, mens Trump er president, til å bringe verdens oppmerksomhet mot løgnene ved kraftfullt å understreke tre historiske forhold, slik at sannheten ikke lenger kan bli ignorert:

«1. Det har aldri eksistert et «palestinsk territorium» noe sted. Hvis det er sant, og det er det, kan det ikke finnes noe okkupert «palestinsk territorium». Heller ikke kan Israel ha stjålet «palestinsk land».

2. Det fantes jødiske kongedømmer i store områder som ble referert til som Palestina i flere hundre år før Islam oppstod. Den palestinske påstand om at det jødiske folk er europeiske kolonister, som hadde invadert arealet, og som ikke hadde noen tilhørighet eller rettigheter i området, er fullstendig falsk.

3. Det fins ikke millioner av palestinske «flyktninger». En rettferdig fred i området forutsetter ikke at Israel godtar kravet om å ta inn så mange palestinere at landet ikke lenger kan fortsette å eksistere som en demokratisk, jødisk stat.

Hvis disse tre sannhetene blir internasjonalt akseptert, vil resultatet bli et avgjørende steg henimot en avslutning på den historiske konflikten mellom Israel og palestinerne, skriver Max Singer.

Ved valget i Israel den 17. september har 3 sionistiske partier til høyre for Netanyahus «Likud» lovet å legge de tre historiske forhold til grunn for sin politikk.

Intet parti, heller ikke «United Right» med Ayelet Shaked i spissen, har hittil våget offentlig å si de forløsende ord: «Judea og Samaria tilhører Israel".  Jeg tror tiden snart er moden for at flere partier vil ha målsetningen  på sine partiprogram.

2 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Mest leste siste måned

Kristen kamelsluking
av
Espen Ottosen
25 dager siden / 3587 visninger
En prest og en gave
av
Anita Reitan
19 dager siden / 2543 visninger
For kort for Jesus?
av
Øyvind Hadland
rundt 1 måned siden / 2187 visninger
Fem om dagen: en sunn tro
av
Berit Hustad Nilsen
19 dager siden / 1866 visninger
Snevert om synd
av
Torunn Båtvik
4 dager siden / 1825 visninger
Politikk og religion sauses sammen
av
Helge Simonnes
16 dager siden / 1707 visninger
Religiøs fyllefest på Visjon Norge
av
Levi Fragell
4 dager siden / 1612 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere