Jostein Sandsmark

91

Selvvalgt død- selvvalgt abort

Krf har tidligere tatt avstand fra regjeringssamarbeid med Frp på grunn av partiets menneskesyn - som kan gå inn for selvvalgt dødshjelp.

Publisert: 19. feb 2019

Men hva er mest umenneskelig  -  å ta en selvvalgt død – eller ta livet av sitt eget avkom?

Ved aktiv dødshjelp er det snakk om å avslutte eget liv – kanskje et langt liv som er blitt trøblete, smertefullt og meningsløst og til bry for omgivelsene.

Kan tåles. 

Ved fosteravliving i tråd med abortloven - som Krf har levd med i tiår og sluttet å kjempe mot – der et friskt, nærslektet menneskebarn med hele livet og alle mulighetene foran seg skal bli drept – det kan tåles!

Ved dødshjelp er subjekt og objekt i handlingen stort sett samme individ. Her kan en med rette snakke om et «selv».  Ved «selvbestemt abort» derimot blir det andre selvet, fjernet og destruert uten å ha kommet til orde.

Her er det ett selv som har overkjørt det andre (+ det tredje: far til barnet).

Faren burde også være involvert;  han som har bidratt med halvparten av fosterets genmateriale. 

For sent. 

Kvinners rett til å "bestemme over egen kropp"  burde ha gjort seg gjeldende før det ble snakk om det andre og tredje selvet i saken. Nå er det for sent.

Kan aktiv dødshjelp være uttrykk for et dårligere menneskesyn en det som kommer til syne ved praktiseringen av gjeldende abortlov?  Når det er ett «selv» som brutalt overkjøres – et forsvarsløst, sårbart individ av nærmeste slekt – et lite menneskebarn som skulle ha hele livet foran seg  -  en stor og verdifull ressurs – byggesteinen i samfunnet!

 Ligger Krf’s menneskesyn på et annet nivå enn Frp's?

3 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere