Verdidebatt

Tabloid 1. siden i Vårl Land

1. side av Vårl LAnd 28. januar var en frytelig skuffelse. Vi som med ujavne mellomrom prøver å få ting på trykk i avisa, blir ofte refusert med den forklaring at spaltemillimeterne er så dyrebare. Kan nå VL forlare hvorfor dere smører et bilde av styggen sjøl med hans kunstner på halve forsida, og med en lite tiltalene tittel under?

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

Jeg har satt pris på VL som en avis der jeg får brynt egne meninger og fått argumenter for eget ståsted. Med liten tid i hverdagen, kommer jeg sjelden lengre enn til side 3. Jeg er selvsagt ikke enig i alt, og stiller meg noen ganer spørsmål om hvorfor akkurat han eller hun har fått spalteplass i en kristen avis. Nå vil jo VL for alt i livet ikke være et menighetsblad. Det har blitt understreket utallige ganger, og det respekterer jeg. Men skal avisa, som har kommet i postkassa i ca 25 år,  gi meg stadige ergrelser og grunnlag for irritasjon, har dere snart en oppsigelse i abbonementsavdelingen. Og da tenker jeg ikke bare på innholdet, men presentasjon av stoffet. Jeg ønsker at det som står på 1. sida avspeiler innholdet, ikke gir et inntrykk av sensasjoner inne i avisa. Jeg ønsker meg en avis som gir plass til ulike meninger, men har et mål om at kristenarven skal bringes videre. At avisa gir plass til undring over noe som er større enn oss selv og skriver om det vi ikke kan forstå, men må tro. Jeg ønsker meg en avis til inspirasjon og korreksjon.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt