Oddbjørn Johannessen

186

«Nye» Verdidebatt.no

Da Vårt Land for kort tid siden besluttet å avslutte kommentarmuligheten i Verdidebatt.no, var jeg blant dem som så positivt på det. Jeg tror imidlertid det må tas noen grep for å få det til å fungere etter hensikten.

Publisert: 19. des 2018

Den viktigste gevinsten ved at kommentarfeltet er borte, er at flommen av avsporinger og rekken av monomane usakligheter dermed også er borte.  Slik sett er det blitt et rensligere og ryddigere forum, der hvert innlegg er bedre gjennomarbeidet og mer gjennomtenkt. 

Jeg registrerer imidlertid at det så langt er få innlegg som skaper et engasjement som motiverer til motinnlegg (eller støtteinnlegg, for den del).  Og siden det på forumets «forside» er tre kolonner der innleggene er synlige (i tillegg til redaksjonens presentasjon av utvalgte temaer), blir det trangt om plassen for nye innlegg.  De forsvinner gjerne ut av syne i løpet av det første døgnet.

Kolonnen til venstre er forbeholdt de mest leste innleggene, den i midten til redaksjonens lesetips, mens kolonnen til høyre er plassen for de nyeste innleggene.  Etter min mening bør «mest leste»-kolonnen kuttes ut.  Alle innleggene der har fra rundt 19.000 visninger og opp til i overkant av 77.000 visninger. Det er da også snakk om innlegg som har avfødt svært mange kommentarer, og det er derfor urealistisk å forvente at innlegg i «nye» Verdidebatt.no vil få nok visninger til å havne der.  Noen av disse "mest leste"-innleggene er da også et par år gamle. De står der nå bare og tar opp plass.

Når det gjelder de to øvrige kolonnene, synes det å være en lite hensiktsmessig fordeling mellom innlegg som har stått på trykk i papiravisen (f.eks. lederartikler og artikler av faste spaltister) og leserinnlegg som er skrevet direkte for Verdidebatt.no på nett.  Den midterste kolonnen («Lesetips») består nesten utelukkende av innlegg i førstnevnte kategori. Disse figurerer også i kolonnen «Siste innlegg», og da sier det seg selv at det blir liten plass for lesernes egne innlegg, som også raskt forsvinner inn i glemselen dersom de ikke «rykker opp» til lesetips-status.

Jeg håper det er mulig å få til en diskusjon om det jeg mener er nødvendige forbedringer for at engasjementet skal ta seg opp – og ønsker for øvrig redaksjonen lykke til med det nye forumet.

4 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Mest leste siste måned

Pride har nådd sin peak
av
Tonje Gjevjon
26 dager siden / 8366 visninger
Vi som ikkje forstår Pride
av
Emil André Erstad
27 dager siden / 6320 visninger
10 grunner for ikke å delta i Pride-parader
av
Øivind Benestad
rundt 1 måned siden / 5234 visninger
Sangens elv stopper opp
av
Harald Bjørkøy
21 dager siden / 3367 visninger
Isolerte menigheter
av
Vårt Land
16 dager siden / 2646 visninger
Det er normalt å bli eldre
av
Magne Nylenna
24 dager siden / 2165 visninger
Sant og usant fra Lomheim
av
Merete Thomassen
12 dager siden / 1985 visninger
Oase og snever kritikk
av
Vårt Land
10 dager siden / 1739 visninger
En verdig død for alle
av
Marie Aakre
14 dager siden / 1714 visninger
Den tunge arven
av
Ingrid Nyhus
10 dager siden / 1570 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere