Toril Søland

119

Gode og dårlige kommentarer?

Det er sørgelig at debattfeltet er borte.Man mister det viktigste av alt, det er samtalen.

Publisert: 13. des 2018

La klinten og hveten vokse sammen til høsten, sa Jesus.

Man skulle ikke prøve å fjerne de tomme aksene, for da kunne man skade de fulle aksene også.

Det er verdt å tenke over, når man setter seg til doms over "gode og dårlige" kommentarer. Og her luker man altså  bort alle kommentarer for å fjerne  de "dårlige"! 

Man fjerner hele "innhøstingen", ved å la innleggene stå som ufruktbare, tomme vekster.

Det sterke drivet i verdidebatt er samtalen. Om man bare er ute etter "innlegg", kan man lese et essay, eller en debattbok, en avis.

Å skulle svare på et innlegg med et nytt innlegg har blant annet den vanskeligheten at man mister referansen og nærheten til innlegget man skriver om. Man mister samtaleformen.

Samtalen er personlig, den er mangefasettert med få ord, den er engasjert.

At man ikke "overbeviser" "motparten" er uvesentlig og  ikke et argument for å fjerne samtalen! Samtalen er tilhørighet. Samtalen er det levende jordsmonnet hvor livet skjer.

En levende samtale, en åpen debatt, er sjelen i Verdidebatt.

Vi kan sikkert alle ha behov for "veiledning og voksenopplæring" i gode og dårlige måter å gjennomføre debattene på, men å stenge kommentarfeltene helt er en avsjeling! En sterilisering!

 Det er svært beklagelig.

Når verdidebatt ikke lenger ser verdien av debatt, så bør den bytte navn. 

Verdiinnlegg f. eks. 



22 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere