Lederartikkel Vårt Land

Viktig frivillighet

Det vil tjene det frivillige arbeidet i Norge at de frivillige organisasjonene­ kan langtidsplanlegge med statlig støtte.

Publisert: 7. des 2018 / 409 visninger.

Denne uka ble 14 år gamle Penelope Lea tildelt Frivillighetsprisen 2018. Lederen for Barnas Klimapanel ble valgt inn i styret for Miljøagentene i Oslo allerede som elleveåring. Engasjementet hennes er både ekte og smittende, og alderen er på ingen måte til hinder for å holde appeller på FNs klimaforhandlinger i Bonn, på Arendalsuka eller andre steder.

LES OGSÅ: Frivillige skal få flerårig støtte

I et videoklipp lagt ut av Frivillighet Norge konfronterer Lea statsminister Erna Solberg med tidsperspektivet politikere har når de mener at noe haster. Mens 14-åringen selv tenker at hun har maks én uke på seg, føler hun at politikere sier de skal gjøre noe i løpet av de neste 20 årene. Slik viser Penelope Lea hvordan de unges utålmodighet kan være til inspirasjon for de voksne.

Frivillighet er en viktig verdi for landet vårt, og det er gledelig at så mange som 63 prosent av alle nordmenn har gjort en frivillig innsats i løpet av det seneste året. Denne innsatsen kan regnes om til 148.000 årsverk, som de frivillige altså utfører uten å ta betalt.

I dag passerer Solberg-regjeringens frivillighetsmelding Kongen i statsråd. Kulturminister Trine­ Skei Grande ønsker å gjøre det lettere å være frivillig i Norge. Mens frivillige organisasjoner i dag må søke støtte hvert år, fra de over 50 ulike tilskudd-
ordningene som finnes, skal det heretter bli mulig å få avtaler som strekker seg over tre og fem år.

Selv har Grande trukket parallellen til bistandsprosjekter som sikres høyere kvalitet og stabilitet ved å motta statlig støtte over lengre perioder. Det er en relevant sammenligning. Det vil tjene det frivillige arbeidet i Norge at de frivillige organisasjonene kan langtidsplanlegge med statlig støtte.

LES OGSÅ: Frivillighetsprisen til stifteren av Åpen kirkegruppe

Den borgerlige regjeringens vilje til forenkling av lover, regler og systemer fungerer etter vårt syn godt i denne saken. Også generalsekretær i Frivillighet Norge, Stian Slotterøy Johnsen, er positiv. Vi er enige med han i at den nye frivillighetsmeldingen er et uttrykk for en offensiv frivillighetspolitikk.

Da bør også maksgrensen for momskompen-
sasjonsordningen kuttes. Det frivillige Norge trenger all den støtten de kan få.

2 liker  

Bli med i debatten!

Direkte kommentering er avviklet. Du har mulighet til å svare på innlegg ved å skrive et selvstendig debattinnlegg.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  932 kommentarer

Frivillige organisasjoner viktige for dagens politikk.

Publisert 11 dager siden

Det ser ut til at Erna Solbergs regjering følger oppskriften i Agenda 21 til punkt og prikke - organiasasjoner skal brukes fordi de fleste av disse har opparbeidet troverdighet hos flertallet av befokningen - og det kan benyttes til å fremme Agenda 21.

Ifølge regjeringen.no så har Norge forpliktet seg til å følge opp Agenda 21 - og dette har foregått stille og rolig - hvor kritikere ble avfeid med at Agenda 21 eksisterte ikke , det var en konspirasjonsteori osv.

I dag ser vi de forunderligste organisasjoner er med i høringsrunder om tema og politiske saker organisasjonene overhodet ikke har faglig  befatning med. 

Her er forøvrig  den norske bruksanvisningen kommunene har å forholde seg til, produsert av regjeringen Bondevik: her kan hver enkelt bedømme innholdet i kraft av egen innsikt

             https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/t-1278_b_miljovernforvaltningens/id259642/

 Når en slik plan som er tenkt å  gripe inn i omtrent alt det menneskene foretar seg i løpet av sitt liv   - så synes jeg det er sparsomt med god informasjon til befolkningen om hva de har i vente og ikke minst hva det vil koste og bety økonomisk for seriøst arbeidende mennesker som i god tro har arbeidet for lønningene sine.

Er alle klar over målsettingen? Man kan slå opp selv og lese opplegget

27.1. Non-governmental organizations play a vital role in the shaping and implementation of participatory democracy. Their credibility lies in the responsible and constructive role they play in society. Formal and informal organizations, as well as grass-roots movements, should be recognized as partners in the implementation of Agenda 21.

 27.3. Non-governmental organizations, including those non-profit organizations representing groups addressed in the present section of Agenda 21, possess well-established and diverse experience, expertise and capacity in fields which will be of particular importance to the implementation and review of environmentally sound and socially responsible sustainable development, as envisaged throughout Agenda 21. The community of non-governmental organizations, therefore, offers a global network that should be tapped, enabled and strengthened in support of efforts to achieve these common goals.

27.4. To ensure that the full potential contribution of non-governmental organizations is realized, the fullest possible communication and cooperation between international organizations, national and local governments and non-governmental organizations should be promoted in institutions mandated, and programmes designed to carry out Agenda 21.

  Ikkevalgte organisasjoner skal langt på vei styre landet på alle plan så alt blir helt riktig : det  vil si ledelsen av disse organisasjonene skal være med- derfor er det viktig å kuppe ledelsen i organisasjoner så vi får et nytt "demokrati":

  27.6. With a view to strengthening the role of non-governmental organizations as social partners, the United Nations system and Governments should initiate a process, in consultation with non-governmental organizations, to review formal procedures and mechanisms for the involvement of these organizations at all levels from policy-making and decision-making to implementation. 

27.8. Governments and international bodies should promote and allow the participation of non-governmental organizations in the conception, establishment and evaluation of official mechanisms and formal procedures designed to review the implementation of Agenda 21 at all levels.     

Dette skal også lirkes inn i undervisningen av barn:

d)  Take into account the findings of non-governmental monitoring and review mechanisms in the design and evaluation of policies concerning the implementation of Agenda 21 at all levels; 

(e)  Review government education systems to identify ways to include and expand the involvement of non-governmental organizations in the field of formal and informal education and of public awareness; 

Agena 21 er på noe over 300 sider og jeg har ikke sett noen fullstendig norsk oversettelse.

Inneholder et  kapitel - Agenda 21, kapitel 25 -om å bearbeide barn og ungdom - som er interessant lesning.



1 liker  
Kommentar #2

Njål Kristiansen

151 innlegg  20654 kommentarer

Publisert 11 dager siden
Carl Wilhelm Leo. Gå til den siterte teksten.

Her er forøvrig  den norske bruksanvisningen kommunene har å forholde seg til, produsert av regjeringen Bondevik: her kan hver enkelt bedømme innholdet i kraft av egen innsikt

             https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/t-1278_b_miljovernforvaltningens/id259642/

 Når en slik plan som er tenkt å  gripe inn i omtrent alt det menneskene foretar seg i løpet av sitt liv   - så synes jeg det er sparsomt med god informasjon til befolkningen om hva de har i vente og ikke minst hva det vil koste og bety økonomisk for seriøst arbeidende mennesker som i god tro har arbeidet for lønningene sine.

Er alle klar over målsettingen? Man kan slå opp selv og lese opplegget

27.1. Non-governmental organizations play a vital role in the shaping and implementation of participatory democracy. Their credibility lies in the responsible and constructive role they play in society. Formal and informal organizations, as well as grass-roots movements, should be recognized as partners in the implementation of Agenda 21.

Kanskje har jeg ualminnelig tungt for det, men hvis det engelske er ment å forklare det som står i linken, må det være noe som ikke stemmer i logikken du bruker her. Dokumentet det refereres til ser ut til å være på norsk. 

Hvorfor da dette engelske sitatet? Er det en feil av regjeringen å forklare på norsk? Strekker ikke den forklaringen til ?

Kommentar #3

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  932 kommentarer

Publisert 11 dager siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.

Kanskje har jeg ualminnelig tungt for det, men hvis det engelske er ment å forklare det som står i linken, må det være noe som ikke stemmer i logikken du bruker her. Dokumentet det refereres til ser ut til å være på norsk. 

Hvorfor da dette engelske sitatet? Er det en feil av regjeringen å forklare på norsk? Strekker ikke den forklaringen til ?

Svært så beskjeden vi er idag - tungnem bakstrever ? 

Som den samfunnsengasjerte borger De er vet De kanskje at det finnes en norsk oversettelse , men den er ikke komplett - så langt jeg kan se. 

Men det spiller jo liten rolle for de som har blind tillit til de politikerne som skal sette dette om til praktisk politikk i landet vårt.

Har De den komplette oversettelsen til norsk?

Den fullstendige teksten i Agenda 21 slik jeg har denne - er på engelsk - hvilket er greiest her - fremfor tysk eller fransk - fordelt på de forskjellige kapitlene - ganske ryddig etter hva man vil vite mer om.

Her er hele Agenda 21 for den interesserte som ikke tror på Julenissen.:

    https://governamerica.com/issues/global-issues/un/agenda-21/agenda-21-full-text 

Dette bør de velinformerte sanfunns-støtter sette seg inn i og spørre seg selv om dette like vidunderlig som ordlyden den totale makt over befolkningen er pakket inn i - fordi politikere velges - inntil videre.

Kan det tenkes at innholdet tyder på politisk kontroll:

Kontroll over land , kontroll over naturlige ressurser , kontroll over hele befolkninger?

Jorden skal kontrolleres politisk under begrepet "bærekraftig utvikling".

Havet skal kontrolleres ved hjelp av miljø-forskrifter.

Teksten viser at Agenda 21 er en plan som skal gjennomføres globalt , nasjonalt og lokalt ved organisasjoner i FN-systemet og organisasjoner innen alle områder innen menneskehetens har aktiviteter.

Agenda 21 rydder veien for ekstraordinær FN-kontroll. 

Se over listen med kapitler så er det ikke mye som er overlatt til tilfeldighetene eller et menneskeliv i frihet.

Problemet med den omfattende planen  er fortsatt at det aldri har eksistert en mennesketype her på planeten som vil innordne seg et slikt system.

  

1 liker  
Kommentar #4

Johan Rosberg

20 innlegg  444 kommentarer

Publisert 11 dager siden
Carl Wilhelm Leo. Gå til den siterte teksten.
Her er hele Agenda 21 for den interesserte som ikke tror på Julenissen.:

Julenisse og julenisse, Carl Wilhelm: Du linker til noe semiproft skrevet i 2013 av en eller annen julenisse. Du skriver som om dette var en slags kokebokoppskrift av selveste Djevelen, og at dette var signifikant. Noe av stor betydning? Get real.

Mon tro om du ikke har møtt julenissen og tatt med deg gaver i julens iver?

Kommentar #5

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  932 kommentarer

Rosberg # 4

Publisert 11 dager siden
Johan Rosberg. Gå til den siterte teksten.
Du linker til noe semiproft skrevet i 2013 av en eller annen julenisse. Du skriver som om dette var en slags kokebokoppskrift av selveste Djevelen, og at dette var signifikant.

Takk for tilbakemelding.

 Dersom De mener det er noe galt med den utgaven av Agenda 21 jeg linket til -så kan De studere  Agenda 21 på FN`s egen nettside og se om det er noen avvik i teksten. 

Hva er det konkret De mener er galt eller semiproft ?

Den første jeg linket til er bedre redigert fordi den gir en bedre oversikt - synes jeg.

FN`s egen presentasjon -Agenda 21 - pdf:

 https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/Agenda21.pdf


  

Kommentar #6

Johan Rosberg

20 innlegg  444 kommentarer

Publisert 11 dager siden

So what? (En Miles Davis tittel). 

Spiller ingen trille. 

Our own footsteps, we must watch! (Yoda-ish)

Kommentar #7

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  932 kommentarer

Godt forslag.

Publisert 11 dager siden
Johan Rosberg. Gå til den siterte teksten.

So what? (En Miles Davis tittel). 

Spiller ingen trille. 

Our own footsteps, we must watch! (Yoda-ish)

Det forklarer jo alt.

1 liker  
Kommentar #8

Njål Kristiansen

151 innlegg  20654 kommentarer

Publisert 11 dager siden
Carl Wilhelm Leo. Gå til den siterte teksten.
Takk for tilbakemelding.

En annen sak er at Agenda 21 er snøen som falt i fjor. Nå er det Agenda 30 som gjelder.

Kommentar #9

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  932 kommentarer

Agenda 2030 - Gammal graut i nytt fat?

Publisert 11 dager siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
En annen sak er at Agenda 21 er snøen som falt i fjor. Nå er det Agenda 30 som gjelder.

Uten å være noen ekspert på byråkratiske utspill fra FN ; Agenda 203O har 17 prioriterte punkter - forklart nærmere: 

"21" i Agenda 21  refererer til det 21de århundrede. Agenda 21 er godtatt og fått en del modifikasjoner ved senere FN-konferanser. 

Formålet med Agenda 21 er å oppnå global "bærekraftig utvikling". 

Et av hovedformålene i Agenda 21 er at hver eneste lokale  politiske ledelse skal organisere og drive sin egen lille lokale Agenda 21. Godt gjort rede for i den norske versjonen jeg la ut fra regjeringen.no.

Målene om "bærekraftig utvikling" er inkludert i Agenda 2030. 

Mer om Agenda 2030 og de 17 målene er kort omtalt her og omfatter det meste av det vi mennesker pusler med.

 Sustainable Development Goals (SDGs) (or Global Goals for Sustainable Development, the 17 Global Goals[1], the Global Goals[2] or simply the Goals"[3]) are a collection of 17 global goals set by the United Nations General Assembly in 2015. The SDGs are part of Resolution 70/1 of the United Nations General Assembly[4]: "Transforming our World: the 2030 Agenda for Sustainable Development." That has been shortened to "2030 Agenda."[5] The goals are broad and interdependent, yet each has a separate list of targets to achieve. Achieving all 169 targets would signal accomplishing all 17 goals. The SDGs cover social and economic development issues including povertyhungerhealtheducationglobal warminggender equalitywater, sanitationenergyurbanizationenvironment and social justice.

Eller er det egentlig noen forskjell mellom Agenda 21 og Agenda 2030 ? Redaktøren i American Policy Center har filosofert over saken:

       https://americanpolicy.org/2017/10/04/agenda-21-agenda-2030-there-is-no-difference/   


1 liker  

Siste innlegg

Makt, privilegier og julens budskap
av
Jarle Haugland
rundt 14 timer siden / 91 visninger
Jødenes rett til landet Israel
av
Svein Grav
rundt 14 timer siden / 161 visninger
Angående "Statsfinansiert hatblogg"
av
Robin Tande
rundt 14 timer siden / 167 visninger
Identitet og miljø
av
Leif Halvard Silli
rundt 14 timer siden / 54 visninger
Stemmerett for 6-åringer?
av
J.K. Baltzersen
rundt 14 timer siden / 155 visninger
På lag med Listhaug
av
Vårt Land
rundt 17 timer siden / 288 visninger
Våpen og verdier i Jemen
av
Hilde Frafjord Johnson
rundt 17 timer siden / 336 visninger
Helliget det Qvindelige
av
Heidi Karlsen
rundt 17 timer siden / 86 visninger
Jødehatets gåte
av
Arne Øgaard
rundt 17 timer siden / 135 visninger
Kristendom – rett og slett
av
Ståle Johannes Kristiansen
rundt 17 timer siden / 126 visninger
Les flere

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
2 måneder siden / 77589 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 43573 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
10 måneder siden / 34898 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
7 måneder siden / 27892 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
9 måneder siden / 22467 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
4 måneder siden / 22168 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
10 måneder siden / 20079 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
3 måneder siden / 19083 visninger

Lesetips

Helliget det Qvindelige
av
Heidi Karlsen
rundt 17 timer siden / 86 visninger
Jødehatets gåte
av
Arne Øgaard
rundt 17 timer siden / 135 visninger
Kristendom – rett og slett
av
Ståle Johannes Kristiansen
rundt 17 timer siden / 126 visninger
Kirken er politisk
av
Andreas Masvie
1 dag siden / 195 visninger
Kontrastenes jul i Frankrike
av
Tom Holta Heide
1 dag siden / 136 visninger
Hatet mot miljøbevegelsen
av
Eivind Trædal
1 dag siden / 194 visninger
Når staten misbruker makt
av
Øyvind Håbrekke
3 dager siden / 196 visninger
Trangere og farligere
av
Wenche Fone
4 dager siden / 422 visninger
Les flere

Siste innlegg

Makt, privilegier og julens budskap
av
Jarle Haugland
rundt 14 timer siden / 91 visninger
Jødenes rett til landet Israel
av
Svein Grav
rundt 14 timer siden / 161 visninger
Angående "Statsfinansiert hatblogg"
av
Robin Tande
rundt 14 timer siden / 167 visninger
Identitet og miljø
av
Leif Halvard Silli
rundt 14 timer siden / 54 visninger
Stemmerett for 6-åringer?
av
J.K. Baltzersen
rundt 14 timer siden / 155 visninger
På lag med Listhaug
av
Vårt Land
rundt 17 timer siden / 288 visninger
Våpen og verdier i Jemen
av
Hilde Frafjord Johnson
rundt 17 timer siden / 336 visninger
Helliget det Qvindelige
av
Heidi Karlsen
rundt 17 timer siden / 86 visninger
Jødehatets gåte
av
Arne Øgaard
rundt 17 timer siden / 135 visninger
Kristendom – rett og slett
av
Ståle Johannes Kristiansen
rundt 17 timer siden / 126 visninger
Les flere