Sigurd Eikaas

21

Hva med noe mer offensivt enn flykutt?

Halldorf og Malm kutter flyturer. For eventuelle norske kristenledere vil jeg heller foreslå at de tar seg en liten flytur. Til feks Israel. Og at de der planter tolv trær hver.

Publisert: 2. des 2018

Nei, det er ikke Israels tolv stammer eller Jesu tolv disipler jeg tenker på. Men hvert av de trærne vil i løpet av sin levetid absorbere 1,5 tonn CO2. Tilsammen vil de altså absorbere 18 tonn CO2. Dermed er ikke bare flyturen blitt klimanøytral, men hver av dem er blitt klimanøytrale for et helt år!

Nå produserer riktignok gjennomsnittsnordmannen bare 12 tonn CO2 i løpet av et år, men man kan jo legge inn litt margin.

De norske kristenlederne kan selvfølgelig velge å gjøre det enda enklere for seg. De kan bare sende 1200 kroner til Jewish National Fond (jnf.no), og la dem plante de 12 trærne. JNF bruker nemlig treplanting til også å drive ørkenen tilbake og gjøre stadig nye områder levelige for folk og fe igjen.

Og skulle kristenlederne over tid sende så mye som 75000 kroner, så vil JNF plante 1000 trær for dem. De er da blitt klimanøytrale for hele livet! (12 trær gange 83 år er 996 trær)

Ellers er det nok av andre feriedestinasjoner og andre steder som sårt kunne trenge nyplanting av skog. Hvis det bare blir organisert og lagt til rette for det. Da vil den CO2-en som produseres fra fossilt brensel komme tilbake der den en gang kom fra, - de veldige skogene som fantes der det nå bare er ørken.

Er det noen kristenledere som tar utfordringen? Eller kanskje rett og slett noen helt vanlige nordmenn?

2 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Berit Aalborg, politisk redaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Njål Kristiansen

158 innlegg  20654 kommentarer

Publisert 12 måneder siden

Englene flyr uten å påvirke miljøet. Det ideelle blir derfor å overlate all flyvning til dem. 

1 liker  
Kommentar #2

Carl Wilhelm Leo

14 innlegg  932 kommentarer

Grønnere jord blir et politisk problem?

Publisert 12 måneder siden
Sigurd Eikaas. Gå til den siterte teksten.
Og skulle kristenlederne over tid sende så mye som 75000 kroner, så vil JNF plante 1000 trær for dem. De er da blitt klimanøytrale for hele livet! (12 trær gange 83 år er 996 trær)

Nå har media i 30 år fortalt om ørkenspredning i forbindelse med "menneskeskapt global oppvarming". 

Meget alvorlig sak - og derfor må det terpes med jevne mellomrom.Og det har ikke manglet halsbrekkende bidrag i den vitenskapen,

Artikkelen fra Sigurd Eikaas er basert på god tenkning. Og følger opp det Halldorf skriver:

" Å fly er ikke den primære utslippskilden til CO2 i verden. At vi velger å la være å fly handler snarere om symbolverdi."

Problemet er at vi allerede driver for mye symbolpolitikk som ikke har annen verdi enn den symbolske. 

Det brennes allerede av milliardbeløp på symbolpolitikk.

Å plante trær i ørkenområder er i alle fall mer enn symbolpolitikk, selv om det ser ut til at Moder natur også her regulerer dette selv. 

Ingen har snakket høyt om at jorden blir grønnere , at ørkener skrumper . Hvorfor ikke ? Det tjener kanskje ikke skremselspropagandaen som politikerne bygger karrierer på.

NASA kom for en tid tilbake med en rapport som viser at over en periode på 35 år - det samme tidsrom som vi er fortalt om skrekkelig ørkenspredning fra eksperter i FN, så har jorden blitt grønnere med et areal på størrelse med TO GANGER AREALET AV DET KONTINENTALE USA!

 Rapporten er basert på materiale av 32 forskere fra 24 forskningsinstitusjoner i åtte land.

Her er konklusjonen i artikkelen fra NASA:

 https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth

Saken er kommentert enkelte steder:

       https://www.spectator.co.uk/2016/10/the-world-is-getting-greener-why-does-no-one-want-to-know/

Vi ser igjen konturene av den politiske adel og lavadels kamp mot vindmøllene - eller mer korrekt - for vindmøllene. 

Man var raskt ute i New York Times da denne forskningen kom med å forklare grønn utvikling var direkte konsekvens "menneskeskapt global oppvarming" og menneskeskapt CO2 som planteføde. Ingen annen årsak duger når det går politikk i saken.

 Håret må ha reist seg på knollen til Carl  Zimmer - New York Times:

 quote

“Analyzing the ice, Dr. Campbell and his colleagues have discovered that in the last century, plants have been growing at a rate far faster than at any other time in the last 54,000 years. Writing in the journal Nature, they report that plants are converting 31 percent more carbon dioxide into organic matter than they were before the Industrial Revolution.

The increase is because of the carbon dioxide that humans are putting into the atmosphere, which fertilizes the plants, Dr. Campbell said. 

close quote  

Vi kan gjerne se hvordan en grønnere verden motiverer Carl Zimmer til å male Fanden på veggen i New York Times - slik det skal se ut og skremslene kan pleies videre : les og lær.

     https://wattsupwiththat.com/2018/07/31/nyt-global-greening-faster-plant-growth-is-bad/

Jeg fant ikke Campells artikkel i "Nature" her og nå , dessverre.


4 liker  
Kommentar #3

Kjell G. Kristensen

78 innlegg  13843 kommentarer

Ikke så dumt det?

Publisert 12 måneder siden
Sigurd Eikaas. Gå til den siterte teksten.
Nei, det er ikke Israels tolv stammer eller Jesu tolv disipler jeg tenker på. Men hvert av de trærne vil i løpet av sin levetid absorbere 1,5 tonn CO2. Tilsammen vil de altså absorbere 18 tonn CO2. Dermed er ikke bare flyturen blitt klimanøytral, men hver av dem er blitt klimanøytrale for et helt år!

Kanskje en burde plante 12 trær her til lands også når en tar seg en flytur? Kanskje ikke lengre enn til Sverige og samtidig plante 12 trær der også som erstatning for alle trærne de mistet under skogbrannene i sommer? Her ble det visst et stort hull i Co2 regnskapet som slipper unna?

Her til lands bygges det høyblokk av trevirke, men noen Co2 fangst blir det neppe etter at det har avgått ved døden og blitt limtre.

Men det er vel ikke bare fly som forårsaker drivhusgasser? Jeg syns mange hører for mye på politikerne som ikke har mye mer tid til overs enn å drive med politikk? Hva med å følge med på diverse forskere som oppdager hva mye av årsakene kan være til at klimaet endres?

Kan dette virkelig være sant?

https://forskning.no/gass-gronland-klima/danske-forskere-oppdager-ukjent-kilde-til-drivhusgasser/1259935

2 liker  
Kommentar #4

Kjellrun Marie Sonefeldt

225 innlegg  1504 kommentarer

Enkelt som bare det!

Publisert 12 måneder siden

Klimaløsningen kan ligge under føttene våre.sier forsker Reidun Pommeresche ved Norsk senter for økologisk forskning(norsøk),om minner om  vekselvirkning etter naturens ordning.Nationen 29.10.2018.

Alle vet jo at klimaendingrene er menneskeskapt gjennom unatur,og vet jo også at da må man gå sammeveien tilbake for å gjenreise naturens ordning. 

Det er symptombehandling å fokusere på flyreiser,oljeutvinning,eksos fra biler osv.

Årsaksbehandling må til,og det er bla. er økologisk jordbruk med stell av humuslaget effektivt.

Jeg har skrevet om dette før her på vd,så jeg anbefaler deg å søke til NORSØK for mer informasjon.

1 liker  
Kommentar #5

Greta Aune Jotun

165 innlegg  1181 kommentarer

Publisert 12 måneder siden
Sigurd Eikaas. Gå til den siterte teksten.

De norske kristenlederne kan selvfølgelig velge å gjøre det enda enklere for seg. De kan bare sende 1200 kroner til Jewish National Fond (jnf.no), og la dem plante de 12 trærne. JNF bruker nemlig treplanting til også å drive ørkenen tilbake og gjøre stadig nye områder levelige for folk og fe igjen.

Og skulle kristenlederne over tid sende så mye som 75000 kroner, så vil JNF plante 1000 trær for dem. De er da blitt klimanøytrale for hele livet! (12 trær gange 83 år er 996 trær)

Yes! 

Trær er også å anbefale som jule- nyttårs- eller fødselsdagsgave. For 40 kroner skriver JNF ut et "diplom" med ønsket hilsen som blir sendt mottaker. Jeg har gjort dette noen ganger, og det har vært en populær gave å få. (bestill gjerne i god tid før ønsket dato).

1 liker  
Kommentar #6

Sigurd Eikaas

21 innlegg  5707 kommentarer

Publisert 12 måneder siden
Kjellrun Marie Sonefeldt. Gå til den siterte teksten.

Alle vet jo at klimaendingrene er menneskeskapt gjennom unatur,og vet jo også at da må man gå sammeveien tilbake for å gjenreise naturens ordning. 

Det er symptombehandling å fokusere på flyreiser,oljeutvinning,eksos fra biler osv.

Årsaksbehandling må til,og det er bla. er økologisk jordbruk med stell av humuslaget effektivt.

Symptom-behandling, symbol-handlinger og høyteknologiske prestisjeprosjekter som CO2-lagring i Nordsjøen, er alt sammen tildels bare avsporinger. Og noen er også skadelige.

Foreksempel, så lenge topp-produksjonen av strøm i det europeiske markedet som vi er en del av, dekkes av kullkraft, så er det i realiteten kullkraft våre el-biler går på. 

Og for hvert karbon-atom man dytter ned i bunnen av Nordsjøen, så dytter man samtidig også ned to oksygen-atomer som er tatt fra det luft-laget som vi alle puster i. Hvor bærekraftig er det?

Lagring av karbon i humus, og massiv skogplanting på øde og golde områder, har derimot bare positive effekter.

3 liker  
Kommentar #7

Sigurd Eikaas

21 innlegg  5707 kommentarer

Publisert 12 måneder siden
Greta Aune Jotun. Gå til den siterte teksten.

Yes! 

Trær er også å anbefale som jule- nyttårs- eller fødselsdagsgave. For 40 kroner skriver JNF ut et "diplom" med ønsket hilsen som blir sendt mottaker. Jeg har gjort dette noen ganger, og det har vært en populær gave å få. (bestill gjerne i god tid før ønsket dato).

Treplanting som ideell bursdags-, jubileums-, eller julegave er en strålende idé! Til noen som har "alt", men som vil kjenne glede og tilfredshet ved kunnskapen om at man faktisk er blitt klimanøytral!

Det kan lett ordnes her

Og legger man til 40 kroner, så får man altså et diplom i tillegg som kan gis til mottakeren. :-)

1 liker  
Kommentar #8

Kjell G. Kristensen

78 innlegg  13843 kommentarer

Klimaendringer

Publisert 12 måneder siden
Kjellrun Marie Sonefeldt. Gå til den siterte teksten.
Alle vet jo at klimaendingrene er menneskeskapt gjennom unatur,og vet jo også at da må man gå sammeveien tilbake for å gjenreise naturens ordning. 

Vet ikke om jeg helt er villig til å påta meg skylda for at det ligger eksplosive mengder metan under isbreer som ble dannet lenge før menneskene hadde blitt mange på jorden? Disse førhistoriske dyra som levde på jorden måtte da ha enorme mengder mat og dermed utslipp?

https://www.nrk.no/viten/metangass-truer-klimaet-1.5818908

Mest leste siste måned

KRIK - NYE spilleregler
av
Trond Andreassen
13 dager siden / 1328 visninger
Jeg lever ikke lenger selv
av
Merete Thomassen
15 dager siden / 1283 visninger
170 år med misforståelser
av
Joanna Bjerga
rundt 1 måned siden / 887 visninger
Ingen Disco på Roser
av
Øyvind Hadland
27 dager siden / 856 visninger
Stjernedialektar
av
Ann Kristin van Zijp Nilsen
15 dager siden / 816 visninger

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere