Arne Willy Dahl

7

Svikter Kristelig Folkeparti velgerne?

Publisert: 22. okt 2018 / 419 visninger.

Det hevdes av enkelte at KrF vil svikte sine velgere hvis partiet går i regjeringssamarbeid med Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Jeg er ikke helt enig.

Påstanden hviler på at det er en hovedforutsetning hos KrFs velgere (eller i hvert fall en svært stor andel av dem) at det som ligger i bunnen for stemmegivningen er at KrF er et ikke-sosialistisk parti og at dette er til hinder også for samarbeid med venstresiden i det politiske landskapet. Ut fra en slik forutsetning kan jeg være enig, og det er åpenbart mange som tenker i slike baner. Men hvor mange? Og hvor mange må de eventuelt være for å ha et slags moralsk veto overfor velgere som stemmer KrF av andre grunner og for hvem skillet borgerlig/sosialistisk er underordnet – for ikke å snakke om dem som stemmer KrF til tross for den tilknytningen vi i lange perioder har hatt til høyresiden i norsk politikk?

Hvis KrF skulle søke samarbeid med høyre­siden inkludert Frp, hvordan vil så dette stå i forhold til KrFs samarbeidsvedtak fra 2017? Dette må være minst like problematisk som å søke regjeringssamarbeid med Arbeiderpartiet.

Samarbeidsvedtaket fra KrFs landsmøtet i 2017 er tredelt og ser i kortform slik ut:

1. KrF har som mål å komme i regjering etter valget 2017.

2. KrF vil arbeide for en regjering som består av flest mulig av sentrumspartiene og partiet Høyre. Regjeringssamarbeid med Frp er ikke aktuelt.

3. Dersom et regjeringssamarbeid sentrum/Høyre ikke er mulig, må KrF søke ­andre gjennomslag for vår politikk og mest sannsynlig velge opposisjon.

Et regjeringssamarbeid sentrum/Høyre ble ikke mulig fordi Høyre ville ha med Fremskrittspartiet, og KrF valgte dermed å gå i opposisjon. Nå har ett års erfaring lært partiledelsen at dette er en uheldig løsning. Dermed står man igjen med å «søke andre gjennomslag for vår politikk». Det er nettopp det som Hareide forsøker å gjøre nå.

Kristelig Folkeparti har havnet i et dilemma fordi ethvert realistisk regjeringsalternativ vil skuffe forventningene til en del av partiets velgere, og fordi mellomalternativet opposisjon i vippeposisjon oppleves uheldig av partiledelsen – tydeligvis også av de mange i og utenfor partiet som krever at KrF må velge side.

Ingen av handlingsalternativene er ukontroversielle. Det er derfor KrF må holde et ekstraordinært landsmøte. Knut Arild Hareide har med sitt utspill hugget knuten over. Han har som Cæsar «gått over Rubicon» – det er ingen vei tilbake. Spørsmålet er om partiet følger etter.

1 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Daniel Krussand

11 innlegg  2003 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Arne Willy Dahl. Gå til den siterte teksten.
Kristelig Folkeparti har havnet i et dilemma fordi ethvert realistisk regjeringsalternativ vil skuffe forventningene til en del av partiets velgere, og fordi mellomalternativet opposisjon i vippeposisjon oppleves uheldig av partiledelsen – tydeligvis også av de mange i og utenfor partiet som krever at KrF må velge side.

Helt grei analyse.

Men mange vil nok være uenig i at å sitte i opposisjon er uheldig.  Mange synes også at 2017-vedtaket om en Høyre- sentrum regjering var klart uoppnåelig og at utelukkelse av FrP var uklokt.

Sannheten tror jeg er at KrF er et sosialistisk parti svært nær Arbeiderpartiets synspunkter.  Da ville det vært ærlig før valget å flagge dette.  

Slik KrF nå har stelt seg kan ingen stole på dere.

Sitt stille i båten - forbli i opposisjon frem til neste valg.

1 liker  
Kommentar #2

Per Steinar Runde

211 innlegg  2476 kommentarer

Førar (nesten) utan folk?

Publisert 3 måneder siden

Hareide har gjort seg til ein førar mest utan folk, bortsett frå VL-journalistar og likesinna. Viss Hans Olav Syversen er uaktuell til å ta over, så er også Kjell Ingolf Ropstad eit godt leiaremne. Begge desse er sindige og saklege. Som noverande nestleiar er kanskje Ropstad den næraste til å ta styringa når Hareide må kaste korta.  

2 liker  

Siste innlegg

Seier uten verdi
av
Vårt Land
16 minutter siden / 83 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
24 minutter siden / 37 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 1 time siden / 34 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 3 timer siden / 79 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 3 timer siden / 52 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 3 timer siden / 449 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 3 timer siden / 133 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 5 timer siden / 566 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 7 timer siden / 282 visninger
Les flere

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
3 måneder siden / 81714 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 44475 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
11 måneder siden / 35455 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
8 måneder siden / 28757 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
10 måneder siden / 22824 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
5 måneder siden / 22452 visninger
Sympati med skinke
av
Ane Bamle Tjellaug
4 måneder siden / 21476 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
11 måneder siden / 20352 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
4 måneder siden / 19399 visninger

Lesetips

En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
24 minutter siden / 37 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 3 timer siden / 449 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 3 timer siden / 133 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
1 dag siden / 117 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
1 dag siden / 198 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
1 dag siden / 42 visninger
Mangelfull bokomtale
av
Ola Tjørhom
2 dager siden / 103 visninger
Mangelfull kritikk
av
Per Eriksen
2 dager siden / 165 visninger
Stygt og trist fra Amundsen
av
Rune Berglund Steen
2 dager siden / 358 visninger
Les flere

Siste innlegg

Seier uten verdi
av
Vårt Land
16 minutter siden / 83 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
24 minutter siden / 37 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 1 time siden / 34 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 3 timer siden / 79 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 3 timer siden / 52 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 3 timer siden / 449 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 3 timer siden / 133 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 5 timer siden / 566 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 7 timer siden / 282 visninger
Les flere