Martine Tønnessen

Leder, Kristelig Folkepartis Ungdom
13

KrFU står sammen

Publisert: 19. okt 2018 / 175 visninger.

KrF er inne i en krevende tid, og det er også vi i KrFU. ­Prosessen som er valgt for å bestemme veivalg, er åpen og ekstern, og mye av debatten foregår i mediene. Da er det lett at situasjoner tilspisser seg litt ytterligere.

Dobbel prosess.

KrFU har en dobbel prosess; en der vi skal mene noe om hvor KrF skal (som alle medlemmer i KrF skal gjøre), og en der vi skal mene noe om hvor ­forpliktende samarbeids­vedtaket fra KrFUs landsmøte er for landsmøtedelegatene.

Jeg har tidligere uttalt til media at jeg personlig mener man er forpliktet på lands­møtevedtaket, men at jeg ­mener hver enkelt delegat selv må ta stilling til om de føler seg forpliktet på dette eller ikke. Det er fremdeles mitt syn. Jeg har tillit mine nest­ledere, sentralstyre­medlemmer og direkte­valgte landsstyre­medlemmer, og ­resten av delegasjonen som skal representere KrFU på KrFs landsmøte.

De siste dagene har ­ulike ­interne brev blitt lekket til ­media. I går ble det først sendt et brev til ­delegasjonen fra ­tillitsvalgte, hvor ­kritikken, slik jeg leser det, går på det organisatoriske rundt ­forpliktelsen av landsmøtevedtaket. Jeg ser at flere mener dette brevet er sendt fra meg. Det stemmer ikke.

Begge brevene skal vi ­behandle internt, og jeg ­ønsker ikke å kommentere noe ytterligere på dette.

Åpen prosess. 

Generelt vil jeg si at prosessen som er valgt rundt denne ­avgjørelsen er åpen og ekstern, og da ­mener jeg det er viktig at alle får ­uttrykke seg og sine meninger.

Frem til 2. november vil man jobbe for sitt syn, og det er både rett og rimelig. Etter 2. november skal vi stå sammen, bygge prosjektet og heie frem det landsmøte har valgt. Jeg gleder meg til å fortsette det gode samarbeide med både KrFU-ere og KrF-ere som en både enig og uenig med meg. For det viktigste er politikken, og KrF er KrF uansett.

1 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Otto Strand

13 innlegg  140 kommentarer

Tenk innstilling

Publisert 3 måneder siden

Når en sak skal behandles på to nivåer, er det vanlig at det første nivået gir innstilling. F.eks. gir stortingskomiteene innstilling til saker som seinere skal behandles i plenum. Det er verd å merke seg at hvis det er uenighet i komiteen, går likevel alle synspunkter videre, man kan ha både flertalls- og mindretallsinnstillinger. Det er en styrke for den demokratiske debatten at alle innstillinger følger saken frem til endelig avgjørelse.

Når KrFU har prøvd å binde alle delegatene til en "flertallsinnstilling" før saken er endelig avgjort, er det negativt for den demokratiske debatten, og i strid med tradisjonen i KrF. Binding har også den negative effekt at delegatene fratas mulighetene til å vurdere nye momenter som kommer opp før endelig vedtak. 

Det mest demokratiske er å tenke innstilling; alle syn følger saken til endelig avgjørelse, og delegatene kan vurdere nye momenter uten å være bundet.

Kommentar #2

Johannes Taranger

6 innlegg  626 kommentarer

Publisert 3 måneder siden

Har da partiet Krf med sine 4,3% oppslutning råd med en slik splittelse som vi nå ser ? Jeg bare undrer. Om Hareide da vinner fram med sitt syn, mot storparten av det hans velgere mener, vil det da bety ro i partiet ? At alle sår bli leget der og da. ? At det deretter ikke blir indre stridigheter ? Skal da partiet bare koste under teppet de store uenigheter vi nå ser. ? Hva med Robstad og Bollestad. ? Skal de da bare la seg kue av sin leder, imot deres egen samvittighet og ståsted, og i lydighet underordne seg soloutspillet fra Hareide ?. Skal Krfu bare melde pass og godta denne dreiningen mot venstre  uten mot forestillinger. Skal man ta hensyn til grasrota i Krf ? Hva om Hareide taper den 2.november. Hva gjør han da ? Hva gjør partiet da ? Ja, spørsmålene kommer til å hagle. Også etter den 2. november

Siste innlegg

Vil KrF overleve?
av
Berit Aalborg
rundt 1 time siden / 207 visninger
Seier uten verdi
av
Vårt Land
rundt 2 timer siden / 297 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
rundt 2 timer siden / 142 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 2 timer siden / 49 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 4 timer siden / 94 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 4 timer siden / 61 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 4 timer siden / 707 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 4 timer siden / 162 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 6 timer siden / 593 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 8 timer siden / 301 visninger
Les flere

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
3 måneder siden / 81733 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 44479 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
11 måneder siden / 35461 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
8 måneder siden / 28760 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
10 måneder siden / 22825 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
5 måneder siden / 22453 visninger
Sympati med skinke
av
Ane Bamle Tjellaug
4 måneder siden / 21489 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
11 måneder siden / 20352 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
4 måneder siden / 19404 visninger

Lesetips

En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
rundt 2 timer siden / 142 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 4 timer siden / 707 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 4 timer siden / 162 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
1 dag siden / 118 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
1 dag siden / 222 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
1 dag siden / 42 visninger
Mangelfull bokomtale
av
Ola Tjørhom
2 dager siden / 103 visninger
Mangelfull kritikk
av
Per Eriksen
2 dager siden / 165 visninger
Stygt og trist fra Amundsen
av
Rune Berglund Steen
2 dager siden / 358 visninger
Les flere

Siste innlegg

Vil KrF overleve?
av
Berit Aalborg
rundt 1 time siden / 207 visninger
Seier uten verdi
av
Vårt Land
rundt 2 timer siden / 297 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
rundt 2 timer siden / 142 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 2 timer siden / 49 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 4 timer siden / 94 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 4 timer siden / 61 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 4 timer siden / 707 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 4 timer siden / 162 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 6 timer siden / 593 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 8 timer siden / 301 visninger
Les flere