Otto Strand

13

SV sa nei, men gikk likevel

Publisert: 14. okt 2018

I Matteus-evangeliet er der er en fortelling om to sønner som ble bedt om å arbeide i farens vingård. Den ene svarte nei, men ombestemte seg, og gikk likevel på arbeid. Den andre svarte ja, men gikk likevel ikke på arbeid. Da disiplene fikk spørsmål om hvem som gjorde som faren ville, svarte de: den første.

Lignelsen er en illustrasjon på at handlinger teller mer enn ord. Det minner meg om SV og Frp i forhold til kristne verdier. SV sier nei, de vil ha en «verdinøytral» stat, ha bort Ken i KRLE-faget og redusere Den norske kirkes rolle. Likevel arbeider de for omsorg for fattige, rettferdighet i samfunnet og vern om skaperverket (også kalt klima- og miljøpolitikk). Frp sier ja, de vil bygge på kristne verdier. Likevel vil de skjære ned på bistand til fattige, gi størst skattelette til de rike, svekke hviledagen, liberalisere akoholsalget og åpne for dødshjelp.


Så da er spørsmålet: hvem «leverer» på kristne verdier?

4 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Alf Gjøsund, religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Kåre Kvangarsnes

8 innlegg  932 kommentarer

Publisert 5 måneder siden
Otto Strand. Gå til den siterte teksten.
Så da er spørsmålet: hvem «leverer» på kristne verdier?

Truleg ikkje dei som ropar høgast om at dei nettopp gjer det. Sjølvskryt høyrer ikkje til kristne verdiar. 

2 liker  
Kommentar #2

Daniel Krussand

15 innlegg  2003 kommentarer

Publisert 5 måneder siden
Otto Strand. Gå til den siterte teksten.
SV sier nei, de vil ha en «verdinøytral» stat, ha bort Ken i KRLE-faget og redusere Den norske kirkes rolle. Likevel arbeider de for omsorg for fattige, rettferdighet i samfunnet og vern om skaperverket (også kalt klima- og miljøpolitikk).

Ja, SV gjør Guds vilje i alle ting, men vet det ikke.  Gud har jo full kontroll over Audun Lysbakkens liv.

FrP forkynner Guds Ord og ber oss om å leve i gudsfrykt.  Men de overlater til den enkelte borger om de vil handle på vinmonopolet.

Så spørs det hvem som får flest stjerner i dommen.

Om da politiske partier blir med inn i saligheten.

Kommentar #3

Otto Strand

13 innlegg  140 kommentarer

Publisert 5 måneder siden

Til opplysning så er ikke jeg SV'er.

Kommentar #4

Otto Strand

13 innlegg  140 kommentarer

Publisert 5 måneder siden

Dommen får vi overlate til en annen, men det er absolutt relevant å vurdere hvem som leverer varene i politikken.

1 liker  
Kommentar #5

Rune Holt

11 innlegg  11104 kommentarer

Syltynt fra Otto Strand.

Publisert 5 måneder siden
Otto Strand. Gå til den siterte teksten.

Det minner meg om SV og Frp i forhold til kristne verdier. SV sier nei, de vil ha en «verdinøytral» stat, ha bort Ken i KRLE-faget og redusere Den norske kirkes rolle. Likevel arbeider de for omsorg for fattige, rettferdighet i samfunnet og vern om skaperverket (også kalt klima- og miljøpolitikk). Frp sier ja, de vil bygge på kristne verdier. Likevel vil de skjære ned på bistand til fattige, gi størst skattelette til de rike, svekke hviledagen, liberalisere akoholsalget og åpne for dødshjelp.


Så da er spørsmålet: hvem «leverer» på kristne verdier?

Og en elendig sammenligning mellom VILLET,realisert og gjennomført politikk.....slik SV har vist oss...og villet og gjennomført politikk som Frp sammen med Høyre,Krf og Venstre har vist oss.
Så drar Strand frem miljøpolitikk som faktisk denne regjering har fått til bedre enn en SV og Ap-regjering har gjort med bedre rensing av bilpark og oljeutvinning enn aldri før.Altså MED Frp i regjering.
Frp har IKKE dødshjelp på programmet..og hviledagen har Krf fått gjennomslag for...Frp gir mer bistand enn aldri før...bare til opplysning til Strand !

Så det meste her er tøv mot bedre vitende.Det skulle ikke være mulig å misbruke Jesu lignelse på denne måten når det blir et slag i lufta det hele.

1 liker  
Kommentar #6

Bjørn Erik Fjerdingen

124 innlegg  7334 kommentarer

Publisert 5 måneder siden
Otto Strand. Gå til den siterte teksten.

I Matteus-evangeliet er der er en fortelling om to sønner som ble bedt om å arbeide i farens vingård. Den ene svarte nei, men ombestemte seg, og gikk likevel på arbeid. Den andre svarte ja, men gikk likevel ikke på arbeid. Da disiplene fikk spørsmål om hvem som gjorde som faren ville, svarte de: den første.

Lignelsen er en illustrasjon på at handlinger teller mer enn ord. Det minner meg om SV og Frp i forhold til kristne verdie

Lignelsen forteller noe helt annet enn om norsk politikk og SV.  Bielen er en åndelig bok - det er noe helt annet.

Den fortapte sønn

Lignelsen viser først at Far gir sønnen frihet. Sønnen har fri vilje til å velge, undergangen og atskillelsen fra Gud. Her ser en det som skjer da Adam spiser av treet. 1. Mos 3.

Vi ser kjærligheten Far viser og vi ser kjærligheten og maktens begrensninger.

Far t.o.m. fordeler arven. Rettferdigheten er større, mye større enn en kunne forvente eller forstå fullt ut.

Sønnen eller menneskene vil heller ha overflod enn å være hos Far. Vi vil selv bestemme vår skjebne da vi tror at det er der friheten ligger. Vi vil være uavhengige av bud.

Vi vil nyte, dansen rundt gullkalven viser seg. Materialismen som fører til fall ser vi.

Nytelsen er kortvarig. Resultatet er at vi blir ufrie og havner som grisepasser i gjørma.

Her viser paradokset seg. At vi først blir frie da vi underkaster oss Gud og overgir våre liv i Hans gode favn.

Da vi kommer tilbake til Gud blir den og de frafalne mottatt med jubel - hver og en som vender om til Gud. Slik røveren på korset fikk være med Jesus til paradis.

Alt mitt er ditt får den hjemvendte høre fra Far. Luk 15, 31. Her ser vi nåden pånytt - den understrekes.

Vi ser også angeren den fortapte kjenner da han griper halmstrået i nødens stund. Han vender om og legger det syndefulle livet bak seg.

Slik Paulus forteller oss i 2. Kor 5, 20b

Vi ber dere på Kristi vegne: La dere forsone med Gud!

I Luk 15, 29 ser vi den hjemmeværende sønnens reaksjon.

 29 Men han svarte faren: ‘Her har jeg tjent deg i alle år, og aldri har jeg gjort imot ditt bud; men meg har du ikke engang gitt et kje så jeg kunne holde fest med vennene mine.

Reaksjonen vi kjenner igjen fra de som alltid har vært lydige. De som verken har fått åndsopplevelser, ikke blitt åndsdøpt og ikke fått svar på bønnene sine.

Lignelsen viser at også den lydige må gå på veien - også de må lete etter kjærlighetens og den rettferdiges favn. De må gi Gud rett for å finne veien.

Lignelsen viser oss at også de hjemmeværende og de lydige må omvende seg, modnes i lidelse og glede seg i troen. Glede seg over friheten, Guds nåde, rettferdighet og frelsen til evig liv i paradis.

Alle bør glede seg over det gode budskapet som er at Gud døde for oss på korset, led og sto opp den tredje dag - for vår skyld.

For at hver den som tror skal få evig liv.

1 liker  
Kommentar #7

Arne D. Danielsen

321 innlegg  5691 kommentarer

Inspirerende innlegg

Publisert 5 måneder siden
Otto Strand. Gå til den siterte teksten.

Likevel vil de skjære ned på bistand til fattige, gi størst skattelette til de rike, svekke hviledagen, liberalisere akoholsalget og åpne for dødshjelp.

Da jeg leste innlegget, begynte jeg på en kommentar. Det endte som et eget innlegg på VD.


1 liker  

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere