KrF er uansett KrF

KrF skal verken bli et borgerlig parti eller selge sjela til sosialistene. Enten partiet gﾃ･r i regjering med Erna eller ﾃ･pner dﾃｸra for ﾂｭJonas, vil KrF fortsatt vﾃｦre sentrumspartiet som lﾃｸfter menneskeverd, nestekjﾃｦrlighet og ﾂｭforvalteransvar.

Jeg hﾃ･per KrF vﾃ･ger ﾃ･ ta et tydelig valg ﾂｭdenne hﾃｸsten, og at partiet tar sikte pﾃ･ ﾃ･ bli del av et realistisk regjeringsﾂｭalternativ etter ﾂｭvalget i 2021. Det handler ikke om at partiet skal ﾂｭendre karakter eller forlate sentrumsﾂｭprofilen; det handler om ﾃ･ innse at det ﾂｭpolitiske landskapet har endret seg.

Sentrumsidentiteten stﾃ･r sterkt i KrF, men sentrum utgjﾃｸr for tiden ikke noe selvﾂｭstendig kraftsenter i norsk politikk. Begge sentrumspartnerne vﾃ･re har valgt side, og KrF stﾃ･r tilsynelatende alene igjen med drﾃｸmmen om et blokkuavhengig sentrum.

Denne erkjennelsen har etter hvert ﾂｭpresset fram en annen erkjennelse; Bﾃ･de hﾃｸyre- og venstresiden kan i dag stille opp med ﾂｭtroﾂｭverdige regjeringsalternativer, og for at KrF skal komme i posisjon og fﾃ･ ﾃｸkt innﾂｭflytelse, 窶ｨmﾃ･ partiet bli en del av ett av disse ﾂｭalternaﾂｭtivene.

Denne erkjennelsen har i sin tur bidratt til tydeligere flﾃｸydannelser internt i ﾂｭpartiet. Mens noen er overbevist om at det ﾂｭeneste ﾂｭsaliggjﾃｸrende er et fortsatt samarbeid med hﾃｸyresiden, mener andre at KrF nﾃ･ mﾃ･ ﾂｭsette foten ned for Frp og ﾃ･pne for et ﾂｭsamarbeid til venstre. For noen har valget mellom en ﾂｭ窶ｨHﾃｸyre- eller Ap-styrt regjering blitt et sﾃ･ ﾂｭavgjﾃｸrende premiss for sitt politiske ﾂｭengasjement, at de valgt ﾃ･ forlate KrF til fordel for andre partier.

Jeg er like spent som alle andre pﾃ･ ﾂｭpartiets beslutning i samarbeidsspﾃｸrsmﾃ･let. Selv har jeg uttalt at KrF kunne fﾃ･tt til fruktbare ﾂｭpolitiske prosjekter i samarbeid med bﾃ･de hﾃｸyre- og venstresiden, men jeg har heller ikke lagt skjul pﾃ･ at mine ﾂｭpersonlige ﾂｭpreferanser er et borgerlig samarbeid. ﾂｭLikevel vil jeg heller at KrF gﾃ･r til valg med 窶ｨen ﾂｭambisjon om regjeringsmakt sammen med Ap og Sp, enn at vi fortsetter ﾃ･ stﾃ･ ﾂｭalene i ﾂｭskyggen av alle troverdige regjeringsﾂｭalternativer.

Knut Arild Hareide har uttalt at ﾂｭprosessen med ﾃ･ velge samarbeidsstrategi vil ﾂｭgjﾃｸre vondt, og at vi antakeligvis vil miste ﾂｭmedlemmer. Han har nok rett. Men som ﾂｭKrF-er gjﾃｸr det enda mer vondt at partiet 窶ｨoppleves som lite relevant og lekker ﾂｭvelgere og medlemmer til alle kanter. Og ﾂｭuansett ﾂｭhvilket valg partiet tar, har man nﾃ･ en ﾂｭmulighet til bﾃ･de ﾃ･ demme opp for lekkasjen til ﾃｩn av sidene, og samtidig vinne nye velgere. ﾂｭDerfor ﾃｸnsker jeg KrF lykke til, og hﾃ･per partiet ﾂｭvﾃ･ger ﾃ･ ta et modig valg. Det trengs.

For meg var fattigdomsbekjempelse, de kristne grunnverdiene og kampen mot ﾂｭsorteringssamfunnet grunnen til at jeg valgte KrF som mitt parti. Det er ogsﾃ･ grunnen til at KrF fremdeles er mitt parti, enten det nﾃ･ orienterer seg mot hﾃｸyre eller venstre.

Trykket i Vﾃ･rt Land 28. september 2018.