Verdidebatt

«Tøy og vri Bekkevold som prest og politiker.»

Hvor lenge ønsker man å holde debatten gående om Geir Jørgen Bekkevolds enkjønnende «vielsesopptreden»?

Dette er en kommentar. Den gir uttrykk for skribentens analyser og meninger.

At det måtte storme litt om Geirs valg, forstår jeg. Men KrF kan da selvsagt ikke stå eller falle med det? Jeg har riktignok ment at den familiepolitiske talspersonen vurderte feil. Han burde ha forstått på forhånd at hans opptreden ville bli kritisert. En kunne nesten tro at han for et øyeblikk lot som han glemte eller feilvurderte at dette kunne medføre en slik storm. Men vil man partiets beste og mener dens stemme er viktig i dagens samfunn, ja da får man respektere at noen av oss av og til «tråkker i salaten». For øvrig ønsker vi vel ikke noen «saueflokk»?.
Det er kanskje betimelig å nevne hva som skjedde i partiets barndom. Tenker på den avgrunn det egentlig var mellom tre fremtredende herrer Ronald Fangen, Erling Wikborg og Petter Koren på den ene side og partiets første stortingsrepresentant på den andre siden, Nils Lavik. Lavik var hovedaksjonæren som likevel klarte å sameine en mer intelektuelt og kulturåpent livssyn med den «Vestlandskristendommen» Lavik var vant til. Til et landsdekkende parti. Sammen i samme parti nærmest et mirakel. Disse fire herrene fant altså fram til saker de sto sammen om. Skulle det være så mye vanskeligere å finne saker i dag man står sammen om?

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Verdidebatt