Sondre Bjørdal

1    6

Forhåndsmoderering

Takket være mange saklige og kunnskapsrike debattanter har Verdidebatt siden 2009 utviklet seg til å bli landets fremste nettsted for debatt om tro, etikk og eksistens. For å sikre denne posisjonen innfører vi nå forhåndsmoderering av debattinnlegg.

Publisert: 16. aug 2018 / 3627 visninger.

Endringen innebærer at alle innlegg fra nå av må godkjennes av moderator før de publiseres. Dette skyldes først og fremst at det har forekommet presseetiske brudd på nettstedet som vi ikke har hatt mulighet til å stanse før det var for sent.

Rent praktisk vil endringen medføre at debattantene ikke selv publiserer, men sender dem til gjennomgang hos moderator. Herfra publiseres innleggene fortløpende, gitt at de er i samsvar med retningslinjene for forumet.

Takk for at du bidrar!

7 liker  
Svar

Bli med i debatten!

Skriv gjerne ditt synspunkt! Du må være registrert med fullt navn, og innlogget for å delta. Sett deg inn i retningslinjene. Brudd på dem kan føre til utestengning.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv kommentar
Kommentar #51

Marianne Solli

16 innlegg  1526 kommentarer

Publisert 3 måneder siden

Takker så mye, men jammen er det tungvint, men hvorfor gjøre det lett, når man har dette alternativet ... tungvint. ..

1 liker  
Svar
Kommentar #52

Kjell G. Kristensen

66 innlegg  13813 kommentarer

Ingen kan være skråsikre i beslutninger tatt på feil grunnlag

Publisert 3 måneder siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
Andre tråder som kan være med i beslutningsgrunnlaget kan være tråder basert på misoppfatninger, løgn eller villfarelser. Altså, hvis Jorden ikke er flat, hvorfor skal vi diskutere det fordi en eller annen tror det? Hvis du vil ha årsaker til innskjerpelsen tror jeg snarere slikt er årsaken fremfor et sleivspark i kommentarene. 

Hva man vil diskutere burde vel være en frivillig sak? Vil en skape en ny teori om at jorden er flat, er dette et helt greit tema hvis man har stor nok overbevisningsevne til å gjennomføre en troverdig sak, så er det jo bare et morsomt innspill i det hverdagslige for de som vil ha fritidsadspredelse. ;-)

https://www.tv2.no/a/6855965/

https://forskning.no/religion-filosofiske-fag-kronikk/kronikk-vitskapen-lyg-om-at-jorda-er-rund/1161484

3 liker  
Svar
Kommentar #53

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Usaklig.

Publisert 3 måneder siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
. Altså, hvis Jorden ikke er flat, hvorfor skal vi diskutere det fordi en eller annen tror det?

Å bruke eksempel på at noen skulle mene at jorden er flat er å antyde at folks meninger som ikke tåles er på samme nivå.
Jeg har f.eks prøvd å forklare deg om svenske tilstander.....med den følge at du mener at jeg fantaserer på linje med at jorda er flat.

5 liker  
Svar
Kommentar #54

Kjell G. Kristensen

66 innlegg  13813 kommentarer

Nei...

Publisert 3 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
med den følge at du mener at jeg fantaserer på linje med at jorda er flat.

Jeg har nettopp motbevist at den er flat! ;-)

3 liker  
Svar
Kommentar #55

Rune Tveit

40 innlegg  4134 kommentarer

surrete

Publisert 3 måneder siden

Verdidebatt er jo umulig å følge med på etter siste oppdatering. Ikke finner man andres kommentarer når man klikker på linken siste kommentarer, heller ikke egne kommentarer, hvorfor retter ikke Vårt land dette???

4 liker  
Svar
Kommentar #56

Njål Kristiansen

147 innlegg  20524 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Å bruke eksempel på at noen skulle mene at jorden er flat er å antyde at folks meninger som ikke tåles er på samme nivå.
Jeg har f.eks prøvd å forklare deg om svenske tilstander.....med den følge at du mener at jeg fantaserer på linje med at jorda er flat.

Nå surrer du Holt. 

Svar
Kommentar #57

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Sjekk dine egne kommentarer.

Publisert 3 måneder siden

Der vil du finne det jeg skrev om.

2 liker  
Svar
Kommentar #58

Njål Kristiansen

147 innlegg  20524 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Der vil du finne det jeg skrev om.

Når du ikke selv kan forklare hva du mener er det fortsatt bare surr. 

Svar
Kommentar #59

Oddbjørn Johannessen

174 innlegg  13453 kommentarer

Funksjonssvikt i VD - nok en gang

Publisert 3 måneder siden

Jeg postet tidligere i dag et nytt innlegg under hovedemnet "Respons på verdidebatt.no", der jeg etterlyste en orientering om status vedrørende funksjonsfeilene i VD.  Nå, etter 4-5 timer, ser jeg at innlegget ikke er blitt godkjent fordi det ikke fyller kriteriene.  Jeg går ut fra at det skyldes at innlegget ikke er definert som et debattinnlegg.  Nå har jo tidligere praksis vært slik at emnet "Respons på verdidebatt.no" nettopp har vært et "rom" der slike temaer har fått plass.

Uansett:  Jeg savner fremdeles en statusoppdatering mht. funksjonsforstyrrelsene.

6 liker  
Svar
Kommentar #60

Roger Christensen

4 innlegg  683 kommentarer

Flere problemer

Publisert 3 måneder siden

Jeg skrev tidligere at de største problemene så ut til være i en bestemt tråd. Men nå må jeg gå den lange veien som Johannessen fant i flere tråder. Det kan være plundrete, det er ikke alltid opplagt for de som skriver og leser hvilken overskrift et innlegg  passer under.

2 liker  
Svar
Kommentar #61

Oddbjørn Johannessen

174 innlegg  13453 kommentarer

Ja

Publisert 3 måneder siden
Roger Christensen. Gå til den siterte teksten.
Jeg skrev tidligere at de største problemene så ut til være i en bestemt tråd. Men nå må jeg gå den lange veien som Johannessen fant i flere tråder. Det kan være plundrete, det er ikke alltid opplagt for de som skriver og leser hvilken overskrift et innlegg  passer under.

Det gjelder også den tråden vi skriver i nå.

1 liker  
Svar
Kommentar #62

Gunnar Søyland

18 innlegg  2532 kommentarer

Enig

Publisert 3 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Jeg lukter sensur lang vei.
Dette er ikke greit for en avis som vil favne folkets synspunkter !

Men for en avis som mottar store doser intravenøs statsstøtte er det vel ikke så farlig, tenker jeg...

2 liker  
Svar
Kommentar #63

Carl Wilhelm Leo

6 innlegg  889 kommentarer

Synspunkter på nyordningen.

Publisert 3 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Uansett:  Jeg savner fremdeles en statusoppdatering mht. funksjonsforstyrrelsene.

Den tekniske siden blir sikkert løst over helgen , det er liten vits i å be om status i fremdriften. Medmindre De har noe å bidra med teknisk til  å løse problemene ? 

Det mange er opptatt er hva omlegningen til forhåndsmoderering innebærer i praksis - mellom linjene , så å si.

Jeg ser for meg et par argumenter - for og mot.Blir spennende å se..

--

Mange setter tydeligvis stor pris på Verdidebatt og den debattform som føres og fungerer i praksis.

Til og med noen av de som er utestengt - som prioriterer dette så høyt at de tar kontakt med andre om saken.

Og det bør kanskje nevnes i denne sammenheng:

Som Olsen skrev , så er jeg også blitt kontaktet av noen som er utestengt herfra , greie og hyggelige mennesker. 

Jeg er bare kunde hos Vårt Land , som er en  privat bedrift - og kan ikke gjøre noe med dette utover å anmode om at "Vårt Land" dobbeltsjekker sin kvalitetssikring og kundebehandling for å være helt sikker på at alt er i orden.

Det er jo trist at folk som setter pris på Verdidebatt ikke får fortsette blant ambulerende leksikon som Oddbjørn Johannessen , Njål Kristiansen med flere. Ikke rart panikken sprer seg....

Eksempelvis burde en professor i religionshistorie ha noe å bidra med i debatt på en kristen nettside , skulle en tro.

 

4 liker  
Svar
Kommentar #64

Gunnar Søyland

18 innlegg  2532 kommentarer

I praksis fungerer det ofte slik

Publisert 3 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Jeg vet med sikkerhet at de fleste av de jeg sikter til er kastet ut eller at de har blitt rådet til å slutte å skrive her av redaksjonen

at klager fra noen av de toneangivende daglige skribentene fører til advarsler og utestengelse. Personlig savner jeg en frittalende mann som Petter Kvinlaug her inne.

6 liker  
Svar
Kommentar #65

Arne D. Danielsen

311 innlegg  5664 kommentarer

Oppsiktsvekkende

Publisert 3 måneder siden

Det mest oppsiktsvekkende på denne tråden er at VD-redaksjonen f.eks. ved moderator / trådstarter ikke svarer, kommentarer eller følger opp kommentarer på tråden. Det er mildt sagt spesielt, og det er for så vidt også illevarslende for alle som ønsker det beste for VD. Sender med dette en anmodning om at redaksjonen velger å kommunisere med brukerne. Det kan være lurt – for å si det slik.

9 liker  
Svar
Kommentar #66

Åge Kvangarsnes

7 innlegg  1832 kommentarer

men ikke overraskende,

Publisert 3 måneder siden

dersom vi skal tro Rune Holt (noe jeg ikke ser grunn til ikke å tro på). At redaksjonen nå skulle bli åpen om problemet, ser jeg på som lite trolig.  Jeg håper jeg tar feil.  

1 liker  
Svar
Kommentar #67

Njål Kristiansen

147 innlegg  20524 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Carl Wilhelm Leo. Gå til den siterte teksten.
ambulerende leksikon som Oddbjørn Johannessen , Njål Kristiansen med flere

Jeg måtte bla gjennom fullmaktsbunken og kunne ikke finne noe klart mandat fra hr Johannessen personlig til å frembære en takk, men la meg på vegne av alle oss i Johannessen & Kristiansen Lexiconsørvis få frembære en takk fra hjertene. Slik ros varmer. Det forstår De nok. 

Jeg deler Deres bekymring rundt pensjonerte professorer i religionshistorie, men har forlengst sett i øynene at det er en høyst pinlig situasjon De peker på. Man skulle vente bedre, men her viste forventningene seg å være grunnløse. 

2 liker  
Svar
Kommentar #68

Njål Kristiansen

147 innlegg  20524 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Gunnar Søyland. Gå til den siterte teksten.
Personlig savner jeg en frittalende mann som Petter Kvinlaug her inne.

Sist jeg hørte fra ham var han i ferd med å egenhendig grave og dyrke opp Sahara på egen hånd. Jeg tror ikke vi skal vente å høre fra ham før førstegrøden er i hus. 

Noen blir elsket og savnet, andre bare elsket, andre savnet..... og noen hverken det ene eller andre. Livet er forunderlig. 

3 liker  
Svar
Kommentar #69

Tore Olsen

21 innlegg  5279 kommentarer

Både høyre og venstre og midt i mellom

Publisert 3 måneder siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.

Sist jeg hørte fra ham var han i ferd med å egenhendig grave og dyrke opp Sahara på egen hånd. Jeg tror ikke vi skal vente å høre fra ham før førstegrøden er i hus. 

Noen blir elsket og savnet, andre bare elsket, andre savnet..... og noen hverken det ene eller andre. Livet er forunderlig. 

Varer ikke lenge før du kan holde monologer her på VD, for deg selv og for et engere utvalg.


5 liker  
Svar
Kommentar #70

Oddbjørn Johannessen

174 innlegg  13453 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Jeg lukter sensur lang vei.
Dette er ikke greit for en avis som vil favne folkets synspunkter !

Kanskje du bør bli beroliget, Holt, av at jeg sannsynligvis var den første som fikk et innlegg moderert bort :-)

1 liker  
Svar
Kommentar #71

Njål Kristiansen

147 innlegg  20524 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Tore Olsen. Gå til den siterte teksten.
Varer ikke lenge før du kan holde monologer her på VD, for deg selv og for et engere utvalg.

En av de få gleder jeg har her i livet er at jeg ca hver sjette søndag får lov å lese noen pauli ord for menigheten min. Det er ikke mine ord, men det er en glede uansett. Monologens fordel er at det ikke kommer mange innvendinger, og slik er det også her. Hvis det er innvendinger er det fra presten som er innom flere vinklinger til teksten i sin preken (inntil 8 minutter). Menigheten får lov å ytre seg på slutten av hver lesning og ved forbønnsvarene. Det holder akkurat det. Da har vi en god helhet. Etterpå går vi i fred. :-)

Svar
Kommentar #72

Tore Olsen

21 innlegg  5279 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Njål Kristiansen. Gå til den siterte teksten.
En av de få gleder jeg har her i livet er at jeg ca hver sjette søndag får lov å lese noen pauli ord for menigheten min. Det er ikke mine ord, men det er en glede uansett. Monologens fordel er at det ikke kommer mange innvendinger, og slik er det også her. Hvis det er innvendinger er det fra presten som er innom flere vinklinger til teksten i sin preken (inntil 8 minutter). Menigheten får lov å ytre seg på slutten av hver lesning og ved forbønnsvarene. Det holder akkurat det. Da har vi en god helhet. Etterpå går vi i fred. :-)

Jeg skjønner det, men hvor lenge vil freden vare, tror du?

2 liker  
Svar
Kommentar #73

Tore Olsen

21 innlegg  5279 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.
Kanskje du bør bli beroliget, Holt, av at jeg sannsynligvis var den første som fikk et innlegg moderert bort :-)

Ingen info kan være mye mer, enn noe info. En får holde alle muligheter åpne.....

1 liker  
Svar
Kommentar #74

Njål Kristiansen

147 innlegg  20524 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Tore Olsen. Gå til den siterte teksten.
Jeg skjønner det, men hvor lenge vil freden vare, tror du?

Vanskelig å si. Jeg nyter disse monologene. Det har vært tider da det ikke alltid har vært så lett å få fremført noe uimotsagt. Ektefelle, protesterende barn.... jeg har vel hatt det som alle andre... men altså, monologer..... det er min greie nå. 

1 liker  
Svar
Kommentar #75

Dan Lyngmyr

175 innlegg  1164 kommentarer

Presseetiske brudd.

Publisert 3 måneder siden
Sondre Bjørdal. Gå til den siterte teksten.
Endringen innebærer at alle innlegg fra nå av må godkjennes av moderator før de publiseres. Dette skyldes først og fremst at det har forekommet presseetiske brudd på nettstedet som vi ikke har hatt mulighet til å stanse før det var for sent.

Avisen Vårt land as omsatte i 2017 for omkring 123 millioner kroner. Pressestøtten utgjorde ca 40 millioner og driftsresultatet var ca 8,5 millioner kroner og resultat etter skatt var nærmere 7 millioner kroner. Foruten dette er gjelsdgraden svært lav og det forsvant i perioden 2015 - 2017 ca 17,5 millioner kroner i konsernbidrag fra Vårt land as. Vårt Lands økonomi må selvfølgelig sees på i lys av eierselskapet Mentor Medier as og  deres eierposter i en rekke andre selskaper . Som,f,Eks

FirmanavnAndel Aksjer:Mediaconnect AS96.22%Vårt Land AS100.00%Mediesalg AS100.00%Lettlest Media AS100.00%Mediehuset Dagsavisen AS79.60%Sulaposten AS39.42%AS Programbladet100.00%Easybank ASA4.52%Strek Media AS100.00%Mentor Medier AS9.86%Bidra AS40.00%


Hvorfor jeg tar opp dette er først og fremst for å belyse at forklaringen fra debatredaktøren om at "Dette skyldes først og fremst at det har forekommet presseetiske brudd på nettstedet som vi ikke har hatt mulighet til å stanse før det var for sent."  i mine ører skurrer ganske mye fordi redaksjonen så langt har valgt å ikke sette inn resurser til moderering som lett kunne fanget opp det som angivelig har vært problemet.

Motivasjonen stikker derfor trolig dypere dypere enn hva debattredaktøren har beskrevet i sin informasjon- og dessuten,om man skal ta hans egne ord på alvor, om at VD har vokst til landets ledende nettsted innenfor debatt om tro, etikk og eksistens, så fremstår det enda underligere at det ikke er satt av ressurser til moderering.

4 liker  
Svar
Kommentar #76

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Hva skjer ?

Publisert 3 måneder siden

Når jeg skal lese de kommentarene som er fra 51 og oppover går det ikke å laste dem opp.
Så nå skriver jeg en kommentar og ser om det skjer noe.

Svar
Kommentar #77

Rune Holt

9 innlegg  11060 kommentarer

Prøver igjen.

Publisert 3 måneder siden

Den kommentaren jeg skrev nettopp får jeg ikke lest...fordi alt som er over 50 kommentarer ikke kommer opp.

Svar
Kommentar #78

Åge Kvangarsnes

7 innlegg  1832 kommentarer

Kanskje dette hjelper?

Publisert 3 måneder siden

Klikk "Alle debatter" (øverst til venstre), velge kategori ("respons på verdidebatt.no" for dette innlegget), får da opp oversikt siste innlegg, klikk deg da inn på aktuelle innlegg ("Forhåndsmoderering").....ikke klikk på innleggets siste kommentarer (på høyre side), da funker det i alle fall for meg (men dette gjelder da bare noen innlegg).

1 liker  
Svar
Kommentar #79

Kjell G. Kristensen

66 innlegg  13813 kommentarer

Bruk den gamle metoden for å se de første innleggene

Publisert 3 måneder siden
Rune Holt. Gå til den siterte teksten.
Når jeg skal lese de kommentarene som er fra 51 og oppover går det ikke å laste dem opp.

Min oppskrift er at når man er inne på en tråd og skal se de siste innleggene må en bruke Oddbjørns oppskrift. Skal man lese innleggene fra starten av kan man egentlig bare klikke på trådens navn til høyre i listen over "siste kommentarer" - da får man som regel ikke opp de siste kommentarene, men de første... ;-)

Svar
Kommentar #80

Åge Kvangarsnes

7 innlegg  1832 kommentarer

Publisert 3 måneder siden

Ja, det var visst Oddbjørn som fant ut av dette, beklager jeg ikke nevnte det.

Svar
Kommentar #81

Tore Olsen

21 innlegg  5279 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Kjell G. Kristensen. Gå til den siterte teksten.
Min oppskrift er at når man er inne på en tråd og skal se de siste innleggene må en bruke Oddbjørns oppskrift. Skal man lese innleggene fra starten av kan man egentlig bare klikke på trådens navn til høyre i listen over "siste kommentarer" - da får man som regel ikke opp de siste kommentarene, men de første... ;-)

Da er det en teknisk feil. Jeg har fått beskjed av moderator at utviklerne er på saken. Det er flere feil/bugs som har sneket seg inn nå. Ble bedt om å gi beskjed om vi fant flere. Vi får vente til utviklerne har gjennomgått programmet og så gi beskjed.

Svar
Kommentar #82

Ragnhild Kimo

8 innlegg  2038 kommentarer

Hvor ble kommentarene og svarene av?

Publisert 3 måneder siden

Jeg ser at det skal være flere kommentarer, men nå er visst omveiene stengt.?

Heisann! Ved å klikke «liker» på hovedinnlegget fikk jeg plutselig opp de 32 siste 😀

Svar
Kommentar #83

Jostein Sandsmark

82 innlegg  442 kommentarer

Er Vårt Land blitt betre? #39

Publisert 3 måneder siden
Dag Løkke. Gå til den siterte teksten.
Papirutgaven av Vårt Land har eksistert fra 1945. Jeg har vært abonnent siden 1969, og avisen har bare blitt bedre og bedre.  

Ja, det kan ein hevda når det er i samsvar med ståplassen -  og ein driv med straumen i samfunn og media. 

Vårt Land har eg lese i over 50 år og vore både "martyr" og abonnentsankar for avisa.  For ei tid sidan møtte eg utsegna:  " - den såkalte kristelige avisen Vårt Land".   Då vart eg støytt på VL's vegner, - men i ettertanke fann eg at det var dekning for utsegna.   Eg har vore stabil - det er VL som har endra seg.

Dei siste 30 åra har VL blitt styrt av ein kristensosialist og trekt i retning av liberalt tankegods. Når ein ser på staben, nytilsetjingar og gjesteskribentar er det ei overvekt av tidstypiske skrivarar som fremjar det som er hovudstraumen i dag.

På same vis som NRK, NTB, DNK, KrF, KN og KFUM har skrensa ut i slake venstrevingar, har VL støtta opp på alle område: - det vere seg liberal teologi, antisionismen  (som er ei fordekt form for antisemittisme), abortsak, homofilipolitikk og islam.

Vågar ein å ha klåre motsegner i desse temaene, må ein vera varsam i ordvalet. Eg har ofte krangla med redaktørane eller blitt avvist fordi eg nyttar for salte ord - både i stoff til avisa og som innlegg på Verdidebatt. Terskelen er høg for bidrag som ikkje er einsretta med VL's siktemål.

Jo, eg har sakna Vårt Land - spesielt teikneseriane "Zits" og "Barnas Planet". Tidlegare var Hugin & Munin det første eg las, men den spalta har tapt seg i seinare tid. "Nåløyet" var og ei flott utfordring.

Nå har eg sagt opp avisa, men fått mange oppmodingar og tilbod om nyabonnement. Nei, eg vil ikkje støtta ein publikasjon som peikar på ei lei som fører på avvegar. 


6 liker  
Svar
Kommentar #84

Gunnar Søyland

18 innlegg  2532 kommentarer

Meddelelese fra Petter Kvinlaug vedr. funksjonsfeil

Publisert 3 måneder siden

"Hvis du klikker på en kommentar og tråden er på mer enn en side, kommer du bare opp på første siden og ser ikke kommentaren. Grunnen er enkel. De har gjort en feil i scriptet på serversiden. Dette har de ikke oppdaget, fordi de har bare testet på tråder som er er mindre enn 50 kommentarer.

 

En enkel måte å løse dette på for brukere er følgende: Når du kikker på en kommentar og kommer bare til førstesiden, må du se på linken, Feks:

 

http://www.verdidebatt.no/innlegg/11737189-forhandsmoderering?side=1#svar-11737457

 

Her vil du se at alle linker inneholder "side=1". Hvis du da sletter dette slik at linken blir seende slik ut:

 

http://www.verdidebatt.no/innlegg/11737189-forhandsmoderering?#svar-11737457

 

Så virker det. Dette er den manuelle metoden brukerne kan bruke inntil dette blir fikset."

1 liker  
Svar
Kommentar #85

Sondre Bjørdal

1 innlegg  6 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Karl Øyvind Jordell. Gå til den siterte teksten.
Vil de også bli moderert? Og har man overveiet å innføre grense for antall kommentarer pr tidsenhet, slik at man f eks ikke kan kommentere mer enn to forskjellige innlegg pr dag? Noen kommentatorer synes å kommentere nesten alt og alle, og kan bringe interessante tråder på avveier,

Takk for gode spørsmål, og beklager at jeg ikke har hatt anledning til å svare før nå. I denne omgang vil vi ikke innføre forhåndsmodererering av kommentarer. Det har heller ikke blitt vurdert den type tidsstyrte begrensninger du foreslår. Det kan vi eventuelt vurdere på et senere tidspunkt.

Svar
Kommentar #86

Sondre Bjørdal

1 innlegg  6 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Oddbjørn Johannessen. Gå til den siterte teksten.

Forhåndsmoderering synes jeg også er helt all right.

Jeg har imidlertid et spørsmål (som jeg også har stilt på et par  mer "bortgjemte" steder):

Har det skjedd noe med funksjonaliteten mht. å gå direkte til siste kommentar i en debatt-tråd i forbindelse med denne endringen?  Plutselig opplever jeg at jeg må finne startinnlegget før trådene kan åpnes.  Dersom jeg er den eneste som opplever dette, kan det selvsagt tenkes at det har skjedd noe med innstillingene på min PC.

Det jobbes med å løse disse problemene. Takk for tålmodigheten.

Svar
Kommentar #87

Sondre Bjørdal

1 innlegg  6 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Pål Georg Nyhagen. Gå til den siterte teksten.
eg kommer ikke lenger inn på kommentarene i høyre kolonne fra min Mac. Men må finne omveier for å få lest dem. Kan dere rette opp dette?

Det jobbes med å løse disse problemene. Takk for tålmodigheten.

1 liker  
Svar
Kommentar #88

Gunnar Søyland

18 innlegg  2532 kommentarer

Inntil videre fungerer Petter Kvinlaugs metode ganske bra

Publisert 3 måneder siden
Sondre Bjørdal. Gå til den siterte teksten.
Det jobbes med å løse disse problemene.

Redigerer man bort "side =1" i adressefeltet og trykker på "enter", kommer alle svarene utover de 50 første  opp fortløpende!

:-)

Svar
Kommentar #89

Sondre Bjørdal

1 innlegg  6 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Rune Tveit. Gå til den siterte teksten.
Verdidebatt er jo umulig å følge med på etter siste oppdatering. Ikke finner man andres kommentarer når man klikker på linken siste kommentarer, heller ikke egne kommentarer, hvorfor retter ikke Vårt land dette???

Vi har hatt noen tekniske utfordringer etter den siste oppdateringen. Om du ser vedvarende problemer setter vi pris på om du beskriver dem i en kortfattet e-post til debatt@vl.no.

1 liker  
Svar
Kommentar #90

Sondre Bjørdal

1 innlegg  6 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Arne D. Danielsen. Gå til den siterte teksten.
Funksjonssvikt i VD - nok en gang Publisert 1 dag siden

Jeg postet tidligere i dag et nytt innlegg under hovedemnet "Respons på verdidebatt.no", der jeg etterlyste en orientering om status vedrørende funksjonsfeilene i VD.  Nå, etter 4-5 timer, ser jeg at innlegget ikke er blitt godkjent fordi det ikke fyller kriteriene.  Jeg går ut fra at det skyldes at innlegget ikke er definert som et debattinnlegg.  Nå har jo tidligere praksis vært slik at emnet "Respons på verdidebatt.no" nettopp har vært et "rom" der slike temaer har fått plass.

Uansett:  Jeg savner fremdeles en statusoppdatering mht. funksjonsforstyrrelsene.

Din oppfordring er registrert. Utviklerne jobber fortsatt med feilretting. Jeg skal se om jeg kan få noe mer detaljert info om progresjonen.

1 liker  
Svar
Kommentar #91

Sondre Bjørdal

1 innlegg  6 kommentarer

Publisert 3 måneder siden
Sondre Bjørdal. Gå til den siterte teksten.
Arne D. Danielsen. Gå til den siterte teksten.
Funksjonssvikt i VD - nok en gang Publisert 1 dag siden

Jeg postet tidligere i dag et nytt innlegg under hovedemnet "Respons på verdidebatt.no", der jeg etterlyste en orientering om status vedrørende funksjonsfeilene i VD.  Nå, etter 4-5 timer, ser jeg at innlegget ikke er blitt godkjent fordi det ikke fyller kriteriene.  Jeg går ut fra at det skyldes at innlegget ikke er definert som et debattinnlegg.  Nå har jo tidligere praksis vært slik at emnet "Respons på verdidebatt.no" nettopp har vært et "rom" der slike temaer har fått plass.

Uansett:  Jeg savner fremdeles en statusoppdatering mht. funksjonsforstyrrelsene.

Her er en oppdatering om feilrettingsarbeidet fra utviklerne:

«En 500-kode på brukerprofilene, som gjorde at brukerne ikke fikk se profilene dersom de ikke var logget inn, er nå fikset.

På brukerprofilene ble ikke kommentar-listen oppdatert med deres nye kommentarer. Dette er fikset, og alle kommentarer vises.

Lenker som skulle dirigere brukerne til en kommentar i et innlegg, men i stedet dirigerte dem direkte til forsiden, er nå fikset.

Vi jobber fremdeles med å løse problemet hvor lenker til kommentarer på side 2 (eller høyere) i et kommentarfelt, kun leder til innlegget og ikke kommentaren.»

Om dere ser andre vedvarende problemer setter vi pris på om dere beskriver dem i en kortfattet e-post til debatt@vl.no. Takk for tålmodigheten.

2 liker  
Svar
Kommentar #92

Gunnar Søyland

18 innlegg  2532 kommentarer

Fjern 'side=1' fra internettadresse-feltet

Publisert 3 måneder siden
Sondre Bjørdal. Gå til den siterte teksten.
Vi jobber fremdeles med å løse problemet hvor lenker til kommentarer på side 2 (eller høyere) i et kommentarfelt, kun leder til innlegget og ikke kommentaren

så kommer alle kommentarene opp!

:-)

Svar
Kommentar #93

Mathias Onsrud

8 innlegg  5 kommentarer

Publisert 7 dager siden

Jeg skrev for 4 dager siden et innlegg om bruk av GT-tekster i prekener i misjonsland. Det ble ikke godkjent for publisering i VD. Uten noen begrunnelse! Etter å ha skrevet etpar hundre vitenskapelige artikler er jeg vant med at ting blir refusert etter redaksjonell og faglig vurdering - men alltid med en begrunnelse! Å bare henvise til generelle retningslinjer blir for svakt, det må spesifiseres. Saken det gjelder, er en observasjon av utviklingen i forkynnelsen over 50 år i Kongo. Påpeking av voldelig retorikk har ingenting med rasisme å gjøre (jfr temaet for årets Fredspris). Debattinnlegget var ment som en oppfordring til predikanter som besøker tidligere misjonsland, at de bidrar til å redusere konfliktnivået, og promoverer nådens evangelium

Kan moderator gi meg en begrunnelse for "ikke godkjent" merkelappen? 

3 liker  
Svar
Kommentar #94

Kjell G. Kristensen

66 innlegg  13813 kommentarer

Jeg la inn et nytt innlegg som ikke ble godkjent

Publisert 7 dager siden

Hva som ikke godkjennes kommer ikke frem, og det var formulert godt innenfor regelverket og var formulert slik:

I mange tilfeller når man omtaler Guds sønn, vedgår man noe om sannheten om ham, er man da innstilt på å oppfatte alt som blir fortalt om ham i bøkene som alle er innblåst av Gud som sannheter? Hva skjer om man sammenholder alt som står i Åpenbaringsbøkene med resten av NT? Får man da til en samordnet forståelse i ord og gjerninger i en begivenhetsmessig tidsskala som er i relevans til forståelsen om den forkynnelse som nå utøves?

Hvis man bruker Jesu Kristi åpenbaring (Joh. Åpenbaring) som utgangspunkt i fortellingen og Guds sønn, er dette i videre tråd eller forståelse med resten av NT? Hva tror dere?

Åp.1 begynner med: Dette er Jesu Kristi åpenbaring, som Gud ga ham for at han skulle vise sine tjenere det som snart skal skje. Han sendte sin engel og gjorde det kjent for sin tjener Johannes.

Kan man da regne Johannes for også å være Jesus? Gud kaller jo sin tjener for Johannes, noe som også går igjen i Fil.2.6.8: Han var i Guds skikkelse og så det ikke som et rov å være Gud lik – men ga avkall på sitt eget, tok på seg en ”tjenerskikkelse” og ble mennesker lik.

(Tjener og tjenerskikkelsen er her sentralt.)

Da han stod frem som menneske (sønn) fornedret han seg selv og ble lydig til døden, ja døden på korset.

Disse linjene burde invitere til debatt? Var han ulydig før han ble lydig? Eller hvorfor står det slik i teksten at han ble lydig? Når stod han frem som menneske (sønn)?

I Åp.3.14 står det slik: Dette sier han som er Amen, det trofaste og sannferdige vitnet, opphavet til alt som Gud har skapt:

Jeg vet om dine gjerninger – du er verken kald eller varm. Om du bare var kald eller varm!  Men du er lunken, ikke varm og ikke kald. Derfor skal jeg spytte deg ut av min munn. Du sier:

«Jeg er rik, jeg har overflod og mangler ingenting.» Men du vet ikke at nettopp du er elendig og ynkelig, fattig, blind og naken. Derfor gir jeg deg det råd at du kjøper gull av meg, renset i ild, så du kan bli rik, og hvite klær som du kan kle deg med og skjule din nakne skam, og salve til å smøre på øynene dine, så du kan se. (Se Matt.25.34-46)

Noen som bryr seg med denne typen tekster for å få en smule oppklaring i hva Guds sønn og opphav egentlig består i? Eller er det ingen utfordring i hva man tror eller ikke tror på?

Dette var et innlegg som jeg la inn under religion og livssyn som var ment som en debatt om bibelforståelse. Slik jeg forstår "ikke godkjent" er det ikke noe i veien med selve innlegget, men med de som leser innlegget før godkjenning?

2 liker  
Svar

Lesetips

Les flere

Siste innlegg

Les flere

Siste kommentarer

Are Karlsen kommenterte på
Matematikk og evolusjon
3 minutter siden / 5187 visninger
Svein Ausland kommenterte på
Klassisk miljøvern vs. klima
5 minutter siden / 42 visninger
Gjermund Frøland kommenterte på
Matematikk og evolusjon
20 minutter siden / 5187 visninger
Hermod Herstad kommenterte på
Matematikk og evolusjon
26 minutter siden / 5187 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Matematikk og evolusjon
29 minutter siden / 5187 visninger
Øyvind Hasting kommenterte på
Kjønnsforskning som skyteskive
33 minutter siden / 368 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Matematikk og evolusjon
33 minutter siden / 5187 visninger
Sigurd Eikaas kommenterte på
Matematikk og evolusjon
35 minutter siden / 5187 visninger
Gunnar Søyland kommenterte på
Kjønnsforskning som skyteskive
37 minutter siden / 368 visninger
Are Karlsen kommenterte på
Matematikk og evolusjon
39 minutter siden / 5187 visninger
Hermod Herstad kommenterte på
Matematikk og evolusjon
40 minutter siden / 5187 visninger
Morten Gabrielsen kommenterte på
Prinsipper på billigsalg
41 minutter siden / 41 visninger
Les flere