Lederartikkel Vårt Land

Ny dommer

Trump vil nå kunne legge premissene for amerikansk samfunnsliv for mange tiår framover.

Publisert: 30. jun 2018 / 349 visninger.

De konservative kristne som stemte på Donald Trump, sa at muligheten til å endre sammensetningen av Høyesterett var den viktigste grunnen. Høyesterett har gjort fri abort og likekjønnet ekteskap til norm for hele landet, og det er dette de håper kan bli omgjort. 

Trump har allerede fått utnevne én høyesterettsdommer, og onsdag ble det klart at han vil få utnevne en til, etter at dommer Anthony Kennedy har kunngjort sin avgang. Dermed har Trump fått en gyllen mulighet. Høyesteretts rolle som fortolker av grunnloven har gjort den til en viktig politisk makt i USA. Derfor vil Trump nå kunne legge premissene for amerikansk samfunnsliv for mange tiår framover. 

Det betyr ikke nødvendigvis at retten til fri abort blir fjernet. For det første er det ikke sikkert at rettens flertall vil endre en rettighet som er innarbeidet gjennom femti år, med de protester det vil medføre. Men om kvinnens konstitusjonelle rett til abort fjernes, vil abortlovgivningen bli flyttet til delstatene. Dermed vil det bli en langvarig politisk kamp på delstatsnivå. 

Når det kommer til stykket, er det ikke sikkert det republikanske partiet vil se seg tjent med å fronte store innstramminger, med de konsekvensene det kan få for oppslutningen. Men det er blitt en åpning for å diskutere endringer i abortloven, for eksempel de omstridte senabortene. En slik mer åpen politisk debatt om abortlovgivningen, kan være en fordel. 

Men en ny sammensetning av Høyesterett kan bety mer på andre områder. Rett før han kunngjorde avgangen, var dommer Kennedy med på å godkjenne Trumps innreiseforbud fra muslimske land. Med en mer entydig høyreorientert Høyesterett, vil presidenten få friere hender. Det republikanske partiet har også fått en ny grunn for å støtte Trump i alt han foretar seg. 

Den viktigste kampen kan komme til å stå om hvilke begrensninger det er på presidentens makt. Om både det republikanske partiet og Høyesterett er på Trumps side, står han sterkere. De som trodde systemet ville hindre Trumps mer ytterliggående politikk, kan ha tatt feil.

Trykket i Vårt Land 30. juni 2018.

2 liker  

Bli med i debatten!

Du kan svare på innlegget ved å skrive et selvstendig debattinnlegg. Vårt Lands debattredaksjon vurderer alle innsendte tekster opp mot Verdidebatts retningslinjer.
Vennlig hilsen Sondre Bjørdal, konstituert religions- og debattredaktør Vårt Land

Skriv innlegg
Kommentar #1

Dan Lyngmyr

179 innlegg  1189 kommentarer

Demokratiets pulsslag - amerikansk høyesterett.

Publisert 7 måneder siden
Vårt Land. Gå til den siterte teksten.
De konservative kristne som stemte på Donald Trump, sa at muligheten til å endre sammensetningen av Høyesterett var den viktigste grunnen. Høyesterett har gjort fri abort og likekjønnet ekteskap til norm for hele landet, og det er dette de håper kan bli omgjort. 

I motsetning til Norge utgjør konservative kristne, og til stor irritasjon spesielt for for Dagbladet,men også for VG og Aftenposten osv , og kanksje også tildels redaksjonen i Vårt Land , en betydelig velgergruppe i USA, og disse kan være avgjørende i mange viktige verdispørsmål.

Dette er et faktum som en rekke norske mediehus og avisredaksjoner ikke vil forholde seg til, eller gjerne fremstiller med lite flaterende karakteristikker.

I Norge har mange politikere latt seg skremme til taushet i abortspørsmålet, og i de fleste partier er dette nærmest et ikke - spørsmål og vil i praksis medføre egen politisk død om engasjementet blir for stort.

Uansett hvilket synspunkt man forfekter så er det trist at færre tør ytre seg.

At Trump, som ikke var mitt valg ved presidentvalget, har fått muligheten til å stramme inn på abortlovgivningen i USA gjennom utnevnelsen av ny høyesterettsdommer - er udelt positivt etter mitt skjønn.

Nøyaktig hvilke følger det får er ennå ikke sikkert - men forhåpentligvis vil langt flere påbegynte liv få livets rett som en følge av dette. 

Manipulasjonen som ligger i utrykket sårbare kvinners rett til reprodukitv helse og trygge aborter - er et premiss som faktisk bidrar til å legge debatten mer eller mindre død.

Så langt har de som hevder dette, og som derfor i prinsippet også støtter tvillingabort, vunnet frem i Norge. Motkreftene i USA er heldigvis av et helt annet kaliber - uansett hvor lite poulært dette er i norske avisredaksjoner.

5 liker  

Siste innlegg

Seier uten verdi
av
Vårt Land
23 minutter siden / 111 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
31 minutter siden / 48 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 1 time siden / 35 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 3 timer siden / 81 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 3 timer siden / 52 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 3 timer siden / 459 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 3 timer siden / 141 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 5 timer siden / 566 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 7 timer siden / 285 visninger
Les flere

Mest leste

Hareides nødvendige veivalg
av
Ole Paus
3 måneder siden / 81716 visninger
Et barn er født, et barn er dødt
av
Magne Raundalen
rundt 2 år siden / 44476 visninger
Etter fallet kommer hevnen
av
Berit Aalborg
11 måneder siden / 35457 visninger
Stormløpet mot Israel er i gang.
av
Roald Øye
8 måneder siden / 28757 visninger
Kanten av klippen
av
Åshild Mathisen
10 måneder siden / 22824 visninger
Et sosialt ­eksperiment
av
Bent Høie
5 måneder siden / 22452 visninger
Sympati med skinke
av
Ane Bamle Tjellaug
4 måneder siden / 21478 visninger
Mens vi sover
av
Erik Lunde
11 måneder siden / 20352 visninger
Ord er handling
av
Hilde Frafjord Johnson
4 måneder siden / 19402 visninger

Lesetips

En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
31 minutter siden / 48 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 3 timer siden / 459 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 3 timer siden / 141 visninger
Å forvalte sitt pund
av
Jeffrey Huseby
1 dag siden / 118 visninger
Et statlig sugerør
av
Eva Buschmann
1 dag siden / 199 visninger
Norge bekjemper ulikhet i verden
av
Nikolai Astrup
1 dag siden / 42 visninger
Mangelfull bokomtale
av
Ola Tjørhom
2 dager siden / 103 visninger
Mangelfull kritikk
av
Per Eriksen
2 dager siden / 165 visninger
Stygt og trist fra Amundsen
av
Rune Berglund Steen
2 dager siden / 358 visninger
Les flere

Siste innlegg

Seier uten verdi
av
Vårt Land
23 minutter siden / 111 visninger
En annerledes lederdebatt
av
Magne Berg
31 minutter siden / 48 visninger
Vårt Nytt på nytt-Land?
av
Stein-Vegard Antonsen
rundt 1 time siden / 35 visninger
Var Hareide en god leder for Krf ?
av
Johannes Taranger
rundt 3 timer siden / 81 visninger
Om strutser og kameler
av
Johannes Strømstad
rundt 3 timer siden / 52 visninger
Derfor melder vi oss ut
av
Svein Helgesen
rundt 3 timer siden / 459 visninger
TV-serien som forandret Tyskland
av
Karsten Aase-Nilsen
rundt 3 timer siden / 141 visninger
Avsporing av abortdebatten
av
Steinar Steinkopf Sund
rundt 5 timer siden / 566 visninger
Bibelens Ufeilbarlighet
av
Øyvind Døvik
rundt 7 timer siden / 285 visninger
Les flere